Hola buenas, ando algo descolgado del asunto de micros (con lo que yo sabía...me hago viejo...) y el asunto es que voy a cambiar placa y micro y pensaba coger un Quad, y claro, veo el Athlon II más barato que el Phenom II y no sé si merece realmente la pena.
Son unos 40 € de diferencia. Teniendo en cuenta que ahora tengo el AMD Athlon X2 7750 ¿cuál me recomendáis? Por supuesto el mayor uso que le doy es juegos, pero a día de hoy con este equipo y una Ati 4670 512 voy bastante bien. Gracias, expertos!
si la HD4670 512MB te va bien, deduzco que no juegas a mucha resolución y/o no con mucho detalle... en ese caso, si te viene bien ahorrarte la diferencia, pilla el Athlon... pero tb es cierto que el Phenom II es técnicamente mejor, más rápido (200MHz, pero son 200MHz xD) y además el BE (que ayuda si vas a hacerle OC)...
LordArthas escribió:si la HD4670 512MB te va bien, deduzco que no juegas a mucha resolución y/o no con mucho detalle... en ese caso, si te viene bien ahorrarte la diferencia, pilla el Athlon... pero tb es cierto que el Phenom II es técnicamente mejor, más rápido (200MHz, pero son 200MHz xD) y además el BE (que ayuda si vas a hacerle OC)...
Lo mismo digo, no se ve que exprimas el pc, con lo cual, debería ser suficiente con el de 90€.
Si considerabas el PII con el 640 ese ahorro bien podría destinarlo a las futuras HD6600/6700 (ahora en enero deben llegar) y actualizar la 4670 que sigue siendo guerrera a 1280x1024 o menos.
) y el asunto es que voy a cambiar placa y micro y pensaba coger un Quad, y claro, veo el Athlon II más barato que el Phenom II y no sé si merece realmente la pena. ![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
