El PP solicita a la SGAE la devolución de 100 millones €

Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
Tras la denuncia por parte de la UE la pasada semana a la ilegalidad del canon digital español, siendo un gran toque de atención a los de la SGAE, ahora es el PP quien atiza a estos usurpadores del pueblo.

Concretamente Nacho Uriarte (jovenes populares, creo que es el que se puso ciego una vez,,,), quien solicitó a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y al resto de organizaciones de gestión de derechos de autor que devuelvan a los ciudadanos los 100 millones de euros que recaudaron el año pasado mediante el cobro del aludido canon digital. Asimismo, demandó la suspensión de este gravamen “con la misma rapidez con la que se aprobó”.


Esperemos que esos ladrones de la SGAE reciban su merecido...



fuente


http://www.intereconomia.com/noticias-g ... on-digital
Solid_87 escribió:
Esperemos que esos ladrones de la SGAE reciban su merecido...



Si... no tienes fe....
Ojala ..Pero no pasara nada....de nada...

Esta gentuza seguira alli chupando del bote...

Hay que pagar el no a la guerra.....
maligno168 escribió:
Solid_87 escribió:
Esperemos que esos ladrones de la SGAE reciban su merecido...



Si... no tienes fe....
Ojala ..Pero no pasara nada....de nada...

Esta gentuza seguira alli chupando del bote...

Hay que pagar el no a la guerra.....


Tú tranquilo, que dentro de dos años cuando gobierne el PP (esto así, si uno lo hace mal se le vota al otro) ya se cargarán a la SGAE, o eso espero
Según he podido leer en algún blog que otro (microsiervos, 48 bits,...) lo que he entendido es que no es 'legal' (falta la resolución) cobrarlo a las personas jurídicas, pero sí a las físicas.

Saludos
eL_GekO escribió:Tú tranquilo, que dentro de dos años cuando gobierne el PP (esto así, si uno lo hace mal se le vota al otro) ya se cargarán a la SGAE, o eso espero


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Ningún partido hará eso.
(mensaje borrado)
Como si que el PP "solicite" a la SGAE que devuelva el dinero del canon sirviera para algo. Sólo sirve para sus intereses electorales y santas pascuas. Si el PP realmente quisiera que devolvieran los 100 millones y creen que hay razones para ello, ya tardan en denunciarlo en los juzgados.
siddhartha escribió:Como si que el PP "solicite" a la SGAE que devuelva el dinero del canon sirviera para algo. Sólo sirve para sus intereses electorales y santas pascuas. Si el PP realmente quisiera que devolvieran los 100 millones y creen que hay razones para ello, ya tardan en denunciarlo en los juzgados.


Si el PP realmente considerara incorrecto o estuvieran en contra ya lo hubieran cancelado en legislaturas anteriores. Los politicos, cuando están en la oposición siempre prometen pero cuando mandan... :-|
melkhior escribió:
siddhartha escribió:Como si que el PP "solicite" a la SGAE que devuelva el dinero del canon sirviera para algo. Sólo sirve para sus intereses electorales y santas pascuas. Si el PP realmente quisiera que devolvieran los 100 millones y creen que hay razones para ello, ya tardan en denunciarlo en los juzgados.


Si el PP realmente considerara incorrecto o estuvieran en contra ya lo hubieran cancelado en legislaturas anteriores. Los politicos, cuando están en la oposición siempre prometen pero cuando mandan... :-|


En las legislaturas del PP no eran tan escandalosos los de la SGAE

melkhior escribió:
eL_GekO escribió:Tú tranquilo, que dentro de dos años cuando gobierne el PP (esto así, si uno lo hace mal se le vota al otro) ya se cargarán a la SGAE, o eso espero


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Ningún partido hará eso.


La SGAE tiene que existir, los autores tienen que estar cubiertos de cierta forma, otra cosa es que sean unos ladrones y nos cobren hasta por el aire que respiramos.
Está claro que el PP dice esto por intereses electorales, alguno se lo creerá yo por lo menos no.
Bueno, teniendo en cuenta que el tribunal de la haya lo que realmente ha considerado ilegal es que el canon se aplicase a empresas y no a los ciudadanos pues me suena a propaganda facil o a que realmente quieren que les devuelvan los 100m € a las empresas perjudicadas.
melkhior escribió:
eL_GekO escribió:Tú tranquilo, que dentro de dos años cuando gobierne el PP (esto así, si uno lo hace mal se le vota al otro) ya se cargarán a la SGAE, o eso espero


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Ningún partido hará eso.



+1...

Basicamente es como ya han dicho.. deben de tener cobertura legal..

Pero otra cosa es que se han unos ladrones.. y al PP no les interesa tenerlos como enemigos.. asi que nada... seguiran hay seguro..
eL_GekO escribió:
Tú tranquilo, que dentro de dos años cuando gobierne el PP (esto así, si uno lo hace mal se le vota al otro) ya se cargarán a la SGAE, o eso espero


Que poco sabes de politica, cuando esten en el gobierno no se acordaran de nada de lo que estan pidiendo ahora, ya se encargaran de pactar con la sgae
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
es que si rebajan el canon para empresas, los particulares también deberiamos beneficiarnos,no?
Solid_87 escribió:es que si rebajan el canon para empresas, los particulares también deberiamos beneficiarnos,no?


No, la sentencia declara ilegal el cobro del canon a las empresas, no los precios cobrados, asi que de rebaja más bien poco
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
pues si que estamos bien...
Solid_87 escribió:es que si rebajan el canon para empresas, los particulares también deberiamos beneficiarnos,no?

Al contrario. Para amortizar las "perdidas", averigua quién va a pagar lo que no van a pagar las empresas.

Nuevamente medidas que perjudican al ciudadano y benefician a las grandes empresas.
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
la verdad que nos toman el pelo como quieren
Solid_87 escribió:la verdad que nos toman el pelo como quieren


Compra en sitios sin canon, los hay a patadas.

Yo me compre 400 DVD vírgenes por 60€ que los tengo muertos del asco y regalando, porque no los acabo XD.
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
en que sitios???
Solid_87 escribió:en que sitios???



En andorra .. estan tirados..

Y sino compralos por internet.. del palo ebay... que estan baratisimos es poco las bobinas..

Yo hice lo mismo tengo cd's y dvd que ni uso.. alli en mi casa...

Paso de darles €€ a esta gentuza.
Hay que ver como han cambiado las cosas en 6 años, me dicen entonces esto y no me lo creo. Cuanta falsedad.
adrianoff está baneado por "troll"
El PP lo que esta usando es una estrategia para que les votemos, esta claro, y por mi no colara...
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
pues antes que votar a las mentiras y rectificaciones de ZP, naZionalistas y demás.... que más hay?
adrianoff está baneado por "troll"
Solid_87 escribió:pues antes que votar a las mentiras y rectificaciones de ZP, naZionalistas y demás.... que más hay?


¿Quizas votar en blanco? Eso es... votemos en blanco todos y gobernemos nosotros...
Solid_87 escribió:pues antes que votar a las mentiras y rectificaciones de ZP, naZionalistas y demás.... que más hay?

Otros 50 partidos. Voto en blanco. Voto nulo. Abstención.

a caso dudas de que cualquier otro partido pueda hacerlo mejor que el PPSOE que tras 30 años han demostrado que no les preocupa nada más que sus votos?
Blue escribió:a caso dudas de que cualquier otro partido pueda hacerlo mejor que el PPSOE que tras 30 años han demostrado que no les preocupa nada más que sus votos?

Quizás nosotros no, pero la mayoría votante sí...por eso 1 000 personas que votan en blanco son 1 000 votos que tiran a la basura, y es extensible para los partidos minoritarios...como mucho lograrán representación, pero de ahí a gobernar hay un larguísimo trecho...

Y ojo, que esto se desvía a conflictos políticos xD

Saludos!
largeroliker escribió:
Blue escribió:a caso dudas de que cualquier otro partido pueda hacerlo mejor que el PPSOE que tras 30 años han demostrado que no les preocupa nada más que sus votos?

Quizás nosotros no, pero la mayoría votante sí...por eso 1 000 personas que votan en blanco son 1 000 votos que tiran a la basura, y es extensible para los partidos minoritarios...como mucho lograrán representación, pero de ahí a gobernar hay un larguísimo trecho...

Y ojo, que esto se desvía a conflictos políticos xD

Saludos!

No se trata de gobernar. Se trata de repartir el poder. Se trata de que un partido no tenga escaños suficientes como para pactar con dos más y obtener mayoría. Se trata de que haya consenso entre todas las partes que representan al conjunto de ciudadanos, no que se hagan 4 pactos y hagan lo que quieran.

Si el PPSOE en vez de tener un 40% de escaños tuviesen un 25, un 20, otra potencia con un 15, otra con un 10, y otras 6 con un 5, estas cosas no pasaria. Porque las 6 minorías en conjunto pueden con la mayoría. si se alínean todos menos el PPSOE, pueden hacerles frente. Así si que se podría modificar la ley electoral, porque aunque quieran, el PPSOE necesita el apoyo de una amplia mayoría del pa población. Aunque PSOE haga pactos con la 3º potencia, sigue faltándole un 10%. Si el PP se vuelve loco y vuelve a empezar a negarselo todo al gobierno, no basta con un pacto con esa tercera potencia. Necesita al menos el apoyo de la 4º y 2 de la quinta. si el PSOE tiene razón, le darán apoyo. Si vuelve a liarla parda, se dará razón al PP, y si tanto PP como PSOE se dedican a hacer de las suyas las minorías pueden decir "eh, os recordamos que todos nosotros somos más fuertes que vosotros juntos".

Eso hará que se haga política de verdad. Hará que si el PP o el PSOE se vuelven corruptos haya una fuerza que les eche de ahí. Hará que si hay corruptos, para no perder votos, estén obligados a dimitir. Lo que ha pasado con camps no pasaría ni por asomo. Si el PSOE no es capaz de llevar un país como ahora, siempre puede recurrir a otras fuerzas políticas, y el PSOE podría apoyar estas medidas hechas mediante el consenso de todos los representantes de los ciudadanos, y no solo de una pequeña parte. Y al hacer eso habría alternaticas reales al plan neoliberador del PP.

No se trata de sacarles del poder. Se trata de crear alternativas y de bajarles los humos.
En eso llevas razón. Pero eso también conlleva una segunda parte...y es la ralentización de los cambios. Ya hay países donde, por su sistema, está ocurriendo: Partido 1 lleva a votación la ley o modificación de ley X, bastante beneficiosa/necesaria, y así está visto por los Partidos 2, 3 y 4. Pero, existen unos partidos, 5, 6, 7, 8 y 9, que por sus convicciones han de votar en contra de la propuesta. Al final, al haber más gente en contra que a favor, la propuesta se anula. Ponte a negociar con las partes...y échale tiempo. Si ya veis lo que le lleva a ZP negociar con sindicatos y patronal, imaginad con ocho partidos con un peso REAL en las decisiones....

Saludos!
largeroliker escribió:En eso llevas razón. Pero eso también conlleva una segunda parte...y es la ralentización de los cambios. Ya hay países donde, por su sistema, está ocurriendo: Partido 1 lleva a votación la ley o modificación de ley X, bastante beneficiosa/necesaria, y así está visto por los Partidos 2, 3 y 4. Pero, existen unos partidos, 5, 6, 7, 8 y 9, que por sus convicciones han de votar en contra de la propuesta. Al final, al haber más gente en contra que a favor, la propuesta se anula. Ponte a negociar con las partes...y échale tiempo. Si ya veis lo que le lleva a ZP negociar con sindicatos y patronal, imaginad con ocho partidos con un peso REAL en las decisiones....

Saludos!

Para eso les pagamos no? Si ahce falta que estén 40 horas semanales en el congreso. Además, ya se sabe. Las cosas sin prisa pero sin pausa.
Y las propuestas siempre pueden ser adaptables. Quizás una forma de aplicarla no sea correcta, pero otra sí. Precisamente cuantos más puntos de vista haya, mejor será la ley resultante, porque beneficiará a más gente y perjudicará a menos.

Además, siempre está la otra cara de la moneda. Siempre pueden pactar con otro partido. Si hay 2 partidos y uno se niega a lo que ofrezca el gobierno, al gobierno no le queda otra qeu ceder al chantaje del otro. Si hay 5 partidos, se puede asociar con los demás. Si es una ley ilógica, no saldrá adelante. Si es lógica, algún partido le apoyará, por lo que el resto de partidos no pueden encerrarse en "no a todo o me enfado y no respiro" porque aunque lo haga, siempre habrá una alternativa.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
bah son capaces de devolver esos cien mientras roban 300 de otro lado asi que ...
largeroliker escribió:
Blue escribió:a caso dudas de que cualquier otro partido pueda hacerlo mejor que el PPSOE que tras 30 años han demostrado que no les preocupa nada más que sus votos?

Quizás nosotros no, pero la mayoría votante sí...por eso 1 000 personas que votan en blanco son 1 000 votos que tiran a la basura, y es extensible para los partidos minoritarios...como mucho lograrán representación, pero de ahí a gobernar hay un larguísimo trecho...

Y ojo, que esto se desvía a conflictos políticos xD

Saludos!

Prefiero "tirar mi voto a la basura" que votar a PPSOE, la verdad.
Quedan expresamente prohibidas las siguientes expresiones:
* naZionalismo / naZionalista, y en general todas las que incluyan nazi haciendo referencia a un colectivo de personas que no sean de ideología explícitamente nacionalsocialista, como feminazi.
adrianoff escribió:
Solid_87 escribió:pues antes que votar a las mentiras y rectificaciones de ZP, naZionalistas y demás.... que más hay?


¿Quizas votar en blanco? Eso es... votemos en blanco todos y gobernemos nosotros...


Es que eso seria lo suyo pero eso no va a pasar, siempre van a haber los que voten, por lo tanto aunque solo hubiera 1 simple voto de parte de un politico y el otro 99.999999999999999999999999999999% fuera en blanco, los votos en blanco irian a por el politico que ha ganado por lo tanto no solamente ganaria si no que ademas con mayoria absoluta xD curiosa que es la vida

saludos
ernen escribió:
adrianoff escribió:
Solid_87 escribió:pues antes que votar a las mentiras y rectificaciones de ZP, naZionalistas y demás.... que más hay?


¿Quizas votar en blanco? Eso es... votemos en blanco todos y gobernemos nosotros...


Es que eso seria lo suyo pero eso no va a pasar, siempre van a haber los que voten, por lo tanto aunque solo hubiera 1 simple voto de parte de un politico y el otro 99.999999999999999999999999999999% fuera en blanco, los votos en blanco irian a por el politico que ha ganado por lo tanto no solamente ganaria si no que ademas con mayoria absoluta xD curiosa que es la vida

saludos

Sería un gobierno ilegítimo. Necesitan un mínimo de votos, y si baja mucho, simplemente no gobierna. Nadie lo permitiría: ni los otros partidos, ni los ciudadanos, ni el rey, ni el ejercito.
33 respuestas