Ex premier islandés, juzgado por negligencia en la crisis

Archivado
El ex primer ministro islandés, será juzgado por negligencia en la crisis.

El Parlamento islandés (Althingi) aprobó el martes por 33 votos a favor y 30 en contra que el ex primer ministro conservador Geir H. Haarde sea llevado a un tribunal especial por presunta negligencia durante su mandato.

El Landsdomur, un tribunal especial creado en 1905 para casos contra miembros del gobierno y que hasta ahora nunca había intervenido, será el encargado de estudiar el caso de Haarde.

El punto de partida para la resolución fue el informe presentado el pasado 11 de septiembre por la comisión investigadora parlamentaria, aprobado por 5 votos a favor y 4 en contra.

Las protestas populares provocaron en enero de 2009 la caída del Gobierno de coalición entre el conservador Partido de la Independencia y el Partido Socialdemócrata, encabezado por el propio Haarde.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/28/internacional/1285696260.html



A mí se me ocurre cierto presidente español cuyo segundo apellido empieza por Z y termina con O, que tendría que dar alguna que otra explicación por sus mentiras y su gestión de la "leve deceleración económica".




Qué pena despertar y ver que la mierda llega al techo. [snif]


Por lo menos parece que en otros países a los ineptos o a los mentirosos se les exige responsabilidades si juegan con el futuro de la gente.
Muy buena noticia.

A mi se me ocurren unos 350 candidatos solo en el congreso
THXUltra2 escribió:Muy buena noticia.

A mi se me ocurren unos 350 candidatos solo en el congreso


Y aun así quedará gente.
Siempre he pensado que después de gobernar, todo presidente debería pasar por un juzgado, como pasaba con los reyes de la antigua esparta. Si lo ha hecho bien, el juez le da una palmadita en la espalda, si hay algo gordo, a la trena. Pero al final solo hacemos caso a los atenienses cawento [qmparto]
Como se las gastan en la Tierra Media...
Mebli escribió:Althingi... Geir H. Haarde... Landsdomur...
Elelegido escribió:Siempre he pensado que después de gobernar, todo presidente debería pasar por un juzgado, como pasaba con los reyes de la antigua esparta. Si lo ha hecho bien, el juez le da una palmadita en la espalda, si hay algo gordo, a la trena. Pero al final solo hacemos caso a los atenienses cawento [qmparto]


Ya... pero anda que no es jodido esto.

Porque a ver que criterios usas para evaluar estas cosas. Es que salvo cagadas descomunales siempre habrá quién diga: lo hizo bien o lo hizo mal.

Por no hablar de que a veces uno cree que la cosa marchaba bien y después te das cuenta de que la ha cagado. (Ejemplo: debería Aznar volver a ser juzgado por la parte que le toca de la mierda de sistema improductivo que tenemos? Y Felipe González?)
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
que grande islandia...hombre...ciertamente es un tipo al cargo que no supo estar a la altura...en otros trabajos pueden demandarte o denunciarte por negligencia...pk un politico no?
THXUltra2 escribió:Muy buena noticia.

A mi se me ocurren unos 350 candidatos solo en el congreso


Y te quedas corto, yo creo que el 95% de los politicos tendrian que ser juzgados, porque vaya tela entres los inutiles, los que no hacen nada y los mangantes vamos servido tanto a nivel nacional como en las comunidades y provincias.
Al menos hay cordura en algunos países. Eso me alegra...
Esto en España no pasa. Si pasara la sentencia sería clara: Pena capital.
Ni en nuestros sueños más húmedos se va a juzgar en este país al responsable de la mayor debacle que ha ocurrido en la historia de la democracia española.

Pero en fin... supongo que entre todos y con algo de colaboración podemos causarle a este tiparraco algún quebradero de cabeza si tenemos suerte de cruzarnos con él... total... es fácil encontrar piedras.

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]
A quien habría que juzgar no es a Zapatero, sino a Aznar y a Bush. Fueron sus politicas las que nos han llevado a la crisis económica, no lo olvideis.

Zapatero no ha podido hacer nada para evitarlo.

Saludos
NekK0 escribió:A quien habría que juzgar no es a Zapatero, sino a Aznar y a Bush. Fueron sus politicas las que nos han llevado a la crisis económica, no lo olvideis.

Zapatero no ha podido hacer nada para evitarlo.

Saludos

Imagen
Imagen
NekK0 escribió:A quien habría que juzgar no es a Zapatero, sino a Aznar y a Bush. Fueron sus politicas las que nos han llevado a la crisis económica, no lo olvideis.

Zapatero no ha podido hacer nada para evitarlo.

Saludos


Pobre Zapatero [qmparto] [qmparto] [qmparto]
NekK0 escribió:A quien habría que juzgar no es a Zapatero, sino a Aznar y a Bush. Fueron sus politicas las que nos han llevado a la crisis económica, no lo olvideis.

Zapatero no ha podido hacer nada para evitarlo.

Saludos


post del día xDDDD
Este siempre suelta grandes perlas, un día y tras un post glorioso acerca de que el PSOE es el partido del pueblo llegamos a la conclusión de que le pagan por ello.

Es más, en el hilo de piquetes, etc...dice de liarla parda en la mani de hoy de madrid para que se vaya la Aguirre xD, nada de vamos a mostrar nuestro enfado a los sindicatos y al ACTUAL gobierno.

En fin, pasad de él, le pagan por esto fijo.
NekK0 escribió:A quien habría que juzgar no es a Zapatero, sino a Aznar y a Bush. Fueron sus politicas las que nos han llevado a la crisis económica, no lo olvideis.

Zapatero no ha podido hacer nada para evitarlo.

Saludos


[carcajad] [+risas] [360º] :p XD :Ð [tomaaa]
NekK0 escribió:A quien habría que juzgar no es a Zapatero, sino a Aznar y a Bush. Fueron sus politicas las que nos han llevado a la crisis económica, no lo olvideis.

Zapatero no ha podido hacer nada para evitarlo.

Saludos


Claro que sí, fiera. Claro que sí.
NekK0 escribió:A quien habría que juzgar no es a Zapatero, sino a Aznar y a Bush. Fueron sus politicas las que nos han llevado a la crisis económica, no lo olvideis.

Zapatero no ha podido hacer nada para evitarlo.

Saludos

Imagen
NekK0 escribió:A quien habría que juzgar no es a Zapatero, sino a Aznar y a Bush. Fueron sus politicas las que nos han llevado a la crisis económica, no lo olvideis.

Zapatero no ha podido hacer nada para evitarlo.

Saludos




Mejor a Franco......ese si que especulo haciendo pantanos.
NekK0 escribió:Zapatero no ha podido hacer nada para evitarlo.



Anda; igual que Aznar y que Bush...


Y Franco, no te olvides de Franco.......... a ese habrá que juzgarle en rebeldía.


Kololsimo escribió:En fin, pasad de él, le pagan por esto fijo.


No me podía resistir...... [hallow]



Haarde permitió la orgía de especulación y créditos baratos porque "Islandia no va bien, va de puta madre", porque......¿para qué invertir y crear un modelo sostenible a largo plazo si este va a toda máquina??

Eso lo dejamos para los discursos demagogos, ¿verdad ZP?.

La diferencia de Haarde con ZP es que Haarde estaba en un gobierno de coalición y básicamente le obligaron a dimitir.

El no quería irse porque creía que iba a ser lo mejor para Islandia.









Sería para que no entrase el PP. [sati]
20 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea