Comprar la ATI 5970 o esperar...

Archivado
Hola, pues eso, que ya creo que ya es hora de jubilar mi tarjeta y estoy mirando foros, reviews precios... etc etc y la mayor duda que me surge... las 5970 rozan los 600 euros (SUPER CARAS!!!) y la 5870 la mitad... ¿mejor opción?, ¿esperar a que nvidia saque algo nuevo para que baje los precios? o ir a por la 5870? Un saludo...
Nvidia ya tiene algo nuevo, los precios siguen sin bajar, el IVA subirá, adivina.

Precio/rendimiento la 5850 es la mejor opción y para jugar a 1080p va perfecta. 275e la Sapphire en pccomp.
todo depende de lo exigente que seas a la hora de jugar,que resolucion usas,filtros y demas
Si tienes en mente comprar lo mas alto de gama, espera a que salga la nvidia nueva doble nucleo y seguro bajan los precios. ahora mismo necesitas mucha pasta para jugar en directx11 cuando nada de lo que hay lo mueve decentemente y los juegos tampoco son impresionantes, yo apostaria por esperar o buscar algo que rinda en directx10 y esperar a que el directx11 se estandarice y rinda decentemente.
pcc escribió:Si tienes en mente comprar lo mas alto de gama, espera a que salga la nvidia nueva doble nucleo y seguro bajan los precios. ahora mismo necesitas mucha pasta para jugar en directx11 cuando nada de lo que hay lo mueve decentemente y los juegos tampoco son impresionantes, yo apostaria por esperar o buscar algo que rinda en directx10 y esperar a que el directx11 se estandarice y rinda decentemente.



+1

Yo tengo una hd4870x2 y me da pena cambiarla por una 5870 (aunque es menos potente) por que no gano nada o casi nada y total para jugar a dx11 mal, como que juego a dx 10 bien.

Yo esperaria a que bajasen bastante mas de precio.

salu2
pcc escribió:Si tienes en mente comprar lo mas alto de gama, espera a que salga la nvidia nueva doble nucleo y seguro bajan los precios. ahora mismo necesitas mucha pasta para jugar en directx11 cuando nada de lo que hay lo mueve decentemente y los juegos tampoco son impresionantes, yo apostaria por esperar o buscar algo que rinda en directx10 y esperar a que el directx11 se estandarice y rinda decentemente.

como que nada lo mueve decentemente?explicate por favor;y en cuanto a la diferencia entre directx 10 y directx 11 es abismal,un saludo.
Las de nvidia han resultado ser una basura así que goes 5970.
gtx 480 no creo que sea mala
Pagarás lo mismo por las 6xx0, que salen dentro de poco. Así que espera, y no compres nunca el tope de la gama.
Hola, Entonces mejor esperar ¿No? pero claro como dice

Nintendork escribió:Nvidia ya tiene algo nuevo, los precios siguen sin bajar, el IVA subirá, adivina.

Precio/rendimiento la 5850 es la mejor opción y para jugar a 1080p va perfecta. 275e la Sapphire en pccomp.


Van a subir todo en cuestión de meses por eso se me ocurrió adelantarme a la subida del IVA.

De todas formas... como me decís aquí que mejor esperar, eso haré. Nada de tope de gama, darle mas tiempo al dx11

pazuzu77 escribió:todo depende de lo exigente que seas a la hora de jugar,que resolucion usas,filtros y demas


Lo normal.... es decir, 1680x1050 con antialising x2 o x4 nada del otro mundo.


Gracias y un saludo...
La top gama 6xx0 de ati no sale hasta febrero, lo que sacara en otoño ati es la gama media de la serie 6xx0. Por otro lado, como te han dicho, Nvidia va a sacar a lo largo del verano una vga dual ( se supone que la 470x2 ). En cualquier caso tampoco vas a perder demasiado hagas lo que hagas.

Otra que se supone que ati sacaria, es una 5890 ( estaria de rendimiento por encima de la gtx 480 y 5870 )
Si dispones de la pasta , yo no me lo pensaba.
Si quieres disfrutar de los juegos , a altas resoluciones , con calidad alta y filtros altos, tampoco me lo pensaba.

¿ pensando en el futuro?...¿ y mientras que?
y llegado el futuro...¿ a esperar a la ssiguientes ?

Lo dicho, si dispones de la pasta, adelante amigo.

PD: Busca que hay 5970 por 499 €.....
undertaker00 escribió:Si dispones de la pasta , yo no me lo pensaba.
Si quieres disfrutar de los juegos , a altas resoluciones , con calidad alta y filtros altos, tampoco me lo pensaba.

¿ pensando en el futuro?...¿ y mientras que?
y llegado el futuro...¿ a esperar a la ssiguientes ?

Lo dicho, si dispones de la pasta, adelante amigo.

PD: Busca que hay 5970 por 499 €.....



Hola... ¿por 500 €? ¿Dónde amigo? Estuve mirando y nada [risita]
Para 1680x1050 con filtros la 5850 vas màs que sobrada. Ya va muy bien a 1920x1080. Una dual es para 1920x1080 con todo a tope tope o 2560x1600 o configuraciones de 3 monitores tipo eyefinity.

De las siguiente tarjetas(a fines de año) lo que medio se sabe es que la "HD6770" debe rendir entre un 20-30%+ que la 5870 al usar partes de la pròxima arquitectura northern islands. Mejora en el uso de shaders, mejora en la teselaciòn.
pazuzu77 escribió:
pcc escribió:Si tienes en mente comprar lo mas alto de gama, espera a que salga la nvidia nueva doble nucleo y seguro bajan los precios. ahora mismo necesitas mucha pasta para jugar en directx11 cuando nada de lo que hay lo mueve decentemente y los juegos tampoco son impresionantes, yo apostaria por esperar o buscar algo que rinda en directx10 y esperar a que el directx11 se estandarice y rinda decentemente.

como que nada lo mueve decentemente?explicate por favor;y en cuanto a la diferencia entre directx 10 y directx 11 es abismal,un saludo.


Las Directx 11 no tienen potencia como para mover texelacion a tope, la diferencia puede ser graficamente exagerada pero prefiero jugar minimo a 60FPS que a 60 con bajadas a 20-30FPS(ralentizaciones) hasta que no se imponga el directx11 y funcionen con fluidez no lo veo la mejor opcion, puedes mover juegos en Directx10 por mucho menos dinero y esperar para que pase igual con el Directx11. No creo que sea la mejor opcion pillar una 5970 o GTX480 y desenbolsar 450-550€ por algo que todavia no funciona bien ni con un TRI SLI GTX 480 o un QUAD CROSSFIRE de 5970. Al youtube a ver videos y despues lo piensas.
pcc escribió:
pazuzu77 escribió:
pcc escribió:Si tienes en mente comprar lo mas alto de gama, espera a que salga la nvidia nueva doble nucleo y seguro bajan los precios. ahora mismo necesitas mucha pasta para jugar en directx11 cuando nada de lo que hay lo mueve decentemente y los juegos tampoco son impresionantes, yo apostaria por esperar o buscar algo que rinda en directx10 y esperar a que el directx11 se estandarice y rinda decentemente.

como que nada lo mueve decentemente?explicate por favor;y en cuanto a la diferencia entre directx 10 y directx 11 es abismal,un saludo.


Las Directx 11 no tienen potencia como para mover texelacion a tope, la diferencia puede ser graficamente exagerada pero prefiero jugar minimo a 60FPS que a 60 con bajadas a 20-30FPS(ralentizaciones) hasta que no se imponga el directx11 y funcionen con fluidez no lo veo la mejor opcion, puedes mover juegos en Directx10 por mucho menos dinero y esperar para que pase igual con el Directx11. No creo que sea la mejor opcion pillar una 5970 o GTX480 y desenbolsar 450-550€ por algo que todavia no funciona bien ni con un TRI SLI GTX 480 o un QUAD SLI de 5970. Al youtube a ver videos y despues lo piensas.

jajaja!!! no funciona bien ni con un TRI SLI GTX 480 o un QUAD SLI de 5970,tu sabes la burrada que has escrito?no se donde ves esas cosas y supongos que hablas de benchmarks extremos,pero te aseguro que con mi equipo muevo directx 11 mas que decentemente,si no me crees mira esto que tengo subida capturas http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... age=197,si te interesa tengo mas juegos con directx 11,que los juego muy bien y que puedo subirte capturas.un saludo.
pcc escribió:
pazuzu77 escribió:
pcc escribió:Si tienes en mente comprar lo mas alto de gama, espera a que salga la nvidia nueva doble nucleo y seguro bajan los precios. ahora mismo necesitas mucha pasta para jugar en directx11 cuando nada de lo que hay lo mueve decentemente y los juegos tampoco son impresionantes, yo apostaria por esperar o buscar algo que rinda en directx10 y esperar a que el directx11 se estandarice y rinda decentemente.

como que nada lo mueve decentemente?explicate por favor;y en cuanto a la diferencia entre directx 10 y directx 11 es abismal,un saludo.


Las Directx 11 no tienen potencia como para mover texelacion a tope, la diferencia puede ser graficamente exagerada pero prefiero jugar minimo a 60FPS que a 60 con bajadas a 20-30FPS(ralentizaciones) hasta que no se imponga el directx11 y funcionen con fluidez no lo veo la mejor opcion, puedes mover juegos en Directx10 por mucho menos dinero y esperar para que pase igual con el Directx11. No creo que sea la mejor opcion pillar una 5970 o GTX480 y desenbolsar 450-550€ por algo que todavia no funciona bien ni con un TRI SLI GTX 480 o un QUAD SLI de 5970. Al youtube a ver videos y despues lo piensas.


Perdonad, pero creo que la teselacion es una tonteria como cuando nos vendieron el crysis con dx10, cuando con mods se consigue el mismo resultado o mejor con muchos mas fps. (vease naturalmod dx9 y real life).
Lo de la teselacion que en un futuro sea la ostia no digo que no, pero hoy por hoy no merece la pena jugar un juego en dx11 basicamente por que la diferencia es minima o ninguna (algunos modelados solamente).

Yo no me gastaria tanta pasta en una grafica que dentro de poco sale otra nueva y te quedas obsoleto (me ha pasado ya 2 veces) y esta ultima con la que tengo, estoy arrepentido de vender mi cf de 4850 y comprar el cf de 4870.

Hoy por hoy un sli de 480 se mea en la 5970 / 5870*2, si no mirad reviews. Con respecto a gastarme 1000€ para jugar en dx 11 por que necesitas una 480 en sli pues como que me parece una timada mayor que cuando nos vendieron el dx10. No merece la pena gastarse 500€ por jugar a un juego y decir "mira que grande la tengo" por que prefiero jugarlo decentemente en calidad media-alta que jugarla en extreme a 30fps justitos. Yo el crysis lo juego a 1920*1200 en gamer no entusiasth por que prefiero tener mas de 60fps y minimos de 50 a jugar a 60 maximos y 20 minimos ¿verdad?, un juego es un juego, para jugarlo no para "verlo".


pazuzu77 escribió:jajaja!!! no funciona bien ni con un TRI SLI GTX 480 o un QUAD SLI de 5970,tu sabes la burrada que has escrito?no se donde ves esas cosas y supongos que hablas de benchmarks extremos,pero te aseguro que con mi equipo muevo directx 11 mas que decentemente,si no me crees mira esto que tengo subida capturas http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... age=197,si te interesa tengo mas juegos con directx 11,que los juego muy bien y que puedo subirte capturas.un saludo.


me parece que tas flipado, si tu con un quad sli mueves el metro 33 a 16q aa y 16aniso en maximo detalle a 2560*... a unos 30fps estables te doy 2 medallas (....)(por cierto no hay quad sli de 5970 o almenos yo no lo concozco [poraki] yo conozco un quad crossfire) es mas creo que chuleas de tu equipo, y mi hd4870x2 se mea en el tuyo y no voy por ai haciendo SPAM.

Yo me gastaria la pasta cuando realmente este optimizado el dx11 (como ahora esta el 10) mientras me gastaria la pasta en algo mejor a lo que tienes pero ni gtx480 ni 5970, creo que con una 5850 o gtx 465 (que es una 470).

Cualquier cosa estamos para eso.

saludos
Lizarking escribió:Hola, Entonces mejor esperar ¿No? pero claro como dice

Nintendork escribió:Nvidia ya tiene algo nuevo, los precios siguen sin bajar, el IVA subirá, adivina.

Precio/rendimiento la 5850 es la mejor opción y para jugar a 1080p va perfecta. 275e la Sapphire en pccomp.


Van a subir todo en cuestión de meses por eso se me ocurrió adelantarme a la subida del IVA.

De todas formas... como me decís aquí que mejor esperar, eso haré. Nada de tope de gama, darle mas tiempo al dx11

pazuzu77 escribió:todo depende de lo exigente que seas a la hora de jugar,que resolucion usas,filtros y demas


Lo normal.... es decir, 1680x1050 con antialising x2 o x4 nada del otro mundo.


Gracias y un saludo...


Yo con una ati 4770 me pase el battlefield bad company 2 con resolucion 1680 x 1050p, con 4 antialiasing, 16 anisotropic filtrering ( creo que era asi) y todo lo demas en alto entre 32 y 38 fps, con una 4890 por ejemplo vas que chutarias, porque a mi me deberia ir mejor ya que mi placa no es pci 2.0 xD
me parece que tas flipado, si tu con un quad sli mueves el metro 33 a 16q aa y 16aniso en maximo detalle a 2560*... a unos 30fps estables te doy 2 medallas (....)(por cierto no hay quad sli de 5970 o almenos yo no lo concozco [poraki] yo conozco un quad crossfire) es mas creo que chuleas de tu equipo, y mi hd4870x2 se mea en el tuyo y no voy por ai haciendo SPAM.
1º lo del quad sli son las palabras que utilizo a quien respondi,solo hice copiar y pegar,como acabo de hacer con lo tuyo.
2º sube unas capturas con gpuz,cpuz y fraps de lo que tu quieras y comparamos.
3º no chuleo de nada ni falto el respeto a nadie como tu si acabas de hacer.Simplemente le he querido demostrar que directx 11 es jugable sin tri/quad Sli/CrossFire
pero claro tu eso tampoco puedes saberlo ya que tu tarjeta no mueve directx11 y quizas sea ese el motivo de tu enriquecimiento lírico.Un Saludo
ah! por cierto mirate esto por si aun no te ha quedado claro.http://www.guru3d.com/article/radeon-hd ... ew-test/14
pazuzu77 escribió:me parece que tas flipado, si tu con un quad sli mueves el metro 33 a 16q aa y 16aniso en maximo detalle a 2560*... a unos 30fps estables te doy 2 medallas (....)(por cierto no hay quad sli de 5970 o almenos yo no lo concozco [poraki] yo conozco un quad crossfire) es mas creo que chuleas de tu equipo, y mi hd4870x2 se mea en el tuyo y no voy por ai haciendo SPAM.
1º lo del quad sli son las palabras que utilizo a quien respondi,solo hice copiar y pegar,como acabo de hacer con lo tuyo.
2º sube unas capturas con gpuz,cpuz y fraps de lo que tu quieras y comparamos.
3º no chuleo de nada ni falto el respeto a nadie como tu si acabas de hacer.Simplemente le he querido demostrar que directx 11 es jugable sin tri/quad Sli/CrossFire
pero claro tu eso tampoco puedes saberlo ya que tu tarjeta no mueve directx11 y quizas sea ese el motivo de tu enriquecimiento lírico.Un Saludo
ah! por cierto mirate esto por si aun no te ha quedado claro.http://www.guru3d.com/article/radeon-hd ... ew-test/14


En unos gana la 4870 y otros tu grafica. Yo no he comparado mi equipo (que es superior por donde lo mires) con el tuyo. Por cierto, he tenido una gtx 480 asi que si he probado el dx 11. Es mas, la he comprado la he probado y la he vendido y me quedo con mi grafica, por que para mi me sobra, ademas de que en el equipo que tengo con la gtx480 que he tenido he jugado al metro en dx11, y daba rascadas, pero rascadas a dx11 en maximo detalle si aa. Mi hd4870x2 juego a metro en maximo detalle en dx10 sin aa a unos 45-60 fps estables, y me sobra de ahi que la vediese, ademas he tenido un quad crossfire de 4870 así que se bien de lo que hablo.

Respecto al crossfire que pones, no comparas los equipos testeados equitativamente, por que donde esta probada tu 5770 está bastante mas "oceado" ( y no compares tu amd con un buen 965).Mejor calla no vallas a quedar mal, si quieres meto unas fotos de mi gtx480 (cuando la tenia) jugando al metro y la comparamos con tu crossfire...y que conste que no me estoy picando por que tengo una bapo guardadita en el garaje [poraki] [poraki] [poraki]

Si es cierto que una 5770 es superior a una 4870 pero en crossfire cambia la cosa si tienes un amd, en un i7 puedes llegar a lo que pone ai pero en amd es imposible.
Son buenas graficas, pero de ahi a decir que juegas a tope con todos.... creo que FAIL.

Pd deja de hacer spam anda.

(es que me jode a la gente que banean y se hacen clones, perdonad los offtopics pero es cierto, aqui hay mucho clon).

Haya paz que me estoy calentando y voy a tener que sacar la bapo...
El DX11 no tiene la culpa que el Metro sea un maldito bug andante xD.

En este y otros juegos DX11 hay algunos efectos de los que ni dios se entera y se pierde rendimiento en balde.


Por otro lado el Bad Company 2 es los juegos màs optimizaditos que hay (tan vistoso y màs frenètico que el crysis pero no hay que preocuparse de falta de fps).
Joder nintendork el bad company 2 es la ostia si,pero no se acerca al crysis ni de lejos eh?

Esta genial optimizado para aprovechar los 4 cores y los 8 con el ht del i7..es de los pocos juegos que lo hacen.

Actualmente tengo una 4870x2 y tira con todos los juegos impresionante...ahora están muy caras las tarjetas, eso si, si e pillas la 5870 tienes para rato por que yo tengo la mia desde que salio y no hay nada que se le resista.
Gluch escribió:
pazuzu77 escribió:me parece que tas flipado, si tu con un quad sli mueves el metro 33 a 16q aa y 16aniso en maximo detalle a 2560*... a unos 30fps estables te doy 2 medallas (....)(por cierto no hay quad sli de 5970 o almenos yo no lo concozco [poraki] yo conozco un quad crossfire) es mas creo que chuleas de tu equipo, y mi hd4870x2 se mea en el tuyo y no voy por ai haciendo SPAM.
1º lo del quad sli son las palabras que utilizo a quien respondi,solo hice copiar y pegar,como acabo de hacer con lo tuyo.
2º sube unas capturas con gpuz,cpuz y fraps de lo que tu quieras y comparamos.
3º no chuleo de nada ni falto el respeto a nadie como tu si acabas de hacer.Simplemente le he querido demostrar que directx 11 es jugable sin tri/quad Sli/CrossFire
pero claro tu eso tampoco puedes saberlo ya que tu tarjeta no mueve directx11 y quizas sea ese el motivo de tu enriquecimiento lírico.Un Saludo
ah! por cierto mirate esto por si aun no te ha quedado claro.http://www.guru3d.com/article/radeon-hd ... ew-test/14


En unos gana la 4870 y otros tu grafica. Yo no he comparado mi equipo (que es superior por donde lo mires) con el tuyo. Por cierto, he tenido una gtx 480 asi que si he probado el dx 11. Es mas, la he comprado la he probado y la he vendido y me quedo con mi grafica, por que para mi me sobra, ademas de que en el equipo que tengo con la gtx480 que he tenido he jugado al metro en dx11, y daba rascadas, pero rascadas a dx11 en maximo detalle si aa. Mi hd4870x2 juego a metro en maximo detalle en dx10 sin aa a unos 45-60 fps estables, y me sobra de ahi que la vediese, ademas he tenido un quad crossfire de 4870 así que se bien de lo que hablo.

Respecto al crossfire que pones, no comparas los equipos testeados equitativamente, por que donde esta probada tu 5770 está bastante mas "oceado" ( y no compares tu amd con un buen 965).Mejor calla no vallas a quedar mal, si quieres meto unas fotos de mi gtx480 (cuando la tenia) jugando al metro y la comparamos con tu crossfire...y que conste que no me estoy picando por que tengo una bapo guardadita en el garaje [poraki] [poraki] [poraki]

Si es cierto que una 5770 es superior a una 4870 pero en crossfire cambia la cosa si tienes un amd, en un i7 puedes llegar a lo que pone ai pero en amd es imposible.
Son buenas graficas, pero de ahi a decir que juegas a tope con todos.... creo que FAIL.

Pd deja de hacer spam anda.

(es que me jode a la gente que banean y se hacen clones, perdonad los offtopics pero es cierto, aqui hay mucho clon).

Haya paz que me estoy calentando y voy a tener que sacar la bapo...

que spam?solo estoy poniendo datos,informando con reviews y como te he dicho cuelgo imagenes o videos para demostrate que no hace falta lo que dices para mover decentemente directx 11.Yo no he dicho que juegue a tope con todo por favor dime donde lo he puesto.
y no podias jugar a metro 2033 con la gtx 480 en directx 10 si no te gustaba direct x11?(que por cierto lo dudo.)
Que con mi AMD no me da el rendimiento de la review no?a que juego quieres que le haga unas capturas que salga en la review...
te voy a demostrar que no hace falta un i7 para tener buen rendimiento en CF a 1920x1080 y haber quien queda mal entonces.
un saludo.
Chicos no os peleéis [burla2] Respecto al topic... (que esto se está yendo de madre) He decidido esperar y seguir tirando con mi gtx280 [360º] Voy a esperar a las nuevas tarjetas. Por cierto... que me da igual tener una Nvidia que una ATI... no soy fanboy de nadie XD yo escojo la que creo que da mejores resultados. Gracia a todos por contestar.

Un saludo...
Lizarking escribió:Chicos no os peleéis [burla2] Respecto al topic... (que esto se está yendo de madre) He decidido esperar y seguir tirando con mi gtx280 [360º] Voy a esperar a las nuevas tarjetas. Por cierto... que me da igual tener una Nvidia que una ATI... no soy fanboy de nadie XD yo escojo la que creo que da mejores resultados. Gracia a todos por contestar.

Un saludo...


es que no entiendo, teniendo ya una gtx280 para que quieres cambiarla?? si con esa te durara algunos años mas sin tener problemas o_O
Para los que no paran de escribir sobre las graficas de alta gama pues decir ke actualmente un SLI de GTX480 como base para entendernos puede con TODO respecto a juegos. A partir de aki sacar vuestras conclusiones.

Para el creador del post decirte ke a esas resoluciones ke dices jugar tu grafica va mas ke sobrada en todos los aspectos trankilamente, que si ahora kieres poner otra pues una ATI HD5850 te va perfecta o incluso si prefieres Nvidia pues una GTX465, pero antes que mirar las graficas mas potentes y todo eso especifica como es tu PC en cuanto a hardware para que se te pueda aconsejar sobre futuros SLI o sockets para rendimiento.
vergil escribió:es que no entiendo, teniendo ya una gtx280 para que quieres cambiarla?? si con esa te durara algunos años mas sin tener problemas o_O


Hola... jejeje es que se me está quedando un pelin corta sobre todo en resoluciones altas con filtros, o quizá sea que el resto de los componentes de mi sistema no dan la talla (mas abajo detallo lo que tengo). He sopesado de hacer un "update" de la CPU pero no se...

ErKratos escribió:Para los que no paran de escribir sobre las graficas de alta gama pues decir ke actualmente un SLI de GTX480 como base para entendernos puede con TODO respecto a juegos. A partir de aki sacar vuestras conclusiones.

Para el creador del post decirte ke a esas resoluciones ke dices jugar tu grafica va mas ke sobrada en todos los aspectos trankilamente, que si ahora kieres poner otra pues una ATI HD5850 te va perfecta o incluso si prefieres Nvidia pues una GTX465, pero antes que mirar las graficas mas potentes y todo eso especifica como es tu PC en cuanto a hardware para que se te pueda aconsejar sobre futuros SLI o sockets para rendimiento.


A si... gracias :) Este es mi equipo:

Imagen

En mas de una ocasión he llegado a creer que sufro el efecto de cuello de botella, no se... quizá las memorias o la CPU.
que spam?solo estoy poniendo datos,informando con reviews y como te he dicho cuelgo imagenes o videos para demostrate que no hace falta lo que dices para mover decentemente directx 11.Yo no he dicho que juegue a tope con todo por favor dime donde lo he puesto.
y no podias jugar a metro 2033 con la gtx 480 en directx 10 si no te gustaba direct x11?(que por cierto lo dudo.)
Que con mi AMD no me da el rendimiento de la review no?a que juego quieres que le haga unas capturas que salga en la review...
te voy a demostrar que no hace falta un i7 para tener buen rendimiento en CF a 1920x1080 y haber quien queda mal entonces.
un saludo.

Imagen


Venga, picate, con el vantage mismo que tengo instalado xDDDD. Ademas me atrevo a picarme con mi hd4870x2 contra tu "superior" crosfire [poraki] [poraki] [poraki], ten cuidado porque = te meo encima.
Venga pasa unos vantages, o el que te de la gana, pero solo tengo el vantage, el 06, y el gta.
PD; No creo que tu "amd" le gane a un tonto i7 con su ht, su canal triple y demases. Pd quieres tambien unos superpi? o prefieres unas compresiones de videos.... xDDDD
Venga, no quiero mala sangre pero ahi van unas capturas, supera los 18000 con tus 2 5770.
O prefieres que ponga de la gtx, eso es pasarse ya.xD.
He puesto el cpuz capado por que no me interesa enseñar mi E.S.

Para el autor del hilo, no cambies esa 280gtx, si quieres te cambio yo mi hd4870x2 por la tuya xDDD. En serio con esa grafica aguantas una generación mas que ahora no merece la pena, yo me esperare a la gtx5xx...xDDDD

saludos
Yo ando con una 280 gtx (i7 920 y 6 gb de ram) y juego a 1920x1080 con filtros y demas y pocas cosas se resienten mucho todavía. ( Si, metro 2033 no puedo en very high, pero vamos, con pocas podría) Yo si fuera tu no cambiaría la tuya por una 5970, y mas sabiendo que Ati prepara ya nueva generación ( Si, si, hasta febrero nada, invertir en Ati es como invertir en oro, será mejor que nvidia y le dará 800 vueltas a la suya, bla bla bla )
Hola de nuevo... entonces me recomendáis mejorar la CPU? seria buena opción?
en un principio todo es cuestion de dinero, si te puedes permitir una tarjeta superior comprala que cuando lleguen nuevas generaciones ya se vera.
en cuanto al modelo en concreto yo me decantaria por 5870 por consumo y prestaciones,y si tienes un poco mas de fondo una 5970 que tendras para tiempo y calefaccion en invierno incorporada
Gluch escribió:
que spam?solo estoy poniendo datos,informando con reviews y como te he dicho cuelgo imagenes o videos para demostrate que no hace falta lo que dices para mover decentemente directx 11.Yo no he dicho que juegue a tope con todo por favor dime donde lo he puesto.
y no podias jugar a metro 2033 con la gtx 480 en directx 10 si no te gustaba direct x11?(que por cierto lo dudo.)
Que con mi AMD no me da el rendimiento de la review no?a que juego quieres que le haga unas capturas que salga en la review...
te voy a demostrar que no hace falta un i7 para tener buen rendimiento en CF a 1920x1080 y haber quien queda mal entonces.
un saludo.

Imagen


Venga, picate, con el vantage mismo que tengo instalado xDDDD. Ademas me atrevo a picarme con mi hd4870x2 contra tu "superior" crosfire [poraki] [poraki] [poraki], ten cuidado porque = te meo encima.
Venga pasa unos vantages, o el que te de la gana, pero solo tengo el vantage, el 06, y el gta.
PD; No creo que tu "amd" le gane a un tonto i7 con su ht, su canal triple y demases. Pd quieres tambien unos superpi? o prefieres unas compresiones de videos.... xDDDD
Venga, no quiero mala sangre pero ahi van unas capturas, supera los 18000 con tus 2 5770.
O prefieres que ponga de la gtx, eso es pasarse ya.xD.
He puesto el cpuz capado por que no me interesa enseñar mi E.S.

Para el autor del hilo, no cambies esa 280gtx, si quieres te cambio yo mi hd4870x2 por la tuya xDDD. En serio con esa grafica aguantas una generación mas que ahora no merece la pena, yo me esperare a la gtx5xx...xDDDD

saludos

vamos a ver,te estas picando tu solo tío,yo en ningun momento he dicho que mi procesador sea mejor que el tuyo(es la segunda vez que escribes algo que yo no he escrito)yo lo que te dije y te sigo diciendo que no hace falta un i7 para jugar,con mi phenom II hasta hoy no me ha echo falta mas para jugar y siempre miro calidad-precio.
Yo te dije:"Que con mi AMD no me da el rendimiento de la review no?a que juego quieres que le haga unas capturas que salga en la review...
te voy a demostrar que no hace falta un i7 para tener buen rendimiento en CF a 1920x1080"
y aqui te lo demuestro:
http://img813.imageshack.us/img813/1850 ... 374871.png
http://img822.imageshack.us/img822/5324 ... 375370.png
http://img815.imageshack.us/img815/5945 ... 481609.png
ahora dí que hace falta un i7 para jugar.
buenas;
No es que haga falta un i7 para jugar, es que el crossfire tira mas en un i7.

Yo he tenido un quad crossfire de 4870x2 en un e8500 y tiraba como mil demonios (en crysis tiraba mas que el i7) pero no escala tanto.
Respecto al resident evil, pues que decirte que yo tengo unos resultados superiores debido al procesador empuja a la grafica, me da medias de 160fps, y si te fijas bien te está limitando el micro el rendimiento de las graficas, de ahí esa linea continua, en mi i7 hace escalones que superan los 200fps.

Nada mas que añadir, simplemente que yo esa gtx 280 no la cambiaria hasta que el dx11 esté bien implementado y aun lo veo un poco verde, sobretodo en tasas de frames, aunque el dirt 2 anda de puta madre pero no es 100% dx11.

saludos
Lizarking escribió:Hola de nuevo... entonces me recomendáis mejorar la CPU? seria buena opción?


Hombre, en principio con el OC ke le tienes deberia aguantar bien una buena temporada. Si acaso la RAM al ser DDR2 de un poco de trompicon pero tampoco creo ke sea nada del otro mundo pues estas con 4 gigas de RAM. En principio tu PC esta ekilibrado por lo ke si si kieres cambiar la grafica es mejor ke kojas algo totalmente nuevo porke sino mucho no vas a notar la diferencia. por lo que tu diras presupuesto en el caso o mira las configuraciones del hilo oficial.

Pd: acuerdate de la fuente, es lo mas importante, pues con el OC que tienes en la CPU y la grafica mira haber si no se te keda corta...
Veo que tienes SO de 32 bits, cambiale a 64 mejora bastante la cosilla en juegos
Lizarking escribió:Hola de nuevo... entonces me recomendáis mejorar la CPU? seria buena opción?


Seria lo primero que haria porque no le estas sacando toda la chicha a tu grafica ¿Tienes SLI de GTX 280? Si es que si mejor lo pones pa cambiar la CPU y placa base ya.
Nuevo mensajepor Gluch Hoy 00:39
buenas;
No es que haga falta un i7 para jugar, es que el crossfire tira mas en un i7.

Yo he tenido un quad crossfire de 4870x2 en un e8500 y tiraba como mil demonios (en crysis tiraba mas que el i7) pero no escala tanto.
Respecto al resident evil, pues que decirte que yo tengo unos resultados superiores debido al procesador empuja a la grafica, me da medias de 160fps, y si te fijas bien te está limitando el micro el rendimiento de las graficas, de ahí esa linea continua, en mi i7 hace escalones que superan los 200fps.

Nada mas que añadir, simplemente que yo esa gtx 280 no la cambiaria hasta que el dx11 esté bien implementado y aun lo veo un poco verde, sobretodo en tasas de frames, aunque el dirt 2 anda de puta madre pero no es 100% dx11.

saludos

Está demostrado que conforme subes la resolución, nivel de detalle, antialising, etc ,etc, el procesador pasa a un segundo plano. La ganancia de frames jugando a 1920x1080 en un crossfire queda practicamente limitada por la misma tarjeta grafica que ya no es capaz de generar mas frames por segundo, por lo que el procesador puede responder perfectamente a las exigencias de la tarjeta grafica. Diferente sería si hablamos de jugar a resoluciones medias o bajas o de usar un quad sli o un quad crossfire. Ahí la tarjeta grafica si es capaz de generar gran cantidad de frames a la que tiene que responder el procesador. Ahí es donde se nota la diferencia de potencia entre un i7 y un phenom x4. Con un simple dual core medianamente potente se podría jugar a 1920x1080 con un crossfire y aguantar el tipo.
Con respecto a que el i7 es mas potente que el phenom x4, pues si, lo es, pero tambien es mas caro, y hay gente que sabe realmente lo que compra. Yo, si tengo que montar una configuracion de torre, monto antes un phenom x4, y lo que no me gasto en un i7, pues lo invierto en tarjeta grafica, y seguro que para jugar me da mejor resultado que lo que se pueda montar con un i7( mismo presupuesto).
http://www.taringa.net/posts/info/2654722/AMD-Phenom-II-vs-Intel-Core-I7-Vs-Qxxx+-Benchmark+precios.html
Fijaros en esos resultados, en los benchmark sinteticos, gana del tiron el i7 que en estos benchmarks se usan mucho la cpu, pero fijaros cuando se pasa a la pruebas reales jugando. La diferencia es mínima, por lo cual, para jugar no es buena inversion un i7, repito, para jugar, diferente sería si hablamos de tema de edicion de video, tipo renderizados de imagenes y programas como 3dmax, maya, etc, ahi el i7 si pega fuerte. Para convertir videos a mkv, y cuatro chuminadas el phenom x4 va sobrado.
Para Noviembre se espera refresco de ATI.

El cuanto mejorará lo actual es una intriga, pero visto lo visto dudo que sea demasiado.

Si encuentras una 5870 por 300 o algo menos compra sin dudar.

ah y huye de las mierdas de x2, todas absolutamente todas tienen microstuttering, y o eres ciego o las vas a pasar canutas cuando veas 70fps y la sensación sea de jugar a 40. Se te van a llevar los demonios xD
Sí... voy a esperar. Seguiré de momento con mi actual tarjeta como como bien decís todavía me sirve. No hay prisa...
Gluch escribió:buenas;
No es que haga falta un i7 para jugar, es que el crossfire tira mas en un i7.

Yo he tenido un quad crossfire de 4870x2 en un e8500 y tiraba como mil demonios (en crysis tiraba mas que el i7) pero no escala tanto.
Respecto al resident evil, pues que decirte que yo tengo unos resultados superiores debido al procesador empuja a la grafica, me da medias de 160fps, y si te fijas bien te está limitando el micro el rendimiento de las graficas, de ahí esa linea continua, en mi i7 hace escalones que superan los 200fps.

Nada mas que añadir, simplemente que yo esa gtx 280 no la cambiaria hasta que el dx11 esté bien implementado y aun lo veo un poco verde, sobretodo en tasas de frames, aunque el dirt 2 anda de puta madre pero no es 100% dx11.

saludos

o sea que tu grafica tira mas que una 5970 en un i7 no? http://www.guru3d.com/article/geforce-g ... -review/28 y mas que un sli de gtx480 http://www.guru3d.com/article/geforce-g ... -review/18
pazuzu77 escribió:
Gluch escribió:buenas;
No es que haga falta un i7 para jugar, es que el crossfire tira mas en un i7.

Yo he tenido un quad crossfire de 4870x2 en un e8500 y tiraba como mil demonios (en crysis tiraba mas que el i7) pero no escala tanto.
Respecto al resident evil, pues que decirte que yo tengo unos resultados superiores debido al procesador empuja a la grafica, me da medias de 160fps, y si te fijas bien te está limitando el micro el rendimiento de las graficas, de ahí esa linea continua, en mi i7 hace escalones que superan los 200fps.

Nada mas que añadir, simplemente que yo esa gtx 280 no la cambiaria hasta que el dx11 esté bien implementado y aun lo veo un poco verde, sobretodo en tasas de frames, aunque el dirt 2 anda de puta madre pero no es 100% dx11.

saludos

o sea que tu grafica tira mas que una 5970 en un i7 no? http://www.guru3d.com/article/geforce-g ... -review/28 y mas que un sli de gtx480 http://www.guru3d.com/article/geforce-g ... -review/18



Y quien ha dicho tal cosa?, yo he dicho que yo ago picos de 200fps, no que mi grafica tire mas que una 5970, (ni se asoma). Es cierto que a 4500mhz, mi i7 a 1680 supera los 200fps, aunque no recuerdo por cuanto en picos, y en algunos momentos precisos supera los 200. Nunca he dicho que superase a una 5970.
Ostias, he cometido un tremedisimo error, por las capturas de pantalla pensaba que hablabais del devil mcry 2, de ahi que diga que supero los 200fps, sorry, el el re5 no lo he probado.
De todas maneras, creo que en un i7 oceado aun asi se come a un phenomx4 o x6. De hecho un amd x6 es equivalente a un i7 no?, habia leido y visto benches de eso.

Edito; Mientras tu tienes un x4 a 3ghz, yo tengo un i7 con mi trichanel, y mil tecnologias que no tiene tu amd (vease ht) y teniendo en cuenta que lo tengo a 4.2ghz ahora 24/7 con ht y un asi rinde mas intel que amd por mhz, piensa tu mismo. (que en juegos apenas lo notes por que necesitas mas grafica?, vale pero cuando montes un sli de 480 tu amd se quedará pequeñito y tendras que comprar otro o mudarte a intel.) No lo digo para joder, lo digo por que es la verdad, y si no mira benches en Google, en amd con un sli de 480 vs intel, haber quien gana. He tenido amds y he acabado hasta los wuebos de ellos, mas desde que he tenido un core 2 duo mute a quad y me pase a i7, nunca habia tenido tan buenos pcs, (pd: este es mi 2º i7, antes tenia un extreme con una evga trisli clasified, pero lo vendi y me compre este que calidad precio es mejor y rinde lo mismo (menos en trisli) pero no me hace falta).

Saludos
ahi tienes los benchmarks http://www.taringa.net/posts/info/26547 ... precios.ht estoy esperando disipador para poder subirlo a algo mas decente,saludos.
pazuzu77 escribió:ahi tienes los benchmarks http://www.******/posts/info/2654722/AM ... precios.ht estoy esperando disipador para poder subirlo a algo mas decente,saludos.



Calidad precio es mejor, pero en eses benchmarks lo unico en que sale ganando el phenom es que tiene mas mhz que un i7 por ejemplo, ahora digo yo.

SUBELOS.

Cual sube mas? cual es mas rapido en todo?, cual da mas rendimiento real?. Pues sin duda un i7 ;)

De hecho en eses benchmarks, en lo unico que gana el amd, es en 2 juegos, el gta (que es una mierda, se nutre a base de mhz), y el far cry 2, ya que los 2 se aprobechan de mas mhz, pero recuerda que un 920 es a 2.6ghz, mientras que el phenom va a mas, hasta le gana el core 2 quad... Si te fias de 2 juegos y dejas el resto aparte pues aya tú. Yo solo te digo, mi 920 contra tu phenom, ambos por aire, haber cual corre mas ;) y no te lo digo por mal, ademas en el resto de pruevas sale ganando el 920.

Al autor del hilo le puedo decir una cosa. Si quieres gastarte pasta, te recomiendo que pienses en un futuro y entonces eso se traduce en i7, (mas adelante cuando cambien a procesadores mejores tendrás una buena placa, y solo tendrás que cambiar el micro), y cuando bajen aun mas te montas un buen sli de 480 y para eso necesitarás un i7.

Si no veo una chorrada cambiar la gráfica de momento.
Gluch escribió:
pazuzu77 escribió:
Gluch escribió:buenas;
No es que haga falta un i7 para jugar, es que el crossfire tira mas en un i7.

Yo he tenido un quad crossfire de 4870x2 en un e8500 y tiraba como mil demonios (en crysis tiraba mas que el i7) pero no escala tanto.
Respecto al resident evil, pues que decirte que yo tengo unos resultados superiores debido al procesador empuja a la grafica, me da medias de 160fps, y si te fijas bien te está limitando el micro el rendimiento de las graficas, de ahí esa linea continua, en mi i7 hace escalones que superan los 200fps.

Nada mas que añadir, simplemente que yo esa gtx 280 no la cambiaria hasta que el dx11 esté bien implementado y aun lo veo un poco verde, sobretodo en tasas de frames, aunque el dirt 2 anda de puta madre pero no es 100% dx11.

saludos

o sea que tu grafica tira mas que una 5970 en un i7 no? http://www.guru3d.com/article/geforce-g ... -review/28 y mas que un sli de gtx480 http://www.guru3d.com/article/geforce-g ... -review/18



Y quien ha dicho tal cosa?, yo he dicho que yo ago picos de 200fps, no que mi grafica tire mas que una 5970, (ni se asoma). Es cierto que a 4500mhz, mi i7 a 1680 supera los 200fps, aunque no recuerdo por cuanto en picos, y en algunos momentos precisos supera los 200. Nunca he dicho que superase a una 5970.
Ostias, he cometido un tremedisimo error, por las capturas de pantalla pensaba que hablabais del devil mcry 2, de ahi que diga que supero los 200fps, sorry, el el re5 no lo he probado.
De todas maneras, creo que en un i7 oceado aun asi se come a un phenomx4 o x6. De hecho un amd x6 es equivalente a un i7 no?, habia leido y visto benches de eso.

Edito; Mientras tu tienes un x4 a 3ghz, yo tengo un i7 con mi trichanel, y mil tecnologias que no tiene tu amd (vease ht) y teniendo en cuenta que lo tengo a 4.2ghz ahora 24/7 con ht y un asi rinde mas intel que amd por mhz, piensa tu mismo. (que en juegos apenas lo notes por que necesitas mas grafica?, vale pero cuando montes un sli de 480 tu amd se quedará pequeñito y tendras que comprar otro o mudarte a intel.) No lo digo para joder, lo digo por que es la verdad, y si no mira benches en Google, en amd con un sli de 480 vs intel, haber quien gana. He tenido amds y he acabado hasta los wuebos de ellos, mas desde que he tenido un core 2 duo mute a quad y me pase a i7, nunca habia tenido tan buenos pcs, (pd: este es mi 2º i7, antes tenia un extreme con una evga trisli clasified, pero lo vendi y me compre este que calidad precio es mejor y rinde lo mismo (menos en trisli) pero no me hace falta).

Saludos

Devil May Cry 2 no?Pues este es el Devil May Cry 4 y aun asi mi phenom y mi Crossfire te supera con creces:
http://img824.imageshack.us/img824/6214 ... 010062.png
http://img709.imageshack.us/img709/6214 ... 010062.png
Devil May Cry 2 no?Pues este es el Devil May Cry 4 y aun asi mi phenom y mi Crossfire te supera con creces:
http://img824.imageshack.us/img824/6214 ... 010062.png
http://img709.imageshack.us/img709/6214 ... 010062.png



Buenas, mejor tate callado, por que hace tiempo que hice el benchmark y como verás he instalado el juego de nuevo, solo para ver que hace mi equipo. Pero la verdad es que empiezas a quedar mal diciendo que tu "amd" es mejor que un i7. Aquí tus pruevas. PD, tambien te pongo un 3d06 pero es de hace tiempo y sin subir la grafica, aunque para el devil la he subido a 850/1000.

Tio, no compares tu "phenom" que su comparacion real seria un i5, contra un i7. El mio para el benchmark de devil esta:

215*21, a 1.39v ht off. =4511mhz. De ahi que mis picos sean mas altos, a ti te está lastrando ese truñaco de "amd"(digo truñaco comparado a un i7, no por ofender a los users de amd, que realmente rendimiento precio son superiores, calidad no, y mejor que no entremos en esos temas.)
Haber, no te has atrevido ni con el vantage ni con el 3d06... No se...


Imagen
Imagen
Imagen

oye, y no te ofendas, mi grafica es peor, pero el equipo te papa (y eso que es un equipo i7 normalillo, si te pongo capturas del evga con mi ex 480gtx....)

PD; el 3d06 esta sin ocear la grafica, ademas de que esta en vista, (en xp supera eso facilmente). Y otra cosa, ¿soy el unico que piensa que este hicho es un clon?

[bye] [bye]
si,si mi amd es un truño,tu mira los fps que da y que vale la mitad quel tuyo?jajaja!!!venga ya hombre,que no hace falta un i7 para jugar haber si te enteras.
joder como os poneis a ver quien logra, si todo lo que supere los 60FPs es estúpido, porque o activas el vsync que lo limita a ese valor o te tragas unas bonitas lineas horizontales en mover la pantalla
pazuzu77 escribió:si,si mi amd es un truño,tu mira los fps que da y que vale la mitad quel tuyo?jajaja!!!venga ya hombre,que no hace falta un i7 para jugar haber si te enteras.


No hace falta, simplemente es mejor.
47 respuestas
Archivado
Volver a Hardware