castanha escribió:Yo tube en su dia la 1000 y la verda no me convencio por un motivo, su peso. Muchas veces se me dormian las manos. La vendí y me compre una Slim, con ella estoy muy contento y es una maravilla, aparte que me la compre azul claro y es preciosa. Ahora me quiero hacer con una go, pero no me pienso gastar un duro en ella, de momento (Si la logro en un cambio, bien, si no, nanai). Ahora me estoy haciendo con una bonita coleccion de juegos en UMD, solo los que mas me han gustado (eso para que diga la sgae que las descargas son malas, si no me hubiera descargado esos juegos, nunca los hubiera probado y nunca me hubieran gustado, por consiguiente, nunca me los hubiera comprado) y no me voy a volver a gastar dinero en descargar el mismo juego para la go. El dia en que se puedan cargar copias de seguridad, pues lo mismo me lo pienso y me gasto dinerito en ella.
En cuanto a las descargas en la store, personalmente no me gustan, el precio no es tan diferente del soporte fisico y que quieren que os diga, como tener un juego con su estuche y su disco... que se quite to'
Saludos
Precisamente el peso de la 1000 es lo que más me gusta; la tienes en las manos y tienes la sensación de que es robusta; la 2000 y la 3000 parecen más frágiles, precisamente por el peso; aunque son iguales. Para gustos colores. Lo de dormirse las manos me pasa también pero cuando estoy tumbado (lógico, igual me pasa con las slim). Respecto a los backups (homebrew, copias de seguridad o como se les quiera llamar) tengo la impresión que lo que se pretende es confundir a la gente (haciéndola sentir culpable y generando polémica; que no es dificil). Vamos a ver, cada vez que compramos un soporte físico, o aparato electrónico que contenga cualquier tipo de soporte físico, que pueda almacenar información digitalizada pagamos un canon que va destinado a las asociaciones que velan por los derechos de propiedad intelectual (sea del tipo que sea, música, SW ....). Independientemente de que uses ese soporte para grabar música, SW, tus fotos de las vacaciones o los informes de trabajo que has creado (sobre los que tu tienes los derechos de propiedad intelectual). Por lo tanto ya estamos pagando por el mero hecho de poder grabar las obras cuya propiedad intelectual es de otro. Por lo tanto nadie puede decir que esas copias son ilegales o que son "piratería", porque no lo son. Es decir, yo compro un CD virgen (o un disco duro o un memory stick) y pago (incluido en el precio) un canon por la posibilidad de que en estos soportes pueda grabar cualquier obra con propiedad intelectual. No es de recibo, ni coherente, ni lógico que luego me vengan diciendo que no puedo grabar música, SW o lo que quiera, cuando me han impuesto el pago de un canon para poder hacerlo (independientemente de cómo consiga la información)
![[comor?]](/images/smilies/nuevos/interro_ani1.gif "comor?")
; tampoco es válida la limitación de sólo copias de lo que hayas comprado; NO señor, podemos grabar lo que queramos las veces que queramos. Otra cosa diferente es que comercialicemos (nos lucremos) con las copias que hagamos; eso SI es "piratería". Los verdaderos Jack Sparrow son las asociaciones que pretenden cobrar a las peluquerias por poner la radio mientras le cortan los pelos a la gente y luego le van a dar
27.000 € MENSUALES en concepto de jubilación al Presidente de la asociación
![[boma]](/images/smilies/nuevos2/bomba.gif "bomba")
. Conste que es mi opinión, fundamentada jurídicamente, y para nada puede ser considerada como fomento de actos ilícitos, si no una visión diferente de una misma realidad (soy el único responsable de la misma). Pero desde luego, cuando me bajo música, un juego para la PSP o copio uno de mis CD´s y lo grabo en mi MS o disco duro multimedia no tengo para nada la impresión de estar cometiendo acto ilícito alguno, ya que yo he pagado ya un canon para poder hacerlo cuando compré el CD, la MS o el disco duro. Perdón por el "ladrillo", pero resulta ya muy cansina una polémica que, desde mi punto de vista, no tiene razón de ser.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
), pues el precio debería ser bastante menor de cara al público. Si PSP 3000 cuesta 170 euros, PSP Go no debería haber salido al mercado por más de 140 euros, en mi opinión. Sobre todo teniendo en cuenta que, si quieres descargarte los juegos, lo puedes hacer también en los anteriores modelos de PSP, ya que la Store no distingue el modelo de la consola. Y por cierto, como las Memory Stick de 4 GB están ahora sobre los 15 euros, una PSP 3000 + 4 MS de 4 GB (para tener la misma capacidad) te costarían unos 230 euros en total, menos precio que la Go, mismas prestaciones (o más si tenemos en cuenta el avance de la scene en cada una) y además con lector de UMD ![[inlove]](/images/smilies/nuevos2/enamoraos.gif "enamorados")
; sería muy inteligente por parte de Sony relanzar la consola a menor precio y con ofertas de paquetes de juegos, y bajando el precio de los juegos de la Store. La realidad es tozuda, y la estrategia inicial de precios de Sony evidentemente ha hecho fracasar estrepitosamente a esta consola (errare humanum est, y de sabios rectificar). Esperemos que tengan una iniciativa más inteligente; "robar" con los precios es igual de fácil que bajarse juegos free of charge. En cualquier caso, afortunadamente la gente seguirá haciendo lo que le parezca más oportuno para su bolsillo y su conciencia. Y ponerle puertas al mar (internet), con mucho que se empeñen los politiquillos de pacotilla comprados por los lobbies de los fabricantes/suministradores/productoras o las presiones de las supuestas asociaciones "cuasi mafiosas" de derechos de autor ![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
