Un barco naval surcoreano se hunde en el Mar Amarillo

Seúl sospecha que la nave fue atacada por un torpedo norcoreano.- Las autoridades temen la suerte de los 100 tripulantes de la embarcación

REUTERS - Seúl - 26/03/2010


Un barco naval surcoreano se ha hundido hoy, presuntamente torpedeado por Corea del Norte, ha informado la prensa en Seúl. Las autoridades surcoreanas temen que haya muchos muertos entre el centenar de marineros que tripulaban la nave en el momento del naufragio.


Según la agencia surcoreana Yonhap, paralelamente una nave surcoreana disparó contra otras embarcaciones no identificadas en aguas del norte de la península, mientras en la Casa Azul, la sede presidencial en Seúl, se realizaba una reunión de emergencia de seguridad para confirmar si el naufragio se ha producido por un ataque de torpedo del Norte.

La cadena de televisión surcoreana YTN, citando a fuentes gubernamentales, ha informado de que no estaba claro si en el incidente está involucrado Pyongyang.

"Actualmente estamos enfocándonos en rescatar a la gente", ha dicho una fuente. El incidente se ha registrado en la isla de Baengnyeong cerca de una disputada zona de la frontera marítima en el Mar Amarillo, que en la década pasada fue el escenario de dos combates navales mortales entre ambos países.

Medios locales informan de que al menos 59 marineros surcoreanos han sobrevivido al ataque y que de momento se desconoce el número de muertos y de desaparecidos. Las autoridades no han informado aún de víctimas.

Seúl y Pyongyang han protagonizado numerosos incidentes militares desde el conflicto bélico protagonizado en la década de los 50, que terminó con un alto el fuego pero que aún no se ha cerrado con un tratado de paz. Los disputados límites marítimos entre ambos vecinos son una constante fuente de tensión y ya en enero y febrero de este año se han producido incidentes sin víctimas.

Corea del Sur reconoce la Línea Límite del Norte, dibujada unilateralmente por un Comando de Naciones Unidas liderado por EE UU para demarcar la frontera marítima al final de la guerra coreana de 1950-53. Esta delimitación nunca ha sido aceptada por Pyongyang.


http://www.elpais.com/articulo/internacional/barco/naval/surcoreano/hunde/Mar/Amarillo/elpepuint/20100326elpepuint_11/Tes

¿Están locos o que?
huuu, ya veras tu joderla....... :-|
Hombre, si es un barco será naval digo yo, a no ser que sea El Barco de Ávila.
Vaya tela...
Si hay supervivientes (como parece que hay) se podrá corroborar al 100% si se trató de un ataque o no.
Esto tiene toda la pinta de que se va a liar una gorda si descubren que ha sido un ataque ...
Tmb es posible que en una maniobra se les descontorlase un torpedo o algo, hay que ver el tema, no creo que a nor corea le interese ahora liarla sin motivo pues tienen a la mitad d ela poblacion morir se de hambre.
NaN escribió:Tmb es posible que en una maniobra se les descontorlase un torpedo o algo, hay que ver el tema, no creo que a nor corea le interese ahora liarla sin motivo pues tienen a la mitad d ela poblacion morir se de hambre.



Lanzando torpedos y haciendo maniobras en aguas conflictivas?

QUE INTELIGENTE!

Ni que se les "descontrolara" uno!
estarían haciendo prácticas de tiro, como los llanitos en gibraltar...
Preparémonos para la 3ºguerra mundial :o
les puede haber explotado algo dentro del buque de gerra
lool!!; la que se puede liar.
Conociendo el percal, no me extrañaría que fuera otro "Incidente del Golfo de Tonkin"
Estamos ante el casus belli de la WWIII? [mad]

VAMOS A MORIR!!111 xDDDD
Gerk Narke escribió:Preparémonos para la 3ºguerra mundial :o



No creo que se cometa ese error, pero que se va a liar fijo.
titulo escribió:Un barco naval surcoreano se hunde en el Mar Amarillo



no es por nada pero los barcos suelen ser navales
Dudo que norcorea se atreva con tremenda acción, me parece muy estúpido..
janox escribió:Dudo que norcorea se atreva con tremenda acción, me parece muy estúpido..



=/

Algo pasó y quieren echarles las culpas.
semerjet escribió:
Gerk Narke escribió:Preparémonos para la 3ºguerra mundial :o



No creo que se cometa ese error, pero que se va a liar fijo.


Quizás ahora en lugar de un "vietnam" americano,una corea del norte?
Gerk Narke escribió:Preparémonos para la 3ºguerra mundial :o

uh, si... espera q el enanito norcoreano se enfada...
antes de q mueva un dedo tiene a medio ejercito americano y surcoreano llamandole a la puerta. y esperate q los japoneses no rompan su ley de "solo defensa" y se pongan a pegar tiritos tambien
Darxen escribió:
Gerk Narke escribió:Preparémonos para la 3ºguerra mundial :o

uh, si... espera q el enanito norcoreano se enfada...
antes de q mueva un dedo tiene a medio ejercito americano y surcoreano llamandole a la puerta. y esperate q los japoneses no rompan su ley de "solo defensa" y se pongan a pegar tiritos tambien


A Korea del Norte no la quiere nadie, de hecho ni Rusia ni China le gusta tener a un zumbado al lado cabreando a otras superpotencias, así que no te extrañe si llegado el momento quitan del medio al elemento este.
KAISER-77 escribió:
Darxen escribió:
Gerk Narke escribió:Preparémonos para la 3ºguerra mundial :o

uh, si... espera q el enanito norcoreano se enfada...
antes de q mueva un dedo tiene a medio ejercito americano y surcoreano llamandole a la puerta. y esperate q los japoneses no rompan su ley de "solo defensa" y se pongan a pegar tiritos tambien


A Korea del Norte no la quiere nadie, de hecho ni Rusia ni China le gusta tener a un zumbado al lado cabreando a otras superpotencias, así que no te extrañe si llegado el momento quitan del medio al elemento este.


Claro, lo que le molaría a China de verdad es tener a medio U.S. Army en su frontera sureste, es su sueño.
Los Chinos son muy suyos y muy rarunos pero no son tontos, y no van ha buscarse problemas con EEUU, Japón y Korea del Sur al mismo tiempo que el resto de países de rebote por defender a un país de mierda como es Korea del Norte, que no hace mas que dar por culo y tocar las narices. Vamos serian muy estúpidos si se buscaran como enemigo a EEUU y se cargaran aun mas sus relaciones con ese país en estos momentos de crecimiento y "prosperidad" que tienen.

Sobre la acción de Korea del Norte, si realmente ha sido un ataque, pues no seria tan extraño, el "Lider" esta bastante tocado de la cabeza, es algo evidente, y acciones como las continuas provocaciones con los lanzamientos de misiles hace unos meses también eran acciones estúpidas, quizás se le ha cruzado el cable, vea que su paraíso socialista esta en las ultimas y antes que rendirse y admitirlo prefiera meterse en una guerra, que muerta medio país combatiendo en lugar de por hambre, y así al menos el tío se va a gusto como icono y mártir del ideal comunista a ojos de la historia, recordad que estamos hablando de un tío que ha hecho lo que ha hecho en su país, así que no seria tan de entrañar preferir que su país muera a admitir que todo lo que su padre y el han hecho no vale nada, y los Norkoreanos están tan controlados y adoctrinados que sencillamente lo harán antes de desobedecer.
NWOBHM escribió:Claro, lo que le molaría a China de verdad es tener a medio U.S. Army en su frontera sureste, es su sueño.


Si tienen que eleguir entre el ejercito yanki y un zumbado con armas nucleares, te puedo asegurar que prefieren lo primero. Al menos con el ejercito saben a que atenerse.
Pues parece ser que al final no ha sido corea del norte, ya me extrañaba a mi...

http://www.publico.es/internacional/303 ... undimiento
De todas formas,por eso mismo,que Corea del Norte mucho tontear con sus misiles pero si tocan los huevos a los otros,PyonPyang se va al carajo (que no sé por qué no lo han derrocado mucho antes,a la mierda los tratatos internacionales con ese país :o )

EDIT: Por lo que he leído en la noticia de arriba,la acción de Corea del Norte repercutió en la bolsa de Wall Street.

Joder con los coreanos estos [Alaa!]
Me parece que poner a COREA DEL NORTE como los malos (que viendo al TIRANO que tienen no me extrañaria), era una excusa mas para poder pasear los buques, ejercito y demas de unos cuantos (pero por ahora no ha colado).
(que no sé por qué no lo han derrocado mucho antes,a la mierda los tratatos internacionales con ese país :o )


Por que nadie en este mundo va a planear una invasión, intervención o lo que sea que suponga dinero y esfuerzo solo por... ¿liberar personas?, si no sacan nada a cambio como una ingente cantidad de recursos o consiguen hacer un gran negocio a costa de la guerra no les vale la pena el esfuerzo, esto es como Irak, mucho dictador y mucha hostia, pero si no hubieran tenido petroleo Shadam seguiría Shadamizando al personal y al mundo se la sudaría como se la suda todos los Dictadores que hay sueltos por el mundo ahora mismo, como se la suda que el "Lider" haga lo que esta haciendo en su país, son "chinos" (y encima aun mas bajitos) ¿a quien le importa?.

Es muy bonito eso de "montamos esta guerra para liberar a un pueblo de un tirano" como tantas veces hemos visto, pero siempre ha sido cara a la galeria, sin intereses de por medio nada. Por que seria increíblemente fácil que EEUU o cualquier país que tenga los medios coja, se monte una operación clandestina, mande un avión con varios comandos y se lo carguen en un atentado o en un asesinato, pero eso traería muchas consecuencias que no interesan a ningún país, ya de primeras a Korea del Sur la oleada de inmigrantes en busca de trabajo que les vendrían de Korea del Norte no les hace ni pizca de gracia, de hecho ya han dicho mas de una vez que eso de la unificación de las dos Koreas ni por asomo.
Nuku nuku escribió:de hecho ya han dicho mas de una vez que eso de la unificación de las dos Koreas ni por asomo.


Eso se decía de las dos Alemanias y mira, las koreas se unirán cuando el zumbado de turno se vaya a la tumba/retire y/o el pueblo se releve.
28 respuestas