Pregunta sobre juicio después de accidente de coche

Buenas

Me gustaría consultar con vosotros sobre un problema que tiene una amiga respecto a un juicio por accidente...no se si alguien tendrá experiencias con esto.
Resulta que una amiga tuvo un accidente de coche por saltarse un ceda el paso a muy baja velocidad (culpa suya, hasta aquí todo claro). Los daños en el coche de ambas partes fueron pocos. En un coche iban 3 personas y en el otro 2.
Bien, pues dado que fue a baja velocidad no hubo ninguna secuela física excepto en una de las personas que iban en el coche "no culpable".

La cuestión es que dicha persona (como hacen muchísimas) alegó que le dolía todo y tal. El seguro ofreció una determinada suma en compensación pero parece ser que para esta persona le parece poco y ha recurrido por la vía judicial para sacar más dinero.

Mi pregunta es. En caso de que gane el juicio, el dinero "extra" lo pondría el seguro o mi amiga?
Dado que hubo más gente implicada y el accidente fue a baja velocidad (en un parking de hecho) y casi con seguridad es todo cuento...creéis que hay posibilidades de que le rechacen dicha denuncia?

un saludo
Por partes.....supongo que la/las personas a las que les dolia todo aportaran certificados medicos de lesiones y demas.

Si no los aporta, habitualmente, tu amiga, no deberia preocuparse. Si los aportan, y si tu amiga tiene seguro, cosa que no dudo, en principio, tampoco tendria que preocuparse, salvo que el seguro tenga un tope de indemnizacion por daños personales, que los hay.....te meten una clausula de manera encubierta y te joden.
Pero en cualquier caso, en condiciones normales, no tendria que preocuparse.
adri-skater8 está baneado por "troleos reiterados"
Lit escribió:Por partes.....supongo que la/las personas a las que les dolia todo aportaran certificados medicos de lesiones y demas.

Si no los aporta, habitualmente, tu amiga, no deberia preocuparse. Si los aportan, y si tu amiga tiene seguro, cosa que no dudo, en principio, tampoco tendria que preocuparse, salvo que el seguro tenga un tope de indemnizacion por daños personales, que los hay.....te meten una clausula de manera encubierta y te joden.
Pero en cualquier caso, en condiciones normales, no tendria que preocuparse.

Muchas gracias, se lo comentaré :)
Aún no se sabe cuando es el juicio así que a ver que pasa...

Gracias de nuevo.
NaNdO escribió:
Lit escribió:Por partes.....supongo que la/las personas a las que les dolia todo aportaran certificados medicos de lesiones y demas.

Si no los aporta, habitualmente, tu amiga, no deberia preocuparse. Si los aportan, y si tu amiga tiene seguro, cosa que no dudo, en principio, tampoco tendria que preocuparse, salvo que el seguro tenga un tope de indemnizacion por daños personales, que los hay.....te meten una clausula de manera encubierta y te joden.
Pero en cualquier caso, en condiciones normales, no tendria que preocuparse.

Muchas gracias, se lo comentaré :)
Aún no se sabe cuando es el juicio así que a ver que pasa...

Gracias de nuevo.


Pueden haber falseado los certificados y partes de lesiones... Lo que en teoría se haría es pedir un reconocimiento de un médico o equipo imparcial. Todo esto correrá a cargo del que pierda el juicio por lo que, si mienten, lo tendrán todo bien estudiado.

PS: Me repugna la mala fe de las personas.
DeFT escribió:
NaNdO escribió:
Lit escribió:Por partes.....supongo que la/las personas a las que les dolia todo aportaran certificados medicos de lesiones y demas.

Si no los aporta, habitualmente, tu amiga, no deberia preocuparse. Si los aportan, y si tu amiga tiene seguro, cosa que no dudo, en principio, tampoco tendria que preocuparse, salvo que el seguro tenga un tope de indemnizacion por daños personales, que los hay.....te meten una clausula de manera encubierta y te joden.
Pero en cualquier caso, en condiciones normales, no tendria que preocuparse.

Muchas gracias, se lo comentaré :)
Aún no se sabe cuando es el juicio así que a ver que pasa...

Gracias de nuevo.

Pueden haber falseado los certificados y partes de lesiones... Lo que en teoría se haría es pedir un reconocimiento de un médico o equipo imparcial. Todo esto correrá a cargo del que pierda el juicio por lo que, si mienten, lo tendrán todo bien estudiado.

PS: Me repugna la mala fe de las personas.

Gracias, está bien saberlo, dado que me resulta muy raro que cuando hay 4 personas que no tienen ni la más mínima secuela o molestia puntual haya otra que diga poco menos que está tetrapléjica. A ver si hay suerte y todo sale bien. Después de todo la culpa la tiene mi amiga, eso está claro y no trata de evadir responsabilidades, pero de ahí a que intenten sacar a mala fe todo el dinero posible...le comentaré, en el caso de ser posible, el pedir un reconocimiento de un médico parcial.

Gracias de nuevo :)
adri-skater8 escribió:Así a bote pronto, por una rotura de hombro (cuello humeral, he estado 6 semanas de baja) y algún que otro moratón en un atropello en el que el que conducía tenia la culpa, cuanto sería la indemnización?

Que bestia la pregunta XD


A mi madre por un leñazo en el cuello, de un frenazo mío (cuello que tenía medio que) le dieron 2000 pavos. Se llevo un par de meses de baja, eso sí. Pero no se, calcula...
NaNdO escribió:Buenas

Me gustaría consultar con vosotros sobre un problema que tiene una amiga respecto a un juicio por accidente...no se si alguien tendrá experiencias con esto.
Resulta que una amiga tuvo un accidente de coche por saltarse un ceda el paso a muy baja velocidad (culpa suya, hasta aquí todo claro). Los daños en el coche de ambas partes fueron pocos. En un coche iban 3 personas y en el otro 2.
Bien, pues dado que fue a baja velocidad no hubo ninguna secuela física excepto en una de las personas que iban en el coche "no culpable".

La cuestión es que dicha persona (como hacen muchísimas) alegó que le dolía todo y tal. El seguro ofreció una determinada suma en compensación pero parece ser que para esta persona le parece poco y ha recurrido por la vía judicial para sacar más dinero.

Mi pregunta es. En caso de que gane el juicio, el dinero "extra" lo pondría el seguro o mi amiga?
Dado que hubo más gente implicada y el accidente fue a baja velocidad (en un parking de hecho) y casi con seguridad es todo cuento...creéis que hay posibilidades de que le rechacen dicha denuncia?

un saludo


Te cuento que yo he tenido el mismo problema exactamente.

Al final, antes de ir a jucio se pusieron de acuerdo y no tuve que ir...

De echo mi caso era bastante peor, porque yo no figuraba en el seguro, xD
Frikadas.

Al tipo ese le han debido de ver el médico de su seguro, el médico del seguro de tu amiga y el médico forense del juzgado.

A partir del forense le darán puntos y esos puntos serán los que determinen la compensación económica.

De todos modos, si reclama, es el seguro el que se hace cargo. Y si tiene secuelas lo tendrán que demostrar con partes médicos.

También es cierto que normalmente la persona que conduce es la más afectada por el golpe.

Yo mismo he tenido un accidete hace un poco más de un més y a día de hoy me duele el cuello tela.
SuperLopez escribió:Frikadas.

Al tipo ese le han debido de ver el médico de su seguro, el médico del seguro de tu amiga y el médico forense del juzgado.

A partir del forense le darán puntos y esos puntos serán los que determinen la compensación económica.

De todos modos, si reclama, es el seguro el que se hace cargo. Y si tiene secuelas lo tendrán que demostrar con partes médicos.

También es cierto que normalmente la persona que conduce es la más afectada por el golpe.

Yo mismo he tenido un accidente hace un poco más de un més y a día de hoy me duele el cuello tela.

No sabía lo de los médicos del propio seguro y que el juzgado tuviera también un médico, se lo preguntaré aunque yo creo que no sabe nada del tema...
En cuanto al golpe, la persona que está intentando sacar lo máximo posible es la que iba de copiloto [burla3]
Es cierto que puede tener secuelas pero mira que es raro en un golpe a esa velocidad y con el resto de personas sin la más mínima queja.
NaNdO escribió:
SuperLopez escribió:Frikadas.

Al tipo ese le han debido de ver el médico de su seguro, el médico del seguro de tu amiga y el médico forense del juzgado.

A partir del forense le darán puntos y esos puntos serán los que determinen la compensación económica.

De todos modos, si reclama, es el seguro el que se hace cargo. Y si tiene secuelas lo tendrán que demostrar con partes médicos.

También es cierto que normalmente la persona que conduce es la más afectada por el golpe.

Yo mismo he tenido un accidente hace un poco más de un més y a día de hoy me duele el cuello tela.

No sabía lo de los médicos del propio seguro y que el juzgado tuviera también un médico, se lo preguntaré aunque yo creo que no sabe nada del tema...
En cuanto al golpe, la persona que está intentando sacar lo máximo posible es la que iba de copiloto [burla3]
Es cierto que puede tener secuelas pero mira que es raro en un golpe a esa velocidad y con el resto de personas sin la más mínima queja.

En el caso de ir a juicio, le tendrá que ver un médico forense. Eso normalmente lo pide el abogado de la persona afectada o victima del accidente.
Vale, muchísimas gracias por las opiniones :)
NaNdO escribió:Vale, muchísimas gracias por las opiniones :)

En este caso experiencia. Yo estoy en rehabilitación y el martes tengo que ir a ver a mi medico. El día 9 tengo que ir a ver al médico forense y luego a esperar el juicio.

Un saludo.
adri-skater8 está baneado por "troleos reiterados"
13 respuestas