Chávez: "Internet no puede ser libre"

Archivado
No me ha parecido ver el hilo por aqui, y la verdad es que me resulta chocante.

El presidente venezolano Hugo Chávez ya terminó con las cadenas de radio y TV opositoras, tiene en un puño a las redes de cable (donde el mínimo detalle puede costar la licencia) y ahora parece en camino de "amordazar" a las redes sociales que han hecho de internet un ámbito crítico con la "revolución bolivariana" pregonada por el Mandatario.

"Internet no puede ser una cosa libre dónde se haga y se diga lo sea, cada país tiene que poner sus reglas", dijo Chávez sobre el tema, apuntando sus críticas específicamente a Twiter y al sitio noticiasdigitales.com . La historia reciente muestra que en Venezuela, cuando el líder bolivariano lanza un tema y sus ministros comienzan a repicarlo, la respuesta del Parlamento, donde prácticamente no hay oposición, es automática.

El Presidente ha comentado justamente que noticiasdigitales.com publicó durante dos días informes que relataban un atentado ficticio a su ministro de Obras Públicas y cercano aliado, Diosdado Cabello, que también es presidente de Conatel, el órgano regulador de las telecomunicaciones. "Hay que actuar en esto. Vamos a pedirle apoyo a la fiscal y a la Fiscalía, porque eso es un delito. Yo tengo información de que en esa página web periódicamente se publican apelaciones al golpe de Estado", afirmó Chávez.

Venezuela negó hace tres años la concesión para trasmitir en señal abierta al canal de oposición RCTV, que a final del año pasado fue sacado del aire en televisión por suscripción a petición de Conatel, que además cerró unas 64 emisoras de radio en 2009.

Opositores del Gobierno han dicho que temen que Chávez siga las líneas de control de Internet de algunos de sus aliados políticos y comerciales como China, Irán o Cuba.

Por su parte, la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, también habló ayer de la "necesidad de regular internet", destacando que la red "no puede ser un espacio sin ley". Asimismo, dijo que “todas las actividades que ocurren en el territorio nacional, deben someterse al ordenamiento jurídico venezolano”, sin embargo aseguró que “corresponderá a la Asamblea Nacional (AN) legislar sobre la materia”.

En una entrevista ofrecida a Unión Radio, la titular del Ministerio Público afirmó: “ recibí una llamada del ministro Diosdado Cabello, solicitándome que se iniciara la investigación. Ya se iniciaron los trámites y designamos a la fiscal Linda Montero para que se encargue del caso”. Por eso entre los usuarios de redes ya cunde el temor de ver limitadas también esa posibilidad de comunicación
Nada nuevo bajo el sol, en el país en el que los monos pueden llegar a presidente
Yo iva pa hombre pero me quede en... xD
Cosas de la democracia, que cada palo aguante su vela.

Cada país tiene su cruz particular.
Yo empezaría a preocuparme. Internet es una herramienta donde cualquiera puede expresarse y donde es muy accesible cualquier información, cosa que a los gobiernos de cualquier color seguro que no les gusta. El PSOE mismo ya quieren ser ellos mismos los que cierren páginas de descargas en lugar de los jueces. Es un primer paso hacia cosas más graves.
De este gordo de mierda no me choca nada ya. Tener de ministros a etarras y encima reírse del personal me parece suficiente como para que lo cesen del cargo y lo encarcelen, pero no hay pelotas, y así irá haciendo hasta que sea un auténtico déspota. Primero la TV, luego la Radio, luego los periódicos, lo siguiente a internet será la Literatura... Y aquí iremos de listos hablando de los derechos humanos y para eso daremos dinero a expuertas a ciertas organizaciones exteriores pero no arrimaremos el hombro para tirar a un dictador en toda regla.

Me da muchísimo miedo lo que puede pasar en Venezuela... Porque además ya está pasando en Cuba.
Sabe que como no censure internet en su pais, no va durar mucho en el cargo con las nuevas generaciones, este personaje cada dia me da mas asco, hay personas que no deberian haber nacido, este es un caso.
Trog escribió:De este gordo de mierda no me choca nada ya. Tener de ministros a etarras y encima reírse del personal me parece suficiente como para que lo cesen del cargo y lo encarcelen, pero no hay pelotas, y así irá haciendo hasta que sea un auténtico déspota. Primero la TV, luego la Radio, luego los periódicos, lo siguiente a internet será la Literatura... Y aquí iremos de listos hablando de los derechos humanos y para eso daremos dinero a expuertas a ciertas organizaciones exteriores pero no arrimaremos el hombro para tirar a un dictador en toda regla.

Me da muchísimo miedo lo que puede pasar en Venezuela... Porque además ya está pasando en Cuba.


Yo diría que ya es un déspota [rtfm]

Ha este paso los venezolanos van a estar peor que hace más de un siglo. Cada vez les quita más derechos.
carmelero escribió:
Trog escribió:De este gordo de mierda no me choca nada ya. Tener de ministros a etarras y encima reírse del personal me parece suficiente como para que lo cesen del cargo y lo encarcelen, pero no hay pelotas, y así irá haciendo hasta que sea un auténtico déspota. Primero la TV, luego la Radio, luego los periódicos, lo siguiente a internet será la Literatura... Y aquí iremos de listos hablando de los derechos humanos y para eso daremos dinero a expuertas a ciertas organizaciones exteriores pero no arrimaremos el hombro para tirar a un dictador en toda regla.

Me da muchísimo miedo lo que puede pasar en Venezuela... Porque además ya está pasando en Cuba.


Yo diría que ya es un déspota [rtfm]

Ha este paso los venezolanos van a estar peor que hace más de un siglo. Cada vez les quita más derechos.


Sí, lo es, pero oficialmente no. Me refiero a que para cuando la ONU (oh, dios, la ONU) lo considere enemigo declarado de los derechos humanos (igual que hizo con fantasma bin laden), ya será demasiado tarde y habrá que hacer otra vez las cosas a lo bestia, en cuyo caso pagará más la población civil que el mamarracho seboso este.
internet???? EXPROPIESE!!!
esta claro chavez, en una dictadura nada puede ser libre.
Vaya, lo que lleva persiguiendo y pidiendo el mundo occidental desde hace una década.
Decepcionado me hallo con Chávez.
La "libertad" para el pueblo bolivariano!
sefirot_bnk escribió:internet???? EXPROPIESE!!!

xDDDD

Un "periódico" digital ha publicado noticias falsas y ha instado al golpe de estado según Chávez y Chávez ha dicho que pedirá ayuda a la Fiscalía porque estos hechos le parecen constitutivos de delito.
De momento esto es lo que hay. Yo estoy totalmente de acuerdo, y supongo que todos, en que se persigan todos los delitos, aunque estos ocurran en Internet (i.e apología del terrorismo, del golpismo, pornografía infantil, etc.).

Saludos:).
Madre, este hombre no se como sigue ahí y España apoyándole cuando Europa le da la espalda.

Maldito petroleo de los cojones.
Venezuela o como tambien se la conoce "proyecto Korea del Norte 2.0".

No me gusta desear mal a nadie pero mentare a Apu en esta ocasión "¿donde están esos bastardos de las escopetas recortadas?".

Para cuando el pueblo Venezolano quiera actuar ya sera muy tarde y tendrán los tanques en las calles.
Joder con el Gorila Rojo... está censurando poco a poco todo.. por no hablar de su derecho a interrumpir cualquier emisión de cualquier medio para soltar sus charlas.

Se está escapando muchísimo de la mano ese tema, y empieza a ser demasiado tarde. En fin..
(mensaje borrado)
Lo gracioso es que no ha sido que el periódico lo haya publicado. En realidad eran 2 posts en el foro de noticierodigital.com ; y que se sospechan que hayan sido puestos a posta, para luego poder acusar de esas cosas.
No se de que os extrañáis , a cualquier gobernante le gustaria controlar internet pero en los paises occidentales donde hay que quedar bien delante del pueblo , se controlan a la hora de decirlo en público.
truster está baneado por "Incumplimiento reiterado de normas y clones"
¿Alguien imagina cuanto duraría una web de noticias española que relatase un atentado ficticio durante días al ministro de interior Rubalcaba?
La cerrarían en el acto, habría un lio de cojones y multarían a los administradores de la web.

Sobre haber cerrado un canal de tv, es falso, se le terminó la licencia para retransmitir por su frecuencia, licencia que le había sido interrumpida anteriormente (décadas atrás) por injurias a otros presidentes, curiosamente de ideología muy distinta a la de Chavez.

http://www.youtube.com/watch?v=1djXy-Xb ... re=channel

Aquí lo explican, un debate que en su día Youtube censuró y fue rescatado y vuelto a subir.

Sobre las licencias de radio, en España cada año se cierran y dan nuevas licencias a decenas de empresas a quienes se les alquila el espacio radioeléctrico, que por cierto es una cosa pública, que gestiona el estado de cada país.

Es decir, se tienen unas responsabilidades, no se puede utilizar de manera irresponsable, no puedes divulgar un atentado a un ministro ficticio y pretender quedar impune, como mínimo te cierran el garito, pero además te meten una demanda que te cagas.




http://www.youtube.com/watch?v=5yJRXwIk ... re=channel [plas] [plas]
Zekisoft escribió:Yo iva pa hombre pero me quede en... xD


Dejemoslo en .... "Yo iba pa mono pero me quede en chavez"
truster escribió:¿Alguien imagina cuanto duraría una web de noticias española que relatase un atentado ficticio durante días al ministro de interior Rubalcaba?
La cerrarían en el acto, habría un lio de cojones y multarían a los administradores de la web.

Sobre haber cerrado un canal de tv, es falso, se le terminó la licencia para retransmitir por su frecuencia, licencia que le había sido interrumpida anteriormente (décadas atrás) por injurias a otros presidentes, curiosamente de ideología muy distinta a la de Chavez.

http://www.youtube.com/watch?v=1djXy-Xb ... re=channel

Aquí lo explican, un debate que en su día Youtube censuró y fue rescatado y vuelto a subir.

Sobre las licencias de radio, en España cada año se cierran y dan nuevas licencias a decenas de empresas a quienes se les alquila el espacio radioeléctrico, que por cierto es una cosa pública, que gestiona el estado de cada país.

Es decir, se tienen unas responsabilidades, no se puede utilizar de manera irresponsable, no puedes divulgar un atentado a un ministro ficticio y pretender quedar impune, como mínimo te cierran el garito, pero además te meten una demanda que te cagas.




http://www.youtube.com/watch?v=5yJRXwIk ... re=channel [plas] [plas]


Por un lado estoy de acuerdo contigo: no es lícito propagar la desinformación a través de cualquier medio de comunicación, ya sea radio, tv o internet y si es constitutiva de delito pues se le deberá aplicar la sanción correspondiente ya sea cerrar, multar o lo que sea.
Aunque tampoco puedo apoyarte ya que, en el caso de internet (no opino de momento sobre los demas medios), debería predominar la neutralidad. Es decir, la red se acabó constituyendo durante su expansión como un medio de comunicación entre iguales y somos los usuarios (y no digo usuario-presidente ni usuario-proletario) los que generamos los contenidos. Si hay alguien que puede callar a otro poco a poco se le va a ir yendo la mano y va a ir censurando lo que le conviene, no solo lo que debe. Yo también pienso que no todo lo que hay en internet es bueno ya que, como todos sabemos, hay ciberdelitos; pero para ellos existe la misma legislación que para los delitos en el mundo real; pero no por eso hay que ir censurando paginas a saco
TyPHuS escribió:Cosas de la democracia, que cada palo aguante su vela.

Cada país tiene su cruz particular.


Democracia en Venezuela???''

pues los fundandores de ella se deben estar cagando en sus muertos desde la tumba
Entre este y el del jersey, nacionalizan internet en un pis-pas....xD
24 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea