Éste sólo será el comienzo de una situación de incertidumbre en caso de que no se lleve a cabo el proceso de fusiones cuanto antes. Es, al menos, lo que piensan los expertos, el Banco de España y el propio sistema financiero. Catorce de las treinta y nueve cajas de ahorros -hay cuarenta y cinco- que han presentado los resultados anuales de 2009 registraron pérdidas en el último trimestre. Es decir, un tercio dejó de ser rentable como consecuencia de la realización de elevadas dotaciones contra la morosidad y llevó al sector a números rojos de 922,22 millones
Esta cifra es consecuencia, principalmente, de dos entidades: CCM, que fue intervenida hace un año, y CajaSur, que ha sufrido un fuerte deterioro de su balance como consecuencia de sus inversiones inmobiliarias. La primera ha aflorado un agujero trimestral de 133 millones, mientras que la segunda, según las previsiones analizadas en el consejo de administración, asume unos 600 millones.
Una influencia decisiva también ha tenido Caja Madrid, que obtuvo unas pérdidas de más de 350 millones de euros. La situación de la segunda caja española dista de las dos anteriores, pero su mayor problema es la morosidad, una de las más altas del sector, del 5,4%. Ante las estimaciones de un continuo crecimiento de los impagos, la entidad que hasta enero gestionaba Miguel Blesa -ha sido sustituido por Rodrigo Rato- sumó a la hucha contra las insolvencias, de manera voluntaria, casi 300 millones. Sin estos extraordinarios, aún así, la institución madrileña habría contabilizado 66 millones de pérdidas.
La mayor parte de las entidades que generaron números rojos en el último trimestre están inmersas en procesos de concentración, aunque las circunstancias varían de unas a otras. Así, por ejemplo, Unicaja decidió hacer una reserva para minimizar el impacto de la absorción de CajaSur. Otras, como la Inmaculada de Zaragoza, ha roto las conversaciones con otras cajas y va a intentar continuar su camino en solitario, al igual que la otra aragonesa. Ibercaja ha preferido curarse en salud y sacrificar la cuenta de resultados del ejercicio pasado.
Números negros, por los pelos
Hay otro grupo numeroso de cajas que apenas registraron beneficios -menos de un millón- en la recta final del año debido a las mismas causas: la morosidad y el deterioro de los activos inmobiliarios. De este grupo de siete entidades, que se mantiene en el equilibrio, cabe destacar Bancaja y Caixa Catalunya, tercera y quinta del sector por tamaño.
La cuarta, CAM, tampoco pudo presentar unas cuentas mucho más favorables. La alicantina obtuvo unas ganancias inferiores a los 4 millones de euros.
De las grandes cajas, sólo La Caixa obtuvo un número relevante: 100 millones. No obstante, la mitad del contabilizado en el mismo periodo de 2008.
![[chulito]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani2.gif "risa con gafas")
hellcyb escribió:El Banco de España les tenía que haber hecho provisionar el 100% de todos los ladrillos y miserías que fomentaron desde su inicio... pero no hay huevos por parte del señor MAFO.
Entonces veriamos que banco/caja iba a tener beneficio... tal vez de esta forma salieran por fin a la venta todos esos pisos/casas que almacenan a precios del pasado, pero ahora a precios justos y realistas...
. Lo digo en el sentido de sacar el machete y eliminar lo que no funciona sin contemplaciones. Es la única manera de poder volver a ir hacia arriba.halo2 escribió:Tampoco se puede hacer nada, era inevitable con la corrupcion del ladrillo del PP
Lucy_Sky_Diam escribió:Pues como dije hace muuuucho tiempo, en un hilo del grandísimo Kail Katarn...
bel303 escribió:Una pena no tener al amigo Kail por aquí, al final y pese a que lo tacharon de agorero, sus predicciones no fueron nada desencaminadas. A veces preferimos vivir una mentira.
Por otro lado, hay mucha gente que termina quemando al personal con tendencias persecutorias a base de flame y al final uno dice cosas de las que luego incluso se arrepiente, y ahí la moderación no tiene piedad a tenor de lo visto.
Creo que con Kail un ban temporal hubiera sido suficiente.
zheo escribió:Pequeño off-topic, que aquí tenemos la memoria muy selectiva.
A kail no se le largó por agorero, ni por "pesado" con la temática de sus hilos sino por que carecía de las habilidades sociales básicas para mantener una conversación y un debate.
Denostar, reirte y ridiculizar cualquier opción distinta de la tuya, sin dar opción alguna al intercambio de opiniones, no es la forma más adecuada de expresar tus ideas en un FORO.
Une eso a que su ego tenía la masa de una estrella de neutrones, que iba de mesías salvador "abridor de ojos" sentando cátedra en cualquier tema de conversación -economía, música, informática, educación, familia... nombra un tema, cualquiera, que kail era "experto" (después de verse un par de videos de youtube), pues como comprenderás, estaba claro lo que iba a pasar. De hecho demasiado duró.
Si hasta se le pilló en más de un renuncio, y no daba el brazo a torcer, una vez que calculó mal un porcentaje y tardó 3 posts en reconocerlo, metiendo caña y haciendo de menos a los que le corrigieron (y no pidió perdón, por supuesto), llamó ladrón y explotador a un usuario de eol sólo por que dicho usuario tuvo la felonía de comentar que era empresario (autónomo) sin conocerle absolutamente de nada, ni saber siquiera de qué trabajaba...
Si lo recordais con cariño, es simplemente porque nunca tuvisteis una opinión diferente a la suya, y claro, para esa gente kail era todo buenas palabras y cariño (y alguna que otra auto-medalla).
Jhonny27, si quieres buscar posts suyos google 'KailKatarn', y de todas maneras no lo han baneado de EOL, sólo de misce.
pues yo he cometido "errores más graves" y no me han baneado indefinidamente de misce. Fueron a por él desde cierto sector de la moderación/staff de EOL y punto. Caía mal, y más mal caía cuando se demostraba q "sus predicciones" se cumplían. "Predicciones" q no eran más que aplicar un poco el sentido común, la lógica de q esto no podía ir "parriba" de forma indefinida. Pero claro, escuece tener q renunciar a vivir en el mundo de las piruletas, las gominolas y ver como todo se satura hasta q peta por el pequeño detalle de tener una deuda interbancaria de 400 mil millones de lerus, o pensar q tu nómina mensual es dinero traído del futuro a cargo de la deuda hispanistaní, dinero q no existe ni existirá, y q alguien tarde o temprano nos va a reclamar (la merkel). kerri escribió:
Pero bueno, podéis ir contratando un plan de pensiones privado, y to solusionao hoyga!
maesebit escribió:Lo que molestaba es que inundase el foro con hilos donde su única aportación era cortar y pegar una noticia catastrofita, y luego ningunear y meterse con la gente que opinaba diferente, muchas veces sin hacer lo que se supone que viene a hacer uno en un FORO, que es debatir e intercambiar opiniones.
![[maszz]](/images/smilies/nuevos2/dormido.gif "otro q duerme")
NaN escribió:No problem, ahora con la subidita del IVa ya vuelven atener pasta para pagar Cajas, rescates y lo que haga falta.
