Algunas Feministas no son Feminazis

Archivado
Os pongo dos "cartas de los lectores" con motivo de las Jornadas Feministas Estatales celebradas en Granada la semana pasada, que han aparecido en el periódico digital "20minutos":

¿No estaremos dando un paso atrás las feministas?
CRISTINA ZAMORA MARTÍN. 10.12.2009

Jornadas Feministas Estatales celebradas en Granada. Una ilusión, una esperanza; meses esperándolas para que se te caigan los esquemas. Mi compañero y yo llevábamos apuntados y habíamos pagado desde hace 2 meses. Llega el esperado 5 de diciembre. Vamos al palacio de Congresos de Granada a recoger nuestro material y a empezar nuestras Jornadas, llegamos allí y su nombre no está en la lista, lo mandan a la mesa de incidencias y es allí donde aparece su nombre, todo para acabar diciéndole que no puede ir a las jornadas porque es un hombre.

Las mujeres tenemos derecho a crear un espacio propio, no lo pongo en duda. Pero eso no tiene nada que ver con que mi compañero se hubiese acercado al Centro de Coordinadoras Feministas de Granada para llevar mi suscripción y la suya varias veces y allí no hubiera nadie (es comprensible porque se supone que estaban muy liadas organizando), pero una vez que metió su suscripción y la mía en el buzón ¿no tuvieron tiempo de decirle que solo era para mujeres?

Se habló de feminismo plural, pero no será para los hombres, porque si es así de plural tiene poco También se preocupó y llamó varias veces a Madrid para informarse y en ningún momento le dijeron ¡que por ser hombre no podía ir! Entonces ¿ahí queda todo, le dicen que no a última hora y ya está? Creo que esta acción también perjudica a las mujeres, ya que en la presentación se habló de feminismo transexual, entonces, ¿dónde están los límites del género? Si una chica pasa a ser hombre y en su documento de identidad en vez de poner Antonia pone Antonio ¿ya no puede asistir a las Jornadas? También se habló de feminismo plural. Pero no será para los hombres. Porque si es así de plural tiene poco.

Cuando se le pregunta a Mercedes Belbel (una de las organizadoras de las Jornadas) en una entrevista de un diario nacional "¿Ayudan más los hombres, están más concienciados?", ella responde: Creo que no se trata de ayudar sino de compartir, de corresponsabilizarse. A todo esto, pregunto, ¿cómo van los hombres a 'compartir y corresponsabilizarse' si se les niega la participación en un evento tan importante? En una ponencia de las Jornadas se expresan las siguientes palabras (al menos así lo ponía en el programa): "No concebimos que ésta sea una 'causa de las mujeres' ni de 'confrontación de sexos'. Por el contrario, sostenemos que sólo si es una apuesta común de mujeres y hombres podrá progresar".

Así, que ¿de quién fue la decisión de excluir a los hombres? Porque veo muchas contrariedades y confusiones. Antes todo esto, solo se me ocurre una pregunta: ¿No estaremos dando un paso atrás las feministas?

Fuente: http://www.20minutos.es/carta/583898/0/ ... feminismo/


No dimos el concierto feminista
LOLA RUEDA. 11.12.2009 - 09.24 h

En respuesta a: ¿No estaremos dando un paso atrás las feministas? A pesar de la lucha que las mujeres hemos emprendido en nuestros pequeños o no tan pequeños frentes personales, y en especial, a la llevada a cabo por las mujeres en la música española estos últimos años, he de considerarme defraudada por un sector del movimiento feminista.

La única lucha que apoyo es aquella por la igualdad El pasado fin de semana de puente se congregaron en Granada un gran número de organizaciones feministas para conmemorar a la mujer en todas sus facetas, por supuesto también en la artística, y tras un impresionante número de ponencias en las universidades, exposiciones y movimiento revolucionario en las calles, como tiene que ser, nos disponíamos a dar clausura a todos los eventos en el concierto del Palacio de Deportes.

Fui invitada allí para presentar en acústico a mi grupo Rueda junto a Jesús Chávez, co-compositor y productor de todos mis temas. Nos relevaban en la prueba de sonido (impecable) las granadinas Tan Bonicas, a las que personalmente tenía muchísimas ganas de conocer en vivo y en directo, que venían acompañadas de técnico, cámaras, etc.

Me sorprendieron un rato después desde la organización, informándome de que la entrada a los hombres estaba prohibida a este evento gratuito en el Palacio de Deportes de Granada y que Tan Bonicas habían renunciado por inconformidad ideológica. Tras un momento de reflexión, pude prever la hostilidad de un público u organización que es capaz de reservarse así el derecho de admisión ante la otra mitad de mi propuesta, ante un hombre que acudía a apoyar una causa feminista regalándonos (a todas y a todos, porque tocábamos gratis) un trocito de su enorme talento musical.

Sumándonos a la admirable iniciativa del otro grupo, chicas que también traían chicos trabajando con ellas y cuyos amigos y seguidores hombres eran vetados, yo como mujer y feminista y mi grupo Rueda no pudimos apoyar esta decisión y volvimos directamente a Sevilla. Personalmente me pregunto por qué contratarían a dos técnicos de sonido que eran hombres.

Para concluir, he de decir que todas o casi todas las mujeres que trabajamos en la música a menor o mayor escala, las que pertenezcan a equipos técnicos de luces y sonido, y todas las que alguna vez se hayan montado en una furgoneta para hacer posible otro bolo más, sabemos que la cooperación con los hombres (por otro lado una mayoría decreciente en el sector) es completamente necesaria y que aunque nos encontremos con muchas situaciones de discriminación, la forma más airosa de salir de ellas es demostrando la propia valía, más allá de géneros. La única lucha que apoyo es aquella por la igualdad.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/585500/ ... o/granada/


Por fín parece que se están dando cuenta muchas mujeres que una cosa es ser feminista y otra femista totalitarista o feminazi.
Pero, también me asalta una pregunta: a estas dos mujeres que escriben, ¿pensarían igual si no les hubiera afectado de cerca estos hechos? (vamos, que si no llegan a ser conocidos suyos lo mismo se la repanpinflaba)

Ahí lo dejo. El debate está servido.
Lo de algunas no es búsqueda de la igualdad, es odio al hombre.

Además, lo que están haciendo es completamente contraproducente: si hay hombres que apoyan la causa de la igualdad y les cierran las puertas... ¿las van a seguir apoyando igual? ¿van a seguir pagando por asistir a eventos en los que les deniegan la entrada? ¿van a seguir componiendo y ensayando para dar un concierto gratis y luego no poder darlo?
Está claro que no. Pero ellas luego buscan decir "es que ningún hombre nos apoya" para fomentar ese odio... y se olvidan de decir "es que ningún hombre nos apoya...porque no le dejamos"
Jornadas Machistas Estatales

Y quiero ver cuanto tardan en calificar de terroristas a los que monten un evento así.
Es lo que tiene el feminismo mal entendido.
El tema es que se esta volviendo todo un "antihombre" que da un asco tremendo.

Si se le ocurre a los hombres pretender el derecho a "un espacio" propio, sin compartir, ya estarian gritando "discriminacion" a los 4 vientos.

Menos mal que hay gente que todavia tiene 2 dedos de frente.
El problema es que estas voces casi no se escuchan y eso creara un problema mas adelante, que al final llegara un hombre con ganas de revancha al poder y todo lo que putean ahora a lso hombres que parece ser delito haber nacido hombre, pues se lo haran a las mujeres.
Esta oportunidad era muy buena para buscar igualdad, pero se desvio en busca de revanchismo y es lo que sucede ahora, asi las cosas van como van.
Peklet escribió:Jornadas Machistas Estatales

Y quiero ver cuanto tardan en calificar de terroristas a los que monten un evento así.


masinfinito al cuadrado
El problema es que las FEMINAZIS son GILIPOLLAS como todos los radicales, no tenemos que darle mas vuelta. Ahora lo que han hecho estos dos grupos de musica de CHAPO, gente que piensa pues lo logico es que hiciera lo que hiceron.

Peklet terroristas no, seguro que lo tildarian de jornadas para violadores, macho iberico chapado a la antigua y maltratadores.
Está bien que entendais, los que generalizais y tildais a todas las feministas como feminazis, que hay muchas feministas que no lo son.

Buen comienzo.
Algunos machistas no pegan a las mujeres.
A mi lo que me parece de una hipocresía tremenda es que algunas feministas no duden en tratarnos como a mierda y que luego no pidan el cierre del truño ese llamado GH, cosa machista a más no poder.
Qué país ! [+furioso]
Seimour escribió:A mi lo que me parece de una hipocresía tremenda es que algunas feministas no duden en tratarnos como a mierda y que luego no pidan el cierre del truño ese llamado GH, cosa machista a más no poder.
Qué país ! [+furioso]


Totalmente de acuerdo.
Un pseudoprograma de telebasura elevado a la máxima expresión.

A mí el feminismo me parece bien, no me molesta. Para mí el feminismo es que la mujer sea igual que el hombre, que tenga las mismas oportunidades, etc y que la mujer luche por ello. De igual manera, que se le debe dejar elegir: ellas deberían elegir libremente si quieren ir a trabajar o si se quieren quedar en casa como ama de casas cuidando nenes o si se cambia los roles con el marido.

También es cierto que el primer obstaculo para la mujer es la propia mujer. En una empresa que estaba antes, la responsable de igualdad de la empresa no quería que se presentase un proyecto para una empleada porque se había quedado ésta embarazada. Al no haber proyecto se le tendría que depedir a esta chica.
Cágate lorito... la propia responsable de igualdad
Señores... recordad las normas o chaparán el post aún siendo interesante, el último término del titulo esta prohibido en EOL, gracias [oki]

Quedan expresamente prohibidas las siguientes expresiones:

* zETAp
* naZionalismo / naZionalista, y en general todas las que incluyan nazi haciendo referencia a un colectivo de personas que no sean de ideología explícitamente nacionalsocialista, como feminazi.
* Aquellas denominaciones a seguidores de equipos de fútbol o simpatizantes de partidos políticos que no sean sus nombres reales, como por ejemplo Barsa por Barcelona o Barça, mandriles por madridistas, Cerdilla por Sevilla.
Yo creo que todo lo que sea feminismo o machismo, es un paso atras para conseguir la igualdad. El equilibrio esta en el centro, no en los lados. Y ni el machismo ni el feminismo son igualitarios
Peklet escribió:Jornadas Machistas Estatales

Y quiero ver cuanto tardan en calificar de terroristas a los que monten un evento así.

El machismo es una actitud del hombre hacia la mujer.
El feminismo es un movimiento social que nació para combatir el machismo y por la igualdad, no para degradar al hombre.

No son palabras contrarias, tienen raíces diferentes (de hecho, si fueran contrarias hablaríamos de machismo y "hembrismo" y de feminismo y "masculinismo").

Cito la rae:
RAE escribió:feminismo.
Del lat.  femĭna, mujer, hembra, e -ismo.

1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.

2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.


Saludos.
eufemismo.
(Del lat. euphemismus, y este del gr. εὐφημισμός).
1. m. Manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante.

También de la RAE.
dark-kei escribió:Señores... recordad las normas o chaparán el post aún siendo interesante, el último término del titulo esta prohibido en EOL, gracias [oki]

Quedan expresamente prohibidas las siguientes expresiones:

* zETAp
* naZionalismo / naZionalista, y en general todas las que incluyan nazi haciendo referencia a un colectivo de personas que no sean de ideología explícitamente nacionalsocialista, como feminazi.
* Aquellas denominaciones a seguidores de equipos de fútbol o simpatizantes de partidos políticos que no sean sus nombres reales, como por ejemplo Barsa por Barcelona o Barça, mandriles por madridistas, Cerdilla por Sevilla.


Ya dijo Campanilla que se puede usar para determinados colectivos, pero no para insultar a personas del foro.
las feministas son unas taradas de mucho cuidado..

ojo, igual que los machistas..

la solucion es la igualdad...
Yo es que me meo.

Me imagino ahora, como han dicho un "Acto machista nacional" donde solo puedan entrar hombres... y la noticia habría acabado en los tribunales, y los responsables del acto en la cárcel por maltrato y discriminación a la mujer.

Pero claro, como es al revés... que les follen.

De verdad no me entra en la cabeza en qué piensan las retrasadas mentales que idean estas gilipolleces.

Salut
siddhartha escribió:Está bien que entendais, los que generalizais y tildais a todas las feministas como feminazis, que hay muchas feministas que no lo son.


Pero es que eso no vende periódicos ni llena hilos...
Algunas no, casi todas las mujeres pensamos así. El problema es que las "feminazis", también llamadas por mí "gilipollas" hacen más ruido ;)
Llamar feminista a alguien cuyo mayor desvelo es que pongan "miembra" en el diccionario de la RAE, como llamaron a las mujeres que consiguieron grandes cosas como el voto femenino, me da vergüenza la verdad. A mí estas mamarrachas no me representan.
Luxi escribió:Algunas no, casi todas las mujeres pensamos así. El problema es que las "feminazis", también llamadas por mí "gilipollas" hacen más ruido ;)

Si está claro y no creo que haya mucha gente que piense lo contrario. Aquí las quejas van contra las radicales que realmente no buscan la igualdad.

Llamar feminista a alguien cuyo mayor desvelo es que pongan "miembra" en el diccionario de la RAE, como llamaron a las mujeres que consiguieron grandes cosas como el voto femenino, me da vergüenza la verdad. A mí estas mamarrachas no me representan.

Esas personas lo único que consiguen es dividir todavia más la sociedad en vez de intentar hacer leyes justas para todos.


Saludos
Ya que se ha sacado a relucir el diccionario de la lengua castellana, me voy a permitir la libertad de citarlo:

misoginia.

(Del gr. μισογυνία).

1. f. Aversión u odio a las mujeres.
death77 está baneado por "se acabaron las segundas oportunidades"
El hecho de que el machismo sea algo malo y el feminismo no ya nos dice la imparcialidad existente.
dark-kei escribió:Señores... recordad las normas o chaparán el post aún siendo interesante, el último término del titulo esta prohibido en EOL, gracias [oki]

Quedan expresamente prohibidas las siguientes expresiones:

* zETAp
* naZionalismo / naZionalista, y en general todas las que incluyan nazi haciendo referencia a un colectivo de personas que no sean de ideología explícitamente nacionalsocialista, como feminazi.
* Aquellas denominaciones a seguidores de equipos de fútbol o simpatizantes de partidos políticos que no sean sus nombres reales, como por ejemplo Barsa por Barcelona o Barça, mandriles por madridistas, Cerdilla por Sevilla.



Lo siento, no lo sabía.
¿Cómo puedo editar el nombre del hilo para cambiarlo?
las feminazis no son feministas, son hembristas... no confundais terminos
tenebrosh escribió:Lo siento, no lo sabía.
¿Cómo puedo editar el nombre del hilo para cambiarlo?

Vas a tu comentario y te sale un boton de "Editar" [oki]
Tranki, un desliz lo tiene cualquiera.
death77 escribió:El hecho de que el machismo sea algo malo y el feminismo no ya nos dice la imparcialidad existente.


Es que el antónimo de machismo es hembrismo, no feminismo, aunque las feminazis quieran hacer creer lo contrario.
El caso es que feminazis, hembristas o feministas los tios somos los que estamos jodidos ante la ley. A ver si entra un berlusconi en el gobierno y se las tira a todas para que dejen de joder al personal xDD
A mí todos estos tinglados feministas me dan bastante asco, ya no por el hecho de que pretenden dar primacía a la mujer ante el hombre en vez de igualdad que es lo deseable, sino porque me parece que en su mayoría son sólo excusas para sacar pasta de subvenciones y hacer politiqueo barato de lo "políticamente correcto" (a ver qué alcalde de izquierdas, derechas, centro, arriba o abajo es capaz de denegar una subvención para cualquier mamoneo con la palabra "mujer" o "feminista" en el encabezado sin que le pongan a parir en todas partes, le crucifiquen en los medios de comunicación, etc etc).

Con la excusa peregrina de "dar visibilidad al problema femenino", todo vale. Claro, vamos a perder el tiempo en convencer a la RAE de que el castellano es sexista por el hecho de que el masculino plural se haya usado siempre para referirse a conjuntos de hombres Y mujeres. Todo sea con tal de que haya fiscales y "fiscalas", que se creen ministerios de "Igualdad" y demás chorradas. Porque resulta que, si se interesasen de verdad por los problemas de la sociedad, y de las mujeres en concreto, a lo mejor había que tomar DE VERDAD cartas en el asunto, y luchar porque los salarios fuesen equiparados 100% entre sexos, porque se fomentasen las guarderias en TODOS los centros de trabajo (y eso es bueno para madres Y padres, para todos por igual). Eso es más chungo, eso es más "feo" políticamente porque siempre va a haber gente descontenta con el político de turno (empresarios que dejan de ganar dinero, guarderías particulares que cierran, trabajadores que no renuevan contrato porque la empresa no puede afrontar ese coste...), y en definitiva, ESO HABRÍA QUE CURRÁRSELO de verdad, no sólo soltar palabras bonitas en la tele.

Lo que hay que hacer es velar porque se cumpla la CONSTITUCIÓN, que es la que dice que todos TENEMOS LOS MISMOS DERECHOS (no que todos tenemos que ser iguales, otra patraña muy generalizada hoy en día), sin atener al sexo de cada cual. Como dijo una EOLiana antes, estas mamarrachadas yo no creo que representan ni al feminismo real, el que tenía y tiene sentido y que no pretende machacar al hombre sino igualarse con él, ni a las mujeres en su conjunto. Más bien les hacen un flaco favor a la causa, generando el rechazo en muchos que como yo, estamos totalmente de acuerdo en buscar la paridad pero no en que nos crucifiquen por tener pene, ni en que estos chiringuitos se lleven dinero público para chorradas.

Por supuesto, no generalizo. Seguro que hay muchas asociaciones feministas y muchas mujeres en estas organizaciones que buscan lo mismo que yo expongo, pero el problema es que parece que los medios y los políticos les dan más cobertura y apoyo a las extremistas que a las sensatas.

Un saludo
bartletrules escribió:
Por supuesto, no generalizo. Seguro que hay muchas asociaciones feministas y muchas mujeres en estas organizaciones que buscan lo mismo que yo expongo, pero el problema es que parece que los medios y los políticos les dan más cobertura y apoyo a las extremistas que a las sensatas.

Un saludo



Es que ese es el problema. Como ha dicho Luxi, ha habido muchas mujeres que han luchado por la igualdad de forma loable, pero lo hacían a título particular, como mucho había movimientos vagamente organizados como el de las sufragistas. El problema es cuando ese feminismo se organiza en asociaciones y organizaciones que lo único que consiguen es institucionalizar el asunto y sus "miembras" pasan a ser una suerte de funcionarias que viven de eso a cargo de los presupuestos generales del estado mediante subvenciones, exenciones fiscales y otras prebendas, cuando no son funcionarias reales como las que viven del cuento en los institutos para la mujer y similares que surgen como setas en comunidades autónomas y ayuntamientos.

Evidentemente llegados a este punto, jamás se conseguirá la igualdad, porque a ellas mismas no les interesan. La lucha "feminista" es su trabajo y la igualdad les supondría el paro.
reberes escribió:las feminazis no son feministas, son hembristas... no confundais terminos

Realmente no se confunden términos porque:

Aviso
La palabra hembrismo no está en el Diccionario.


Sin embargo:

feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

Por desgracia esas radicales que son pocas pero hacen mucho ruido han desvirtuado el significado del término.

Lo siento, no lo sabía.
¿Cómo puedo editar el nombre del hilo para cambiarlo?

Realmente no va contra las normas si no lo usas contra una forera. De todas maneras el título es confuso porque muchas feministas no son feminazis, no solo algunas. Aunque la mayor parte de las que buscan la igualdad que conozco no se consideran feministas.


Saludos
31 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea