Presidente de la Unión Europea.

Ahora que el Tratado de Lisboa parece encaminado (con las concesiones a la República Checa a punto de caramelo), ¿quién pensáis que debería ocupar el puesto de presidente del consejo de la Unión Europea y por qué?; ¿estáis de acuerdo con el nombramiento de Tony Blair como cabeza visible al mundo de nuestra unión?

19 de noviembre:
Cualquiera menos un inglés, a no ser que se dignen a usar el euro, el sistema métrico y conducir por la derecha
para traer la felicidad que ha traido a españa al resto de la union ?
no te jode, pon a teddy bautista direcamente si quieres a alguien de la SGAE...
tony blair? ese no salia en una risueña foto en las azores? No gracias.
Para empezar, creo que sobra eso de presidente de europa si no se elige democratica y directamentente. Pero antes que el blair, que además es inglés, el Gonzalez que tambien ha sonado... pero tampoco me mola. De hecho, no me mola nada la union europea que estan montando.
socram2k escribió:Cualquiera menos un inglés, a no ser que se dignen a usar el euro, el sistema métrico y conducir por la derecha


+20000

Estoy harto de los que solo sean europeos para lo que les conviene.
Ese señor socialista especializado en acontecimientos planetarios......¿Como se llamaba?






Ah, Obama.
Mario Conde sería un ejemplo perfecto de lo que se está convirtiendo la UE, un club de vampiros económicos sin escrúpulos y a los que se la suda la ciudadanía europea. Mi voto va para Mario Conde.
katxan escribió:Mario Conde sería un ejemplo perfecto de lo que se está convirtiendo la UE, un club de vampiros económicos sin escrúpulos y a los que se la suda la ciudadanía europea. Mi voto va para Mario Conde.


Pero no es que se esté convirtiendo, es que ese es su cometido original.

Por qué si no ya me dirás para que se unen tantos países que no comparten absolutamente nada, ni idioma, ni cultura, ni costumbres, nada, si no es para montar un chiringuito comercial.
Raul Martinez escribió:
katxan escribió:Mario Conde sería un ejemplo perfecto de lo que se está convirtiendo la UE, un club de vampiros económicos sin escrúpulos y a los que se la suda la ciudadanía europea. Mi voto va para Mario Conde.


Pero no es que se esté convirtiendo, es que ese es su cometido original.

Por qué si no ya me dirás para que se unen tantos países que no comparten absolutamente nada, ni idioma, ni cultura, ni costumbres, nada, si no es para montar un chiringuito comercial.


Joder macho, me lo has quitado.....iba a preguntar, ¿Pero no es lo que tenemos ya? [carcajad]
maponk escribió:Monica Bellucci....


No, si al final tendremos mas puntos en común.

[sonrisa]
socram2k escribió:Cualquiera menos un inglés, a no ser que se dignen a usar el euro, el sistema métrico y conducir por la derecha


Sin que sirva de precedente, estamos de acuerdo :P A ver qué pinta un inglés como presidente de la UE, cuando son el país que más ha intentado sabotearla. Si quieren un presidente inglés, que manden al carajo a la libra, siquiera para empezar a planteárnoslo.

Y luego obviamente, si tuviese que ser un inglés, el último que pondría sería a Blair, alias Mr. Azores.

Antes de que preguntéis, Durao y Aznar se pueden ir también con Blair a hacerle compañía, todos deberían estar retirados de la vida política a perpetuidad, si tuviesen un mínimo de dignidad.
Det_W.Somerset escribió:Antes de que preguntéis, Durao y Aznar se pueden ir también con Blair a hacerle compañía, todos deberían estar retirados de la vida política a perpetuidad, si tuviesen un mínimo de dignidad.

Con los inútiles de Zapatero y Brown como sucesores en el gobierno, tú crees que están acomplejados o se creen fuera de lugar? Ahora tendrán el orgullo más hinchado que nunca...
(mensaje borrado)
No, si tendremos hasta Spammers en el post :D
Sobre Blair, lo considero quemado por la foto de las Azores y las armas de destrucción masiva. Sería poner a un hooligan a llevar la Presidencia, por no decir, como bien han apuntado, que un tío que no reconoce el euro como moneda, que no usa el sistema métrico y que conduce por la izquierda, no puede ser Presidente de la Unión Europea.
dummydam escribió:Yeah it will be agood idea to have a commaon president fot EU Nations.....it will make him unite....

http://lets-kickoff.blogspot.com

Imagen
dummydam escribió:Yeah it will be agood idea to have a commaon president fot EU Nations.....it will make him unite....

http://lets-kickoff.blogspot.com




Imagen
Hitler... mierda estamos en 2009.


Tony blair ni de coña los ingleses no deberian de estar en cargos altos de la ue hasta que no usen el euro, creo yo, aunque politicamente no sabria ni quien decir por que me parecen que la mayoria de politicos son unos chupasangres.
socram2k escribió:Cualquiera menos un inglés, a no ser que se dignen a usar el euro, el sistema métrico y conducir por la derecha

"Yes ser aim agrí güiz yu".

Un inglés, no gracias. No se que pintarian ahi de todas formas. Encima lo que nos faltaba. :-|
El que gane Eurovisión, total, ahí si que vota la población directamente al menos!

En fin, sé muy poco de política como para dar un nombre de alguien que me parezca bien, pero estoy de acuerdo en que no puede representar Europa una persona que está por el país que menos quiere estar en Europa... es un contrasentido total!
maponk escribió:Monica Bellucci....


No estaría nada mal
Sarkozy y Merkel coinciden en apoyar la candidatura de Van Rompuy


Se van posicionando las piezas...

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/06/union_europea/1257509155.html
Pues no sé, ¿cuándo votamos el Tratado de Lisboa? Luego ya veremos.
O no :-|
Hadesillo escribió:Pues no sé, ¿cuándo votamos el Tratado de Lisboa? Luego ya veremos.
O no :-|


Ya hemos votado, camarada.
Se esta hablando de Aznar...... ¬_¬ ¬_¬
Berlusconi hombre, esas orgias a nivel euopeo [sonrisa]
janox escribió:Berlusconi hombre, esas orgias a nivel euopeo [sonrisa]


Hombre es suculento eso xd, pero el tio tiene un pinta de ser un capo de cosa nostra que cualquiera lo mete ahi xd.

Aznar [mad]
Raul Martinez escribió:Aznar, hombre, Aznar.

Mr Ansar.
SuperLopez escribió:
Raul Martinez escribió:Aznar, hombre, Aznar.

Mr Ansar.


No, para aznar es california... cuando nos la devuelvan of course.
Adris escribió:
socram2k escribió:Cualquiera menos un inglés, a no ser que se dignen a usar el euro, el sistema métrico y conducir por la derecha

"Yes ser aim agrí güiz yu".

Un inglés, no gracias. No se que pintarian ahi de todas formas. Encima lo que nos faltaba. :-|


"Aim" no, "Ai"

XD XD
jose91 escribió:
SuperLopez escribió:
Raul Martinez escribió:Aznar, hombre, Aznar.

Mr Ansar.


No, para aznar es california... cuando nos la devuelvan of course.


Es florida, no california
Yo creo que habría que poner a Ángela Merkel. En mi opinión lo está haciendo muy bien en Alemania y Europa necesita políticos que se comprometan y trabajen para la unión. Poner al mindunguí (como algunos propones aunque sea de broma) a Zapatero sería el acabose de Europa como por desgracia lo está siendo de España.

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]
Cosmiton escribió:
Adris escribió:
socram2k escribió:Cualquiera menos un inglés, a no ser que se dignen a usar el euro, el sistema métrico y conducir por la derecha

"Yes ser aim agrí güiz yu".

Un inglés, no gracias. No se que pintarian ahi de todas formas. Encima lo que nos faltaba. :-|


"Aim" no, "Ai"

XD XD

Imagen
XD
Julián Muñoz for president!!!!!!
keo01 escribió:Para empezar, creo que sobra eso de presidente de europa si no se elige democratica y directamentente.


precisamente, el tratado de lisboa "democratiza" muchos aspectos de la Unión y sus instituciones, además crea algunas cosas interesantes que antes no existían, por ejemplo ahora los ciudadanos podremos crear iniciativas legislativas populares a nivel europeo

por cierto, no es necesario elegir a alguien directamente para considerarse democrático, existen los sistemas electorales indirectos (como es el caso de los EEUU)

Raul Martinez escribió:Por qué si no ya me dirás para que se unen tantos países que no comparten absolutamente nada, ni idioma, ni cultura, ni costumbres, nada, si no es para montar un chiringuito comercial.


El tiempo hace que nos olvidemos de las causas por las que un montón de países que no comparten nada unan sus esfuerzos... este proceso unificador comenzó tras la Segunda Guerra Mundial, en un intento de evitar nuevas guerras entre pueblos europeos, durante siglos nos hemos matado entre nosotros y las guerras han sido constantes, si naciste después de 1945 puedes dar gracias por formar parte de una generación de europeos que no ha visto la guerra

ese fue el motivo original, y es una lástima que la gente se olvide del pasado, deberiamos recordarlo y tenerlo presente
http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_Schuman
socram2k escribió:Cualquiera menos un inglés, a no ser que se dignen a usar el euro, el sistema métrico y conducir por la derecha

[qmparto] tu sueñas
Jesus Gil...



...si resurgiese de sus ¿cenizas? (no sé si lo incineraron o qué, vaya)
fdk escribió:Jesus Gil...



...si resurgiese de sus ¿cenizas? (no sé si lo incineraron o qué, vaya)


Sigue vivo, como M. Jackson o Napoleón.
jolu escribió:
keo01 escribió:Para empezar, creo que sobra eso de presidente de europa si no se elige democratica y directamentente.


precisamente, el tratado de lisboa "democratiza" muchos aspectos de la Unión y sus instituciones, además crea algunas cosas interesantes que antes no existían, por ejemplo ahora los ciudadanos podremos crear iniciativas legislativas populares a nivel europeo

por cierto, no es necesario elegir a alguien directamente para considerarse democrático, existen los sistemas electorales indirectos (como es el caso de los EEUU)

Raul Martinez escribió:Por qué si no ya me dirás para que se unen tantos países que no comparten absolutamente nada, ni idioma, ni cultura, ni costumbres, nada, si no es para montar un chiringuito comercial.


El tiempo hace que nos olvidemos de las causas por las que un montón de países que no comparten nada unan sus esfuerzos... este proceso unificador comenzó tras la Segunda Guerra Mundial, en un intento de evitar nuevas guerras entre pueblos europeos, durante siglos nos hemos matado entre nosotros y las guerras han sido constantes, si naciste después de 1945 puedes dar gracias por formar parte de una generación de europeos que no ha visto la guerra

ese fue el motivo original, y es una lástima que la gente se olvide del pasado, deberiamos recordarlo y tenerlo presente
http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_Schuman


Te olvidas de la guerra de los balcanes
lDxlcobra escribió:
jolu escribió:
keo01 escribió:Para empezar, creo que sobra eso de presidente de europa si no se elige democratica y directamentente.


precisamente, el tratado de lisboa "democratiza" muchos aspectos de la Unión y sus instituciones, además crea algunas cosas interesantes que antes no existían, por ejemplo ahora los ciudadanos podremos crear iniciativas legislativas populares a nivel europeo

por cierto, no es necesario elegir a alguien directamente para considerarse democrático, existen los sistemas electorales indirectos (como es el caso de los EEUU)

Raul Martinez escribió:Por qué si no ya me dirás para que se unen tantos países que no comparten absolutamente nada, ni idioma, ni cultura, ni costumbres, nada, si no es para montar un chiringuito comercial.


El tiempo hace que nos olvidemos de las causas por las que un montón de países que no comparten nada unan sus esfuerzos... este proceso unificador comenzó tras la Segunda Guerra Mundial, en un intento de evitar nuevas guerras entre pueblos europeos, durante siglos nos hemos matado entre nosotros y las guerras han sido constantes, si naciste después de 1945 puedes dar gracias por formar parte de una generación de europeos que no ha visto la guerra

ese fue el motivo original, y es una lástima que la gente se olvide del pasado, deberiamos recordarlo y tenerlo presente
http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_Schuman


Te olvidas de la guerra de los balcanes

No fue en suelo de la UE.
jolu escribió:
Raul Martinez escribió:Por qué si no ya me dirás para que se unen tantos países que no comparten absolutamente nada, ni idioma, ni cultura, ni costumbres, nada, si no es para montar un chiringuito comercial.


El tiempo hace que nos olvidemos de las causas por las que un montón de países que no comparten nada unan sus esfuerzos... este proceso unificador comenzó tras la Segunda Guerra Mundial, en un intento de evitar nuevas guerras entre pueblos europeos, durante siglos nos hemos matado entre nosotros y las guerras han sido constantes, si naciste después de 1945 puedes dar gracias por formar parte de una generación de europeos que no ha visto la guerra

ese fue el motivo original, y es una lástima que la gente se olvide del pasado, deberiamos recordarlo y tenerlo presente
http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_Schuman


Yo no discuto cuales fueron las intenciones originales pero el resultado final es el que he comentado, un puro negocio.
charlesdegaule escribió:
fdk escribió:Jesus Gil...



...si resurgiese de sus ¿cenizas? (no sé si lo incineraron o qué, vaya)


Sigue vivo, como M. Jackson o Napoleón.



Y Elvis Presley....
keo01 escribió:tony blair? ese no salia en una risueña foto en las azores? No gracias.
Para empezar, creo que sobra eso de presidente de europa si no se elige democratica y directamentente. Pero antes que el blair, que además es inglés, el Gonzalez que tambien ha sonado... pero tampoco me mola. De hecho, no me mola nada la union europea que estan montando.

La foto de las Azores es lo de menos, este impresentable se ha cargado los derechos civiles en el Reino Unido en sólo 10 años de mandato.

¿Nadie ha visto el documental "Adiós a las Libertades"? Para mear y no echar gota [mad]
49 respuestas