Frane escribió:Pues simple y llanamente eso, por qué no me dejan defenderme sólo y tengo que llevar uno de oficio, y que después digan que tengo dinero para pagarme uno, y en cambio nos están metiendo a los juicios con jurado civil, que pillan a cualquiera y no tienen ni idea de nada, para que digan si alguien es culpable o inocente en casos de asesinato o violación?.
Más que nada es por que tendré que ir a contencioso/administrativo contra el ayuntamiento y necesito (me obliga la ley) abogado y/o procurador, cuando yo ya sé lo que pido y que legislación hay, y me ha venido a la cabeza eso, que no me puedo defender pero si alguien, mañana, me denuncia por violación puedo tener un jurado popular. Si no sirvo para defenderme, no sirvo para juzgar o condenar, no?.
Enga, nos vemos.
maponk escribió:http://www.provefin.com/enlaces/Defenderse%20sin%20abogado.htm
Mebsajerodepa escribió:Las leyes son las que lo han impuesto. Creo que en todos los países ocurre lo mismo. Por lo menos en los países occidentales y desarrollados.
![brindis [beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif)
Frane escribió:maponk escribió:http://www.provefin.com/enlaces/Defenderse%20sin%20abogado.htm
Muchas gracias, me pongo en ello.
Mebsajerodepa escribió:Las leyes son las que lo han impuesto. Creo que en todos los países ocurre lo mismo. Por lo menos en los países occidentales y desarrollados.
A que te refieres, a que me joda por que en la mayoría de países occidentales y desarrollados es así, sin más?. Es que yo lo que pregunto es el motivo por el que es así, que imagino que tendrá alguna lógica, y por qué, si no estoy capacitado para defenderme sí lo estoy para decidir quien es o no culpable, que también tendrá su lógica.
Si no van por ahí los tiros, explícamelo mejor que no te pillo, lo siento.
Enga, nos vemos.
Gracias a todos por responder, lo siento.