Pararegistros escribió:Para cuando compres el cable HDMI, que sea de calidad, bien sea el oficial o uno de marca contrastada. En general, los cables de vídeo SIEMPRE deben ser de calidad.
Lo que dices es cierto si lo que se transmite es analógico (VGA, Componentes, Video Compuesto o un simple Audio). Sin embargo cuando lo que se transmite es digital (HDMI, DVI) la cosa es muchísimo menos crítica, sobre todo cuando estamos hablando de un cable de una longitud digamos standard (entre 1 y 1,5 metros para el HDMI). Si el cable ya es más largo entonces si que necesita calidad para que no haya pérdida al transmitir.
Vamos que desde mi punto de vista los cables HDMI ultracaros, bañados en oro, libres de oxígeno y demás son un timo, puro marketing. Porque entre un HDMI "taiwanero" y un HDMI "de marca" la diferencia es simplemente
nula. Si ya estamos hablando de cables de 10 metros o más, entonces si, la cosa cambia.
PD: Este es una informe que hizo la CBC sobre el tema:
http://hdguru.com/canadian-broadcasting ... -scam/240/In a report by CBC’s Erica Johnson, three HDMI cables were rounded up for testing and supplied to Maxine Caron, a CBC production engineer. The group consisted of a well know brand name cable ($216 Canadian), Best Buy’s house brand (Rocketfish $110 Canadian) and a the generic 15 ft. HDMI cable obtained via the internet for $6 plus $6 shipping (BTW Canadian dollars are currently exchanging around 1:1 with the US dollar).
Caron compared his source HDTV test signals to the output of each HDMI cable being tested at CBC’s test facility. The findings, all three HDMI cables tested reproduced every single pixel of the HDTV source. Caron commented that all three cables reproduced exactly the same image, including color quality, sharpness and black level. There was no performance advantage using the higher priced HDMI cables!
