El lobby neoliberal del PP boicotea a España en EEUU en Off-Topic

dinamita4922 20 jul 2009 13:59

MegaAdicto!!!

5.219 mensajes
desde ene 2005
en sevilla

Fooly_Cooly escribió:
Buscavidas escribió:Si, efectivamente la política energética en este país es un gran desastre, pero la energia verde es de lo poco que se salva,

¿Se salva? Si es precisamente lo que lastra nuestro sistema energético. ¿En serio crees que es beneficioso apostar por una tecnología que sólo es rentable porque está subvencionada y que no produce ni el 20% de la potencia instalada?

completamente deacuerdo.

si ponen a españa como referente el resto deben de ser ya de cachondeo.

AxlTyler 20 jul 2009 14:05

.::Indian Summer::.

743 mensajes
desde ene 2007

Gamertag: Axltyler69 Steam ID: axl737

Buscavidas escribió:
Nekronomikon escribió:Publico.....nada más que decir, lo mismo que la razón

Ante argumentos así es defícil debatir, desacreditar la fuente de información sin dar pruebas no tiene sentido (táctica Esperanza Aguirre); decir que una noticia es falsa porque la dice X, es caer en el sectarismo y la falta de objetividad; si sólo nos valen las noticias de los medios de comunicaciones afines a nuestras ideas apañados estamos, o si creemos que los medios de comunicación respetables son El País, El Mundo, El ABC y el Marca; y de ahí no salimos, pues menudo 4º poder el de la prensa. ¿Qué pasa qué si en Gara dicen que el hombre viene del mono? Diremos: puff menuda fuente, nada más que decir.

Por supuesto, estás fuentes también te pareceran... "de nada más que decir".
siddhartha escribió:Solo pondré un par de links para explicar quién es este personaje:

http://liberalismodemocratico.wordpress ... -mentiras/

http://www.exxonmobil.com/corporate/

Pues ale, a seguir dándole a las noticias correctas no vayas a salirte del camino que el pastor quiere para tí, y seas un niño malo

Nada mas que añadir. Bueno si... [plas]

Aristoteles 20 jul 2009 14:41

MegaAdicto!!!

8.446 mensajes
desde abr 2006

Buscavidas escribió:
Mebli escribió:Si hay que importar es porque precisamente la producción es deficitaria............. no creo que sea el mejor ejemplo a seguir, ni en producción por supuesto, ni en tecnología aplicada, ya que la mayor parte es también importada.

Normal, no hay reservas de hidrocarburos en España.

Mebli escribió:Aquí no hay I+D+I en energías renovables; sólo hay sembrados masivos de molinos o de placas.

Hay poco I+D, pero mucho más que en otros países por ejemplo: EEUU.

Mebli escribió:Y mucho, mucho bombo. Que no falte.

En eso estoy de acuerdo, mira por ejemplo la central nuclear esa, que ZP iba a cerra, y ahora que no, que siga.

Ponga el periódico (si es que lee), que lea Aristóteles jajajaja quien lee esa basura partidista

Me parece muy fuerte que la gente de creedibilidad a un periodico echo y editado por el gobierno y bueno el pais es la ostia ya xD, mira yo me he leido todos los periodicos, abc, la razon , el pais , el periodico de catalunya, la vanguardia y la conclusion es siempre la misma todos barren para casa son parciales y siguen las consignas que les marcan, el periodismo en este pais esta muerto.

por eso darle creedibilidad a ese periodico me parece una falta de respeto a la inteligencia.

Si tu te lo crees es tu problema si te engañan una 1 vez es culpa de ellos si te engañan 2 veces o mas ya es culpa tuya.

salu2

Elelegido 20 jul 2009 14:46

RIP

11.111 mensajes
desde abr 2004
en paz descanse

AXPHISIAO escribió:
Elelegido escribió:Por cierto, en ese medio independiente que de verdad que no se ata a nadie, podemos leer al profesor este explicando como salva a su patria. http://www.libertaddigital.com/opinion/ ... tas-50106/

¿Coño, esto es antes de salirte del hilo?

Yo tengo la (creo que sana) costumbre de no leerlo prácticamente nunca. Y público tampoco.

Realmente me interesa el tema, así que me mantengo a la espera de que se desarrolle en este hilo. Y con el tema me refiero al contenido del artículo, a sus implicaciones. No a los redactores de público. Así que no me quotees más, que no me interesa nada de lo que estás diciendo.

_WiLloW_ 20 jul 2009 15:48

No les votes

6.329 mensajes
desde feb 2005
en Oviedo

La noticia es cierta, el problema es cómo está redactada; dan ganas de preguntar cuándo se estrena la película [+risas]

Nadie dice la verdad, están mintiendo todos: hoy por hoy, producir energías renovables es carísimo (un kw generado por solar fotovoltaica puede alcanzar tranquilamente los 70 céntimos de euro [mad]

), alrededor del 35% de todos los kw que se producen en España con renovables están subvencionados, hay una burbuja cojonuda por culpa de la especulación, los generadores no son eficientes (los molinos eólicos tienen un rendimiento del 30%, el 70% del tiempo están parados) y, como ya ha dicho el propio Gobierno, "la tendencia que siguen las tecnologías renovables podría poner en riesgo, en el corto plazo, la sostenibilidad del sistema, tanto desde el punto de vista económico por su impacto en la tarifa eléctrica como desde el punto de vista técnico".

El tal Calzada éste no va muy desencaminado.

Por la otra parte, lo que no dice es que estamos al principio y que es lógico que los precios sean caros y la tecnología esté en pañales, pero las renovables son el futuro. Lo que hay que hacer es invertir.

Y ahora, lo político:

Para empezar, a raíz del informe y el revuelo que ha causado, Obama ha dejado de hablar de España como referente en el campo de las renovables.

Luego tenemos a El País con un reportaje de hace dos meses que titula "¿Demasiadas renovables o demasiado caras?" Podéis leerlo aquí:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... soc_1/Tes/

Viene a decir que hay potencial, pero que el sistema en España es un desastre :-|

Eso tampoco lo dice el artículo de Público.

Y tiene razón Calzada cuando dice que los "progres" no se han quejado de las cifras del estudio, sino que lo critican por antipatriota [qmparto]

Claro, no me extraña que lo tachen de antipatriota porque la pasta que hay en juego no es precisamente pequeña. Me juego el pito a que al primer progre al que se le ha hinchado la vena patriótica ha sido a Javier García Breva, director general de Solynova Energía, ex-director del IDAE y ex diputado socialista [+risas]

que ve cómo el negocio se le puede ir al carajo.

En fin ... ¿sabéis quién firma el artículo? :-|

El que está al lado de El Imparcial (Nacho Escolar) :-|

siddhartha 20 jul 2009 15:55

echoes

8.732 mensajes
desde jun 2006
en disfrutad lo votado

_WiLloW_ escribió:Y tiene razón Calzada cuando dice que los "progres" no se han quejado de las cifras del estudio, sino que lo critican por antipatriota

Entre tu y yo, Calzada es un poco soplapollas.

_WiLloW_ 20 jul 2009 16:17

No les votes

6.329 mensajes
desde feb 2005
en Oviedo

siddhartha escribió:Entre tu y yo, Calzada es un poco soplapollas.

Lo será ... no sé [+risas]

Un poco joputa sí que es [qmparto]

les ha jodido el negocio en EE.UU.

Hace tiempo comenté en un hilo que mi comunidad cambió el sistema de calefacción de gasóleo a biomasa. Hace muchos años formaron una cooperativa sin ánimo de lucro que suministraba la calefacción y el agua caliente a todos los vecinos del polígono, unos mil y pico. Afortunadamente nosotros conseguimos salirnos del régimen comunitario hace tres años y pusimos caldera individual a gas natural.

El cambio fue tan sonado, por ser pioneros, que publicaron un reportaje en un periódico de aquí. Las máquinas superaron el millón de euros y las subvenciones rondaron los 300.000€.

Pues bien ... casi tres años después, en casa pagamos 40€ de comunidad y unos 500€ anuales en gas. El resto paga 160€ de comunidad, los doce meses del año. Echa cuentas

Y lo peor es que ha subido tanto el precio de la biomasa, que los costes iniciales que habían previsto se les han disparado. Han tenido que pedir todavía más créditos, lo que va implicar todavía más subidas en los gastos de comunidad.

A principios de año acordaron una ampliación de capital de 600€ por vecino que todavía están pagando.

¿Ves por donde voy?

Totemon 20 jul 2009 16:48

Orbitando

3.093 mensajes
desde oct 2005
en Málaga

Twitter de Totemon

Perdonad el inciso, pero el problema que están teniendo las empresas de energías renovables son precisamente que les han quitado las subvenciones para nuevas instalaciones.

_WiLloW_ 20 jul 2009 17:06

No les votes

6.329 mensajes
desde feb 2005
en Oviedo

Totemon escribió:Perdonad el inciso, pero el problema que están teniendo las empresas de energías renovables son precisamente que les han quitado las subvenciones para nuevas instalaciones.

Porque todavía no son rentables.

No sé, yo aquí veo una lucha de intereses económicos, ni calentamiento global ni leches: están los que quieren seguir con combustibles fósiles para no estropear el negocio (al menos hasta que empiecen a agotarse) y por la otra parte, están los que han invertido mucho dinero en ésto y quieren ver rentabilidad cuanto antes.

De lo que sí estoy seguro es que el cambio a las renovables llegará cuando las grandes petroleras, gasistas y demás quieran que llegue, no cuando papá progre lo diga

Titomalo 20 jul 2009 22:13

MegaAdicto!!!

6.428 mensajes
desde jun 2008

No me extraña para nada un grupo político totalitario como es el PP, que hagan este tipo de guarradas.

Pero vamos, que EEUU lo que necesita es cambiar otras cosas no invertir en energías renovables, cuando hoy en día, cualquier energía destruye nuestro planeta.

El único que no afectaría al instante, es la solar y es difícil sacar algo de energía de paneles.

Lo mejor es la nuclear, crea residuos, pero produce mucho más que ninguna por muy poco.