Al fin se muestran las cartas: a repartirse el tesoro irakí

Archivado
FUENTE

A mi me cuadró leerlo en el ABC ayer, y hoy mismo hablaban de ello en la CNN. Las empresas europeas y americanas comienzan a disputarse lo que de verdad vale más que la vida de 600.000 irakíes: el petróleo.

Después de seis años de guerra, que se dice pronto, la aniquilación total de un país y el gasto de miles y miles de millones que bien se podrían destinar a mejorar el mundo y no a destruirlo, por fín comienza a destaparse la verdadera intención de la guerra (conocida por todos los que no miraban a otro lado bajo el manto de G.W.Bush). El reparto del pastel ha comenzado. Son muchos miles de millones de barriles de petróleo los que hay que sacar.

Enhorabuena a los afortunados.
Nadie dudaba de que eso fuera a ser así, lo de las torres gemelas fué la excusa perfecta para hacer algo que hasta entonces no se atrevían a hacer.

Mira, a veces no está mal no tener ese tipo de recursos, al menos no nos invadirá nadie.
Ah, yo creía que ya llevaban años chupando petroleo de Irak.. Qué generosos, han aguantado gentilmente 5 años para hacer lo que iban a hacer.
Supongo que hoy el Parlamento se reunirá para condenar el terrorismo de estado practicado por USA, UK y España en Irak, y en breves tendremos en prisión a Bush, Blair y Aznar.
Ya se ha destapado el tema y a ver como reaccionan ahora los medios y la gente. Se sabía perfectmaente que detrás de esta guerra había otros intereses pero hubiera quedado muy feo decir: vamos a matar a esta gente que queremos su petróleo jejeje.

A lo mejor uno de los presos que nos van a traer de Guantánamo en Bush jajajaja. Seguro que más de uno le iba a visitar para darle un par...


Salu2!!
el secreto está en la masa

Investigan a funcionarios EEUU por reconstrucción Irak
NUEVA YORK (Reuters) - Funcionarios estadounidenses que estudian irregularidades en la primera etapa del esfuerzo de reconstrucción de Irak por 125.000 millones de dólares ampliaron su investigación para incluir a agentes militares de alto rango, informó el sábado el diario The New York Times.

Citando a funcionarios de Gobierno a los que entrevistó, así como a documentos de la corte, el Times informó en su sitio en internet que los investigadores pidieron los registros bancarios de un coronel, ahora retirado, a cargo de la contratación para reconstruir Irak en el 2003 y 2004.

En ese período, el rango de la operación se extendió para incluir la infraestructura del país.

Los investigadores también están revisando las actividades de un teniente coronel de la Fuerza Aérea, quien era un oficial de alto rango a cargo de los contratos en Bagdad en el 2004, dijo el times citando a dos funcionarios federales involucrados en las pesquisas.

Ambos hombres, quienes trabajaban en una oficina de contratos civiles, dijeron que no tenían nada que ocultar a los investigadores, y el periódico informó que aún no está claro qué evidencia podría existir contra ellos.

Sin embargo, los funcionarios dijeron al Times que varios casos criminales en los últimos años apuntaban a corrupción generalizada dentro de la operación dirigida por los hombres que están siendo investigados.

Parte de la investigación se centra en información provista por Dale Stoffel, un contratista y comerciante de armas quien murió a tiros en un camino del norte de Bagdad en el 2004, informó el Times.

Antes de su muerte, Stoffel "describió un panorama propio de una historieta sobre crímenes", escribieron los reporteros del Times, citando a dos funcionarios federales de alto rango.

"Decenas de miles de dólares metidos en cajas de pizza y entregados en secreto en las oficinas de contratistas estadounidenses en Bagdad, y pagos hechos en bolsas de papel que eran repartidas en puntos de entrega de la Zona Verde", dijeron los funcionarios.

Stoffel entregó información sobre las oficinas donde los dos oficiales trabajaban y fue considerada como lo suficientemente creíble como para darle inmunidad a cambio de información, según documentos del Gobierno obtenidos por el Times, así como por entrevistas con el abogado de Stoffel.

La investigación también busca establecer si existieron conexiones entre funcionarios de medio nivel que ya han sido juzgados y funcionarios de mayor nivel, dijo el Times.

"Estas prolongadas investigaciones" hechas por el Inspector General Especial para la Reconstrucción de Irak, y por el Departamento de Justicia, el Comando de Investigación Criminal del Ejército y otras agencias federales, "sigue madurando y ampliándose, involucrando un mayor rango de sospechosos", dijo el periódico, citando a un investigador federal.

Las investigaciones cubren un período en el que millones de dólares en efectivo fueron entregados desde una caja fuerte poco vigilada en el subterráneo de uno de los palacios de Saddam Hussein, dijo el Times.

Un oficial de prensa del Pentágono dijo el sábado que no estaba al tanto de la historia del Times y que no tenía comentarios.

(Escrito por Chris Michaud; Editado en español por Ricardo Figueroa)


noticia original
A 'fraud' bigger than Madoff
Senior US soldiers investigated over missing Iraq reconstruction billions
By Patrick Cockburn in Sulaimaniyah, Northern Iraq
http://www.independent.co.uk/news/world ... 22987.html

saludos
Eso ya se barruntaba desde hace mucho,vamos que era obvio,esperemos que la historia les juzgue como lo que son,criminales.

Cuando se les desmonto la coartada de las armas masivas,se dedicaron a la desinformacion de lo malo que era Sadan(que lo era),pero con la de dictadores que hay en el mundo igual de malos no se yo porque eligieron Irak, oiga.

Simplemente no querian que paises emergentes como china o la misma europa,sacaran tajada de contratos petroleros en Irak.

JUICIO YA ,que no se vayan de rositas.
Nada nuevo bajo el sol.
Con la guerra de Irak, se consiguió parar durante un año la subida del petróleo que al año siguiente llevo al combustible hasta precios nunca vistos...
Yo creo que la guerra de Irak no era nisiquiera principalmente por el petroleo, sino como muestra de poder e intento de mantener la egemonía de EEUU sobre el resto del mundo, en parte por su poder económico y en parte por su poder militar. Por eso EEUU tiene guerras cada dos por tres, tengan o no tengan petróleo esos países. Por un lado mantienes a la gente controlada (tienen miedo y enemigos a los que odiar) y por otro mantienes al resto de países del mundo (con miedo y gente a la que odiar),

El petróleo, como es obvio, no se va a dejar cogiendo polvo.
Raul Martinez escribió:Nadie dudaba de que eso fuera a ser así, lo de las torres gemelas fué la excusa perfecta para hacer algo que hasta entonces no se atrevían a hacer.

Mira, a veces no está mal no tener ese tipo de recursos, al menos no nos invadirá nadie.


[oki]
Esto ya se repartió en su día, ahora estarán cerrando acuerdos que habían quedado todavía abiertos. ¿No os acordáis de las subastas donde participaron empresas de todos los países que habían participado en la guerra para la reconstrucción de Irak?
Y, después de todo, el mundo sigue girando torcido...y con mucha razón, está torcido.
Imagen

¿Un tesoro el quinto productor mundial, muy cerca del propio US, y tan cerca de la propia Venezuela que la haría un objetivo infinitamente más deseable si todo fuera por petróleo?.

Cualquier otro motivo me lo creo más que el petroleo.

NO CUELA. Habiendo paises más deseables que invadir con casi la misma producción, más cercanos, y muchos menos problemáticos.

PD: ¿Alguien se ha fijado que la historia se repite?...Bombardean Pearl Harbour, se utiliza la bomba nuclear contra Japón, y rápidamente los conspiranoicos indican que era la excusa, que se llevaron los buques más importantes, que ellos lo sabian todo. Ahora con las torres gemelas, era la excusa que necesitaban, lo estaban esperando, casí lo estaban fomentando, veremos a ver si los pilotos no eran de Florida...etc...
WAKAWAKA escribió:Imagen


Cualquier otro motivo me lo creo más que el petroleo.

NO CUELA. Habiendo paises más deseables que invadir con casi la misma producción, más cercanos, y muchos menos problemáticos.


No es solo el control del petroleo iraqui, sino el dominio estrategico sobre las reservas de Medio Oriente y el Golfo Persico estimadas en un 65% de las reservas mundiales. Frente a paises emergentes mucho mas cercanos como China,tambien de Rusia y la propia UE.Asi como contratos de reconstruccion para sus propias compañias.

¿Sabias que en EEUU hay un proyecto que pretende reclamar a Irak parte del coste de la guerra por haberles salvado de Sadam?.Eso se pagaria con petroleo.

Los graficos dependen mucho de las fuentes,yo he visto otras en la que IRAk es el 2 pais en reservas,solo por detras de Arabia.
Sigo sin creermelo, lo siento.

Que tengas el dominio de Irak, no quiere decir que tengas el dominio del Medio Oriente. A Arabia Saudí nadie le va a tocar su petroleo, eso aunque pongas en el centro de Irak una bandera de EEUU del tamaño de un edificio. Los contratos de reconstrucción los tendrás en cualquier país donde quiera que vayas, ya que ese país igualemente habrá que reconstruirlo.

¿Pedirle a Irak compensación en petroleo?. Cuando tenga el material para discutirlo, lo haremos. ¿Discutir sobre intenciones, futuribles, posibilidades, hipótesis, me han dicho, se dice, la abuela fuma?. No tiene mucho sentido ahora mismo. Cuando exista esa realidad (si es que existe alguna vez), la trataremos, antes, no es posbile juzgar a nadie por un..."se dice que"

¿La tabla?. La he sacado del cinco días (cualquiera que se moleste en leer un poco el cinco días podrá deducir que si son sospechosos de algo, habrá sido en cualquier caso de inflar las cifras de Irak, y no de lo contrario). Por supuesto que puedes ver otras tablas donde Irak ocupe otra posición, pero en esas tablas, de reservas mundiales, nada se dice de paises que están todavía por explorar, en el más literal de los sentidos. Y es que efectivamente Irak es una de las 5 ó 6 mayores reservas, pero LO QUE HAY ES LO QUE HAY. Hay paises que son en potencia infinitamente más apetecibles, pero de largo. Por su situación, por sus posibilidades, su potencial, y debido a que no solo tendría petroleo, sino diamantes, carbón, madera, etc...y lo mejor de todo NO COSTARÍA NI UN MUERTO!!!.

En definitiva, aunque cada uno puede pensar lo que quiera, desde luego lo que no comparto es que Irak fuese un pastel que repartirse. Y ello en función de sus cifras de producción, su naturaleza, su territorio, su resistencia. No hace falta haber jugado demasiado al Risk, antes, cualquier otro país con más potencial por explorar, con menos resistencia, y con muchos más recursos que el petroleo.
Sinceramente, espero que cuando vayan a por el petroleo, este arda y se lleve a unos cuantos consigo. Putos genocidas
Raul Martinez escribió:Nadie dudaba de que eso fuera a ser así


No todos -> http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_8/Tes
siddhartha escribió:
Raul Martinez escribió:Nadie dudaba de que eso fuera a ser así


No todos -> http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_8/Tes


Bueno, pero él no es objetivo ya que fué uno de los instigadores.

Lo que nunca entendí es que pretendía sacar a cambio, porque desde luego petroleo no.
Raul Martinez escribió:
siddhartha escribió:
Raul Martinez escribió:Nadie dudaba de que eso fuera a ser así


No todos -> http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_8/Tes


Bueno, pero él no es objetivo ya que fué uno de los instigadores.

Lo que nunca entendí es que pretendía sacar a cambio, porque desde luego petroleo no.


Influencias, puras y duras. Estar con el grupo de los paises grandes que deciden el cotarro. Como francia y alemania( nucleo de la UE) pasan de España pues fue al otro grupo grande, el anglosajon( USA y UK).

Ahora todos pasan de españa excepto francia pq le interesa al sarkozy, y la alianza de civilizaciones pq se les subvenciona que te cagas a los paises que se unen.

Salu2
A todo esto España no va "chupar" nada de irak no? Puede sonar frío pero ya que se metió en el fregado pero yo creo que no vamos a ver ni un duro xD.

saludos.
Acaso dudais que Repsol no está ahí.
¿A quien creeis que protegian los soldados españoles cuando no se dedicaban a atender a ciudadanos irakies victimas de atentados y bombardeos?

El petroleo no se lo llevan los paises, sino las multinacionales, esas mismas que nos han hecho entrar en crisis... [buaaj]
¿Quien está detrás de las multinacionales?...¿El toro que mató a manolete?...

Cuando culpamos a las multinacionales de todos los males de Universo...¿Alguien no recuerda que las multinacionales están dirigidas por personas, y muchas veces, por políticos?. Que forma tan elegante de distraer la culpa de cualquier cosa. "La culpa la tiene la multinacional"...Pero....¿La cuenta de pérdidas y ganancias?...o quizá...¿El patrimonio neto?...o los proveedores. ¿Qué parte tiene la culpa?, ¿Qué parte de un conjunto inerte de elementos tiene la culpa de todos los males?...

...si acaso, el ser humano. O incluso un cojunto de ellos, y muchas veces políticos, pero una multinacional como institución????...¿Han encarcelado a alguna multinacional alguna vez?.

Cualquier cosa mala que le ocurra al ser humano, será culpa del ser humano, ni del dinero, ni del capitalismo, ni de las armas, ni del todo de manolete.
Raul Martinez escribió:
siddhartha escribió:
Raul Martinez escribió:Nadie dudaba de que eso fuera a ser así


No todos -> http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_8/Tes


Bueno, pero él no es objetivo ya que fué uno de los instigadores.

Lo que nunca entendí es que pretendía sacar a cambio, porque desde luego petroleo no.


Puede que suene a coña, pero en esa época se nos respetaba más internacionalmente. Un compañero de trabajo me comentaba que en esa época eramos los jefes en la OTAN y teníamos casi lo que queríamos (gracias a estar junto a EEUU y UK). Ahora todos pasan de nosotros... :(
22 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea