Sobre el consumo de las gráficas y fuentes de alimentaci

Archivado
El tema es que estoy tela de liado. ¿Alguien me puede explicar qué hay de verdad en cuanto al consumo mínimo que se requiere para algunas gráficas actuales y qué fuentes hacen falta?. ES que tengo otro hilo abierto en el que hablo sobre mi equipo, que tiene una fuente (Antec) de 300W y no me atrevía a ponerle una gráfica medio decente. Tenía una 8600GT y la quería cambiar por otra y todo el mundo me acojonaba por el tema de la fuente, yo buscaba una gráfica buenecita que no tuviera alimentación extra. Pues me he liado la manta a la cabeza y le he puesto una 9600GT con su alimentacion extra y todo y además he overclockeado mi Core 2 Duo de 2,2 a 2,6 Ghz y ahí está la fuente tan pancha la tía funcionando desde el viernes como si nada. ¿Alguien me lo explica?.
Por lo general a la gente se le va la pinza recomendando fuentes. Pero bueno, como pasarse tampoco es grave, pues tampoco pasa nada.

Pero vamos, que si vamos a las fuentes oficiales...

http://ati.amd.com/certifiedPSU/index.html

http://game.amd.com/us-en/crossfirex_co ... s.aspx?p=3

http://www.nvidia.com/object/product_ge ... 60_us.html

De nvidia pongo solo la 260 porque no parece que tengan una cómoda tabla como los de ati, pero vamos, es cuestión de buscar el modelo que interese.

Ati/nvidia imagino que presuponen un pc normal, con un procesador, un disco duro, y una unidad óptica. Si tienes mucho más que eso, pues coge una fuente algo superior a la mínima recomendada y a correr.

EDIT: la 9600GT, que es la tuya, pone que mínimo 400W

http://www.nvidia.com/object/product_ge ... gt_us.html

Si tu tienes una de 300 puede significar que nvidia se cura en salud recomendando fuente Y/O que probablemente la tuya esté cercana al 100% de carga tol rato, con lo cual su vida útil se reducirá.
En N3D recojen los consumos de las graficas, y ni por asomo son lo que recomiendan los fabricantes:

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... p?t=226613

Por poner un ejemplo, ahi la GTX295 consume en full 222W, lo que son 222W/12V= 18'5A

EVGA recomienda 46A en la linea de 12V, 12V*46A= 552W

http://www.evga.com/products/moreInfo.a ... s%20Family


Asi que es algo sabido ;)

Yo hace tiempo que me di por vencido de decirle a la gente que con una buena fuente de 400W podias tirar de una 9800GTX sin problemas, asi que ahora solo recomiendo 500W o mas.

EDITO: para aclarar, pongamos un procesador con un TDP maximo de 150W --> 12'5A mas los 19A de la GTX295 = 31'5A, le sumamos 5A del resto de componentes (60W) y tenemos 36'5A*12V = 438W, asi que XD
Joer, yo suponía que recomendarían más de lo mínimo, por si acaso. Pero no con tantísima diferencia. Me parece a mi que los que ponen los requisitos de potencia se llevan incentivos de los fabricantes de fuentes [carcajad]
Pues casi seguro XD, aunque tambien es cierto que ahora se encuentran fuentes muy buenas y potentes por menos precio, quiza gracias a las todopoderosas de 1KW.

Por ejemplo, tu que crees que tiraria mas, una OCZ SteathXtream de 500w o una enermax pro82+ de 425W, pues bien, "se aprovecha" mas la enermax con 33A en la linea de 12v contra los 27A de la OCZ, y estan al mismo precio, pero siempre se vendera mas la OCZ, por culpa del por si a caso. Incluso yo me he visto influenciado comprando hace nada una de 625w ;)
4 respuestas
Archivado
Volver a Hardware