kyubi-chan escribió:Me parece muy interesante lo que has comentado. Aunque debo aclarar cosas que das por echo sobre mi visión filosófica del conservadurismo y el liberalismo. En ningún momento dije que liberalismo fuese sinónimo de conservadurismo
Es que, como no hay consenso, pues difícil hablar sin dar por hecho algo.
En teoría el conservadurismo posee raices liberales en el ámbito económico principalmente y no voy a buscar vertientes en el PP por parecer cercano, voy a darte el ejemplo de la política estadounidense sobre un ejemplo claro de conservadurismo liberal. A caballo entre el neoliberalismo y el conservadurismo nace partiendo de las bases libertarias intentando dar una nueva perspectiva al conservadurismo tradicional. Ambas corrientes defiende el no intervencionismo salvo excepciones. El conservadurismo nació adoptando medidas liberales en un primer momento ya que se desarrolló durante la Ilustración y es ahí donde nace el conservadurimo y más tarde las siguientes corrientes más extremistas. Cabe decir que estas se postularon como reacción a la situación política patente en ese momento en un lugar determinado.
El liberalismo no contempla excepciones, salvo que llames excepciones a los sectores que ya he dicho que serían monopolios estatales en un Estado mínimo. Esas excepciones son necesarias para la viabilidad de un Estado de derecho (o al menos eso pienso yo, no te dirán lo mismo los ancap xD).
El conservadurismo, creo yo, defiende el intervencionismo en todo momento. Precisamente el conservadurismo que surgió durante la Ilustración era, ni más ni menos, la corriente que pretendía perpetuar los estamentos sociales. Pretendía perpetuar el privilegio de unos a costa de los otros.
Son los liberales de entonces (en España es donde se acuña el término) los que luchaban por una sociedad igual ante la Ley y la abolición de todo privilegio.
Precisamente los únicos que se enfrentaban entonces eran conservadores y liberales, no había demasiados socialistas todavía. Aquí en España, Carlistas y liberales se dieron bastante bien durante mucho tiempo, así que yo sigo sin ver esa conexión
en los orígenes.
Obviar que el conservadurismo nace tras el liberalismo, tomando algunas bases como el respeto a la democracia y a algunos derechos individuales y sociales sería afirmar que el conservadurismo es una evolución o una adaptación de la monarquía o el totalitarismo. Las corrientes más extremas del conservadurismo nacieron en contraposición al la idea o pensamiento inicial.
La corriente conservadora actual, que respeta ciertas cosas, bebe del liberalismo en materia económica; pero como bebe también la socialdemocracia. La socialdemocracia admite el libremercado como fuente de riqueza y prosperidad, aunque luego lo contamina todo diciendo que el libremercado es malvado.
Desde luego, el conservadurismo es más liberal en lo económico que un socialista, pero eso no lo convierte en liberal.
En EEUU, son los conservadores los que andan propugnando guerras por el petróleo para asegurarse su precio, son los que luchan porque la agricultura y demás sectores estratégicos estén intervenidos.
Vamos, o eso me parece a mí.
Una vez me he explicado, creo que estoy muy de acuerdo con algunas de las ideas que planteas pero quiero así mismo desvincularme de cualquier corriente política que se pueda etiquetar. Y además me gustaría aclarar que mi formación política nace de un estudio concienzudo de la filosofía y no de la opinión pública como has dejado caer en algún momento.
No sé si ya lo habrás leído, pero si quieres una base filosófica para el liberalismo (no es la única ni mucho menos) puedes probar a leer a Ayn Rand y el objetivismo.
Tambien me gustaría puntualizar que creo que yerras al incluir en un mismo partido político una sola corriente idelógica. Una cosa es lo que prime en un momento dado y otra muy distinta que ciertos sectores de un partido decidan dar apoyo a otro simplemente para garantizar estabilidad e integridad.
En mi opinión, cuando estás a favor de medidas liberticidas, no puedes considerarte liberal. Así que sacrificar libertades para garantizar estabilidad me parece lo peor que se puede hacer.
