pepino , aconsejadme xD

Archivado
wenas , me kiero pillar un pc de sobre mesa , de precio es regalo de mi padre pero no me kiero exceder , entre 800 y 900€ estaria el presupuesto , lo kiero gaming total estas son las kosas k me kiero pillar

grafica una Gforce GTX , ya k es superior a la gama 9800
4gb de ram en doble canal
procesador dudo entre un quad (lo mejor para el futuro) o un core (lo mejor en este momento) E8400 puede conseguir mucho OC segun e visto
la torre me gusto la de mi hermano una artic cool , refrigera muy bien con 2 ventiladores delantero y trasero
Suponiendo k el resto de periferikos ya los tngo(monitor , teclado raton , altavoces y demas )
Seriais tan amables de poner conjuntos y su presupuesto.

Muchas gracias ;)
¿Donde están las gracias? [triston]
Eso mismo, si ya dije hace tiempo que parece que nos paguen por hacer configuraciones. Aunque no pongas gracias no uses el imperativo ;)

Pero saltandonos eso, puedes poner mejor grafica y todo:

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... montado=si
editado XD , no os pagan la decision de ayudar o no es vuestra yo no estoy obligando a nadie xD

PD: to el mundo obesionao con la ati HD4870 , si nvidia es mejor no? la gtx280
Nadie lo niega pero cuesta 150€ mas y se te va del presupuesto, como lo haria yo:

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... montado=si

Pero si ha de ser una gtx280 si o si con menos de 900€:

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... montado=si
SMKN escribió:Nadie lo niega pero cuesta 150€ mas y se te va del presupuesto, como lo haria yo:

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... montado=si

Pero si ha de ser una gtx280 si o si con menos de 900€:

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... montado=si


uff mas de 300€en grafika no xDDDDDDD a ver kiero un PC weno , pero tampoko kiero pasarme , no se si me entendeis , yo kreo k kn una GTX va bien , tened en cuenta k yo lo k kiero es poder jugar a los juegos a la maxima calidad posible , pero no soy tan kiskilloso es decir yo si un juego no puedo jugarlo en ultra calidad , lo pondre en alta para k vaya fino xD.

TARJETA GRAFICA 896MB POINTOFVIEW GTX260 PCX DDR3 HDMI SLI -> 277,52

esa es la k vi kizas si no me pillase esa , me pillaria la

TARJETA GRAFICA 512MB XFX 9800GTX+ PCX 765M + ASSASSINS CREED -> 206,54

hay otra targeta k es la 9800GX2 k dice un colega k trabaja como si tuviera 2 en SLI pero en 1 , pero no tengo informacion de ella. Aconsejadme xD
No es por nada, pero creo que la HD4870 es más potente que la GTX260 y más o menos cuestan lo mismo...
Si hablamos de un 4870 versus gtx280 aqui sale ganando la gtx por poco, pero en calidad precio la gráfica de ATI revienta literalmente a la otra. Y si no lo digo mal, hasta en algunos aspectos la ATI supera a la GTX, y por mucho menos precio.

En fin, que antes de escojer una 260 ve mejor a por la ati 4870.
Yo me dejaría de los prejuicios de la edad media sobre las nvidia vs ati y me pillaría por 200 y poco euros una ati 4870.

Salu2
Ufff, me has liado con lo de la gtx280 XD. ("to el mundo obesionao con la ati HD4870 , si nvidia es mejor no? la gtx280")

Bueno ya lo he comentado varias veces, pero una mas no esta de mas. Para mi es superior la gtx260 que la hd4870, ya que en frames minimos es superior, levemente, pero superior. Yo prefiero que la grafica en los peores momentos se ponga a 28 fps que no a 24 fps a que en los momentos mas "livianos" se ponga a 168 fps en vez de a 172 fps. Lo que ocurre es que la diferencia es tan pequeña que no vale la pena pagar el sobreprecio de la gtx260.

Si quieres una gtx260 mejor bfg o evga, si es en pccomponentes:

http://www.pccomponentes.com/BFG_GEFORC ... PCI_E.html

La 9800gtx2 esta al nivel de una hd4870/gtx260, pero con los problemas de las soluciones graficas de dos nucleos. Asi que mejor una hd4870/gtx260.

La 9800gtx por 200€ menudo atraco ;)

Ya que te dan 10 años de garantia y eso es un valor añadido incluso en la reventa.
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... montado=si
este es el pepino k me voi comprar yo.
a ke procesador se le puede acer mas OC seguro? me refiero sin tocar voltajes y con refigeracion ventilada

E8400 o E8500?

PD: me tais convenciendo del tema de la grafica
yo creo k al e8500 ya k tiene 0.5 mas de multiplicador!
salu2
el tema de la grafica os veo super seguros con la ati , yo ske tengo ese temor d ke ati no me kiere , ati y yo no somos compatibles o algo...pero si es la mejor opcion de targeta os are caso
Pues ve a por una gtx260, aunque a muchos les duela es superior a la hd4870 ;)
SMKN escribió:Pues ve a por una gtx260, aunque a muchos les duela es superior a la hd4870 ;)


eske a mi ati , nunka me a rendio bien , siempre se me an jodio las grafikas xD , no le saben poner bien los artic cooling
A ver, la disipación de la gráfica depende de quien sea el montador. Si la pillas de point of view, pues normal, pero si pillas una sapphire, pues no. La diferencia de precio/rendimiento de ATI vs. Nvidia, siempre es un punto a favor. Las HD4870 están reventando el mercado, es una tarjeta que sale muy buena. Si además te gusta la alta definición, ATi sin dudarlo.

Por otro lado, y como opinión personal, ATI representa colores más vivos aparte de que si vas a dedicar la gpu no sólo pa juegos (3d, composición de video...), las ATi son mucho mas pepino para esos temas.


Pero como siempre, la elección es personal, si te gusta más Nvidia y no te importa pagar el sobre precio, pues adelante, nosotros sólo podemos dar nuestra opinión.
Pitux escribió:No es por nada, pero creo que la HD4870 es más potente que la GTX260.


Meeeeec

http://www.guru3d.com/article/far-cry-2 ... e-review/5
maeseoki escribió:Por otro lado, si vas a dedicar la gpu no sólo pa juegos (3d, composición de video...), las ATi son mucho mas pepino para esos temas.

Esto es cierto? Tenia entendido totalmente lo contrario.. (CUDA con photoshop)
-MasMe- escribió:
Pitux escribió:No es por nada, pero creo que la HD4870 es más potente que la GTX260.


Meeeeec

http://www.guru3d.com/article/far-cry-2 ... e-review/5


dios!! 12fps de hd4870 contra contra 34 de la gtx260 , en fin , con esto ya lo tngo clarisimo xDDD
Yorx escribió:
maeseoki escribió:Por otro lado, si vas a dedicar la gpu no sólo pa juegos (3d, composición de video...), las ATi son mucho mas pepino para esos temas.

Esto es cierto? Tenia entendido totalmente lo contrario.. (CUDA con photoshop)



Creo que photoshop no entra dentro de 3d y composición de video, no obstante, yo hago mucho uso de After Effects, y he de decir que los renders preview con la ati son muy potentes, además de aquellos filtros que soportan procesado GPU.

Alberkin escribió:
-MasMe- escribió:
Pitux escribió:No es por nada, pero creo que la HD4870 es más potente que la GTX260.


Meeeeec

http://www.guru3d.com/article/far-cry-2 ... e-review/5


Crytek optimiza sus juegos para Nvidia (que de hecho es un patrocinador de sus juegos), de modo que es normal que ese juego alcance más rendimiento con nvidia.

Como siempre, una opinión personal

dios!! 12fps de hd4870 contra contra 34 de la gtx260 , en fin , con esto ya lo tngo clarisimo xDDD
Imagen

no es definitivo , es pa acerme idea de presupuesto mas o menos , ke cambiariais?la grafica no la tokeis
El disco duro no es un poco pequeño? Yo le pondría uno de 500Gb por lo menos, y con 32Mb de caché.
ok, tomo nota
-MasMe- escribió:
Pitux escribió:No es por nada, pero creo que la HD4870 es más potente que la GTX260.


Meeeeec

http://www.guru3d.com/article/far-cry-2 ... e-review/5


Joder pero a que resolucion has ido a poner XD, ahi es cuando se nota la cantidad de memoria, pero la hd4870 de 1Gb no se aleja mucho de la gtx260. Yo opino que es mejor la gtx260 que la hd4870 porque tiene los fps minimos mas altos ;)
precisamente x eso , el tema de k los fps minimos son superiores en gtx , me pillo esa fijo
24 respuestas
Archivado
Volver a Hardware