coko escribió:estoy totalmente a favor del canon , para mi es una miseria lo que pagamos y de esa manera tenemos la libertad pagada para poder disfrutar de las copias privadas sin animo de lucro , es penoso pero es asi , ¿que prefereis pagar una miseria o que nos quiten el poco de libertad que tiene internet ? en fin ellos contentos y los que puedan tambien
Coko, no estas muy enterado. A ver.. que paguemos Canon NO quiere decir que tengamos derecho a nada.
Primero, la descarga y el uso PRIVADO es un DERECHO por LEY, no hace falta ningun canon para poder hacer uso de el.
Segundo, aun teniendo derecho nos meten el Canon, pero siguen sin querer darnos ese derecho. Por que nosotros pagamos el Canon, pero si te bajas musica sigues siendo un "pirata" para la SGAE. Y es mas, por que existen las protecciones anti-copia? Si ya pagamos el Canon para "tener" derecho a sacar nuestras copias, por que nos lo IMPIDEN con las protecciones?
Son leyes que se contradicen, la de tener Derecho e infringir la Ley.
Por una parte tenemos derecho al uso privado de material audiovisual sin animo de lucro, pero si tienes el material necesario para saltarte la proteccion de un CD (o cualquier otro aparato) estas cometiendo un "delito".
Y volvemos a lo de Pagar para q nos dejen copiar.. pues otro motivo por lo que esto no es como tu crees, es por que la SGAE quiere cambiar las leyes para que Paguemos el Canon y ademas sea Delito, por lo tanto......lo unico que quieren es vivir del cuento. No crees que si hicieran ilegal la descarga de este material, por lo tanto habria que eliminar el Canon, la SGAE entonces para que serviria? PARA NADA, por que no tendria NADA que gestionar, asi que los que la llevan tendrian q buscar un trabajo nuevo.
No sigais confunciendoos con eso de Si pago tengo derecho, por que es falso. Ya tienes derecho sin tener que pagar, y eso lo dice "un señor cualquier" segun el Ares
Alguien ha dicho que como reparte la SGAE el dinero a los artistas de fuera. La SGAE SOLO "debe" (por q esto se lo saltan) recaudar para los artistas que esten afiliados a ellos.
Si tu te bajas el CD de Pepito de los palotes, o lo pones en tu bar, etc.. y ese tio no esta afiliado en la SGAE, ellos no pueden decirte nada, por que no tienen sus derechos. Asi que si por Ejemplo te bajas el CD de Bon Jovi, y este no esta afiliado a ninguna asociacion de este tipo en España, estos tios ya te estan ROBANDO si te has comprado un CD virgen (pagando Canon) para hacerte una copia.
Claro que estos grupos tienen sus compañias como la SGAE en sus paises.
Por esto hay que fomentar la Musica en CC!
De David Bravo no hay mas que decir, ha estado impecable como siempre, y recomiendo ver y leer todo lo que ha sacado o en donde ha participado por que no tiene desperdicio.
Javier Capitan perfecto tambien.
La abogada defensora de la AI no tan bien, por que ha tirado mas por sus intereses propios.
EL otro bando............ ¬¬, inutiles todos.. pero ya habreis visto otros debates, como cuando llevaro a Chenoa en La 2, que no tenia ni puñetera idea de nada, y hablaba por hablar. En ese debate se enfrento David Bravo con Teddy Bautista y le dio unas buenas Owneadas (con lo del deportivo rojo
DDDDDDDD).
Otro debate que fue en el mismo programa de Mejor lo hablamos, con Maria del Monte (WTF!!
, que al final la convencio de q la SGAE era mala
), en el se enfreto David Bravo a Pedro Farre, el abogado de la SGAE, que tb le dio un buen repaso hasta hacerlo cabrear
David Bravo FTW!
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
