Reverendo escribió:Edy: si propones una teoría y tienes que estar todo el rato diciendo "otro que no la ha entendido" quizá lo que ocurra es que la hayas explicado mal, ¿no?
Es evidente que incluso explicandoselo a gente que entiende sobradamente del tema, se pierden con mi teoria, imaginar hacerlo en un foro donde por mucho que escriba, a la mayoria le sera imposible hacerse a la idea.
dark_hunter escribió:
Esta demostrado teoricamente que es posible, te explico como.
Segun la teoria la maquina del tiempo seria un agujero de gusano que tiene una entrada en algun punto de la tierra y otra en algun vehiculo desplazandose a la velocidad de la luz o un poco menos (ya que se considera imposible alcanzarla) al pasar de uno al otro podrias desplazarte en el tiempo (ya que la particularidad de los agujeros gusano es que el transporte es instantaneo) y es por eso por lo que decimos que solo funciona desde que fue creada la maquina, porque si el vehiculo con la otra entrada del agujero no se estubiera desplazando a la velocidad de la luz no retrocederiamos casi nada.
Este es un modelo de maquina del tiempo, existen mas pero no los he estudiado.
PD: como ha dicho otro forero, la paradoja de viajar en el tiempo se puede solventar viajando a otro universo identico al nuestro solo que existes tu tambien.
Si, tengo clarisimo con funciona, el problema es que en el mismo momento en el que se ponga la maquina en marcha, deberiamos recibir ... el que, millones de cosas al mismo tiempo? o recibiremos cosas paralelamente al tiempo que en el "futuro" vayan entrando?
Es que es muy facil decir, viajar al año 0, pero "materialmente" como recibiriamos todo eso ... de una vez? es que aqui es donde la idea de agujero de gusano queda desde mi punto de vista totalmente a un lado de lo verdaderamente posible. Es como decir que si abrimos una puerta y la cruzamos, vamos al año 0 del mes 0 del dia 0 a la hora 0 ... ok, pero y el siguiente que entre? porque de ser asi ... llegaria al mismo instante que el primero? segundos mas tarde? ummmm
Cle@r escribió:
Hombre, si la teoría me parece interesante, una nueva forma de ver las cosas, lo que pasa es que, me parece que entra en conflicto con algunos principios de la física. Y sí que importa sobre que esté quieta la piedra, algo no puede estar quieto y punto, tiene que estarlo con respecto a algo.
2 cuestiones:
La piedra enterrada, NO consume energía , aunque la tierra la mueva (la piedra que tu dices que se mueve en el universo está moviéndose y no consume energía ¿no?) , por lo tanto el tiempo no pasaría para la piedra enterrada, pero en tu anterior mensaje has dicho que sí, ¿en qué quedamos?
Es decir, los objetos inertes no "viajan" en el tiempo hacia delante, mi mesa, mi silla, mi boli, etc. están anclados en el pasado. Eso es lo que se concluye de tu teoría.
Y el ejemplo de los 2 tipos sí lo he entendido. Si el primer tipo se mueve casi a la velocidad de la luz y hace un círculo, el 2º tipo que está quieto no se tendrá que haber movido para encontrarse con el primero. Y el primero será más joven que el segundo, no mas viejo.
Es más, aunque no se mueva a una velocidad cercana a la de la luz, también es así. Si el 1º se levanta, se monta en una bicicleta, da una vuelta y vuelve a sentarse con el 2º (sin que el 2º se mueva), en realidad habrá pasado menos tiempo para el 1º, aunque sea una milmillonésima parte de un micropicofemtosegundo xD
Veo que vas entendido la idea, pero aun te quedan partes que no te cuadran, y te entiendo, es mas, incluso a mi que soy quien cree en dia teoria, podria afirmar que no tendria respuestas a diversas preguntas porque evidentemente de ciertos temas fisicos voy "justo".
Por asi decirlo, sabemos que a una temperatura de -273 grados, existe el cero absoluto, o la parada total de la material, por lo que al no disponer de movimiento, no disponemos de energia. Cualquier cosa, incluso la piedra de la que hablabamos antes, esta expuesta a un movimiento temporal expuesto por otros entes que generan energia, por lo cual, en funcion de la misma tendra una linea temporal distinta a la de cualquier otro objeto.
Esta claro, que desde el punto de vista del hombre, es dificil entender tal patron, pero como ya he dicho, desde el punto de vista de un ... supongamos insecto espacial, si siempre que se moviera lo hiciera a la velocidad de la luz, con que recorriera varios segundos a dicha velocidad al rededor de la tierra, veria dar saltos temporales que significarian milenios enteros desde NUESTRO punto de vista temporal.
Como ya digo, a mas de uno esta teoria le puede parecer absolutamente ridicula, y lo entiendo porque no pretendo convencer a nadie de que sea mas real o menos de lo que ya sabemos, solo que considero que al ser una cuarta dimension, al igual que creemos que controlamos las otras tres, todas dependen de energia para ser recorridas, y todas ellas al mismo tiempo dependen de la energia necesaria para que dicho tiempo transcurra indistintamente para cada objeto que disponga o sufra de energias en las otras 3.
Un saludote.
