El Psoe aumentó para 2006 el presupuesto militar hasta triplicar el de investigación.

Archivado
Cuando estaba en la oposicíon denunciaba la política de presupuestos del PP que acusaba de poca concentración en lo social etc.
Pero el hecho es que entre las promesas electorales (sabiendo que no ganarian la elecciones) estaba la de no aumentar los presupuestos para desarrollo de armas militares.
Pues ahi lo vemos.

Imagen

Sigamos promoviendo la paz, la honestidaz, y luchemos contra la desigualdaz. [buaaj]
No es que n te crea pero... ¿alguna fuente?

Saludos.
Eso, pon la fuente al menos. La de agua no coño, la de verdad
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Preciosa foto Yonny puedes decirme donde está exactamente de Ávila? me gustaria ir a verla en persona cuando tuviera ocasión.

Sobre el hilo decir que a mi ya no me sorprende nada y que favorezcamos más lo militar que la investigación me da pena.
Eso, pon la fuente al menos. La de agua no coño, la de verdad


Me he quedado pilladisimo [qmparto] "Aqui la fuente" [qmparto]
centipado escribió:No es que n te crea pero... ¿alguna fuente?

Saludos.


mankiNd escribió:Eso, pon la fuente al menos. La de agua no coño, la de verdad


Teneis la fuente bien grande para pincharle xD.
La fuente de la información es la fuente de agua. [toctoc]
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Pues en este caso al menos, siempre y cuando este bien administrado, NO me parece mal.

Mas que nada, porque las tropas profesionales en zonas de conflicto como Afganistan (huy no perdón... ahí no hay guerra, estamos repartiendo caramelos) van con un equipamiento de risa, sin protecciones y en unas condiciones penosas.

No en vano y en buena parte gracias a esa falta de dinero, España es el SEGUNDO país en bajas sobre Afganistan

Ya que se les llena la boca enviando soldaditos por ahi, al menos que no los envien a matarse por falta de medios
Bueno, creo que para mañana ya han convocado manifestaciones los grupos de izquierda pacifista...





[sati]
Asdrubal escribió:Bueno, creo que para mañana ya han convocado manifestaciones los grupos de izquierda pacifista...





[sati]

Jejeje que jodio el tio como mete el dedo en la llaga
Je, YonnyMestampo últimamente hace sólo hilos anti-Gobierno y nunca pone la fuente. Yo hasta no ver de dónde sale la noticia, no me la creo; así que bueno ^^




Salu2!!
Hay que ver como les gusta a los militaristas usar (y creerse) fuentes antimilitaristas según convenga...
Presupuestos generales para el año 2004 (Gobernando PP), presupuestos publicados el 31/12/2003 AKI , pagina 6; Defensa: 6.495.875,59 miles de € ( 6.495.875.590,00 €)

Presupuestos generales para el año 2005 (Gobernado PSOE) presupuestos publicados el 28/12/2004 AKI ,pagina 7; Defensa: 6.757.574,84 miles de € ( 6.757.574.840,00 € )

Presupuestos generales para el año 2006 (Gobernado PSOE) presupuestos publicados el 30/12/2005 AKI , pagina 6; Defensa: 7.123.361,75 miles de € ( 7.123.361.750,00 € )

Presupuestos generales para el año 2007 (Gobernado PSOE) presupuestos publicados el 29/12/2006 AKI , pagina 6; Defensa: 7.696.385,63 miles de € ( 7.696.385.630,00 €)

No se en se a destinado exactamente el dinero que se lleva el ejercito, pero lo que si se es que desde que gobierna el señorito ZetaPeta a aumentado un 18.48% el presupuesto en defensa.

En fin¡¡¡ aquí queda demostrada otra de las mentiras de ZP.
Fr0Gt escribió:...


Recula un poco más, a ver si veo la gráfica con un poco más de perspectiva.

Salu2!
Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.
Fr0Gt escribió:Presupuestos generales para el año 2004 (Gobernando PP), presupuestos publicados el 31/12/2003 AKI , pagina 6; Defensa: 6.495.875,59 miles de € ( 6.495.875.590,00 €)

Presupuestos generales para el año 2005 (Gobernado PSOE) presupuestos publicados el 28/12/2004 AKI ,pagina 7; Defensa: 6.757.574,84 miles de € ( 6.757.574.840,00 € )

Presupuestos generales para el año 2006 (Gobernado PSOE) presupuestos publicados el 30/12/2005 AKI , pagina 6; Defensa: 7.123.361,75 miles de € ( 7.123.361.750,00 € )

Presupuestos generales para el año 2007 (Gobernado PSOE) presupuestos publicados el 29/12/2006 AKI , pagina 6; Defensa: 7.696.385,63 miles de € ( 7.696.385.630,00 €)

No se en se a destinado exactamente el dinero que se lleva el ejercito, pero lo que si se es que desde que gobierna el señorito ZetaPeta a aumentado un 18.48% el presupuesto en defensa.

En fin¡¡¡ aquí queda demostrada otra de las mentiras de ZP.
Que no hombre que no te enteras, es que zapatero prometio subir el sueldo a todo el mundo y ademas asi les compra equipamiento mas moderno y van mas seguros.



[qmparto]
Fr0Gt escribió:...


No tengo ni guarra de economía y seguramente tengáis razón, pero no me parece que sea para tanto la subida. Teniendo en cuenta que el presupuesto militar depende mucho del petróleo y las subidas en estos cuatro años han sido bestiales, un 18% no me parece mucho. En Septiembre de 2003 el barril de petróleo estaba a 25 dólares, en agosto de 2005 a 60 y actualmente ronda los 93 dólares. Como puedes ver, ha subido muchísimo más que ese 18%.

Por otro lado, el IPC en ese tiempo ha subido un 10% (no depende tanto del petróleo) y el concreto del transporte un 13.7%.

No me parece una subida tan abismal como lo pintáis.

Eso sí, en mi opinión, se debería haber mantenido más o menos constante. Mucho "no a la guerra" y luego se gasta parecido a cuando estábamos en Iraq.

Saludos
Fr0Gt escribió:No se en se a destinado exactamente el dinero que se lleva el ejercito, pero lo que si se es que desde que gobierna el señorito ZetaPeta a aumentado un 18.48% el presupuesto en defensa.

En fin¡¡¡ aquí queda demostrada otra de las mentiras de ZP.
1.- Términos como "ZetaPeta", "Real Mandril" y demás están prohibidos en el foro.
2.- ¿Digo Zapatero que iba a invertir menos en Defensa? ¿Dónde están pues las mentiras? ¿O diréctamente prefieres tirar mierda (como siempre)?
3.- Respecto al aumento del gasto en defensa: Luego si los blindados no llevan Inhibidores de Frecuencias o si los soldados no tienen chalecos antibalas nos echamos las manos a la cabeza y rodamos por el suelo ¿verdad? ¿En qué quedamos?
4.- ¿Habéis pensado en que el gasto extra pudo venir, además de por temas como los Inhibidores de Frecuencias, por la creación de la Unidad Militar de Emergencias que tanto ha ayudado a paliar todo tipo de desastres naturales (y no tan naturales) desde su creación?
Imagen
Vamos, digo yo que todo ese equipamiento, sueldos y demás tendrán que salir de algún sitio. Y estos no van a Afganistán precisamente...

Hay que joderse.
Mi opinión ya la sabeis: gasto militar = 0, así que un solo euro que se destine a eso, ya me parece un euro mal gastado, así que suspenso para el PSOE.

Lo que sí me sorprende es que personas que en otros hilos se muestran partidarios a muerte del ejército, ahora se dediquen a criticar que se les dé más dinero. A ver si os aclarais, majos.
Falkiño escribió:Je, YonnyMestampo últimamente hace sólo hilos anti-Gobierno y nunca pone la fuente. Yo hasta no ver de dónde sale la noticia, no me la creo; así que bueno ^^




Salu2!!


Pero si es quien pone las fuentes más grandes de todo EOL xD. Has probado a pulsar en la imagen?

YonnyMestampo escribió:Imagen



Yo veo bien que se destinen fondos después de ver como van los soldados de preparados.

Otra cosa es el humo que nos ha vendido ZP, algo que contrasta con estos datos.
Diskun escribió:1.- Términos como "ZetaPeta", "Real Mandril" y demás están prohibidos en el foro.
2.- ¿Digo Zapatero que iba a invertir menos en Defensa? ¿Dónde están pues las mentiras? ¿O diréctamente prefieres tirar mierda (como siempre)?
3.- Respecto al aumento del gasto en defensa: Luego si los blindados no llevan Inhibidores de Frecuencias o si los soldados no tienen chalecos antibalas nos echamos las manos a la cabeza y rodamos por el suelo ¿verdad? ¿En qué quedamos?
4.- ¿Habéis pensado en que el gasto extra pudo venir, además de por temas como los Inhibidores de Frecuencias, por la creación de la Unidad Militar de Emergencias que tanto ha ayudado a paliar todo tipo de desastres naturales (y no tan naturales) desde su creación?
Imagen
Vamos, digo yo que todo ese equipamiento, sueldos y demás tendrán que salir de algún sitio. Y estos no van a Afganistán precisamente...

Hay que joderse.
Creo que las mentiras vienen mas por el lado de la inversión en I+D, si alguien me lo puede confirmar por favor?
Diskun escribió:
4.- ¿Habéis pensado en que el gasto extra pudo venir, además de por temas como los Inhibidores de Frecuencias, por la creación de la Unidad Militar de Emergencias que tanto ha ayudado a paliar todo tipo de desastres naturales (y no tan naturales) desde su creación?



Paliar? Si por poco este verano en Canarias arde hasta el mar... [qmparto]


Y los inhibidores, a cuáles te refieres, a los que tiempo después de que volaran a varios soldados seguían sin instalar?


Yo no critico que se aumente el gasto en Defensa, aunque me jode mucho que sea a costa del I+D. Preferiría que se eliminase el PER o las ayudas a los inmigrantes y ese dinero se gastase en investigación, pero qué le vamos a hacer.

A mí lo que me jode es la hipocresía de la izquierda.


Por cierto, los que se dicen que no se debería invertir en Defensa, luego no se quejen si hay que besarle el culo a USA...
Txukie escribió:Creo que las mentiras vienen mas por el lado de la inversión en I+D, si alguien me lo puede confirmar por favor?
Imagen
Sacado de los mismos PDF que tú utilizaste, precísamente el de este año.

Ah, y lo que ha aumentado no es el gasto en DEFENSA sino en INVESTIGACIÓN MILITAR, que recordemos deriva generalmente en aplicaciones civiles.
Diskun escribió:1.- Términos como "ZetaPeta", "Real Mandril" y demás están prohibidos en el foro.
2.- ¿Digo Zapatero que iba a invertir menos en Defensa? ¿Dónde están pues las mentiras? ¿O diréctamente prefieres tirar mierda (como siempre)?
3.- Respecto al aumento del gasto en defensa: Luego si los blindados no llevan Inhibidores de Frecuencias o si los soldados no tienen chalecos antibalas nos echamos las manos a la cabeza y rodamos por el suelo ¿verdad? ¿En qué quedamos?


1º- Perdone usted, caballero, ¿donde pone que decir ZetaPeta (digo eso porque me recuerda a la chuchería ) este prohibido en este foro? (pone explicita mente en las normas zETAp, por aquello de ETA ¿comprendes?)

3º- Yo soy el primero que digo y reclamo que se debe financiar a nuestro ejercito, es uno de los pilares de nuestro país.

2º- Lo que yo critico es la postura de muchos foreros que no daban credibilidad a al hilo. ¿queréis datos? pues ahí están los datos.
También critico las mentiras que ZP hizo en su campaña (circo) electoral, mucho no a la guerra, y criticar los presupuestos del ejercito.



José Luis Rodríguez Zapatero escribió:El candidato socialista a la presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró ayer que si llega a La Moncloa congelará el gasto destinado a defensa......

FUENTE

José Luis Rodríguez Zapatero escribió:José Luis Rodríguez Zapatero admitió ayer, durante la sesión de control al Ejecutivo, que las tropas españolas destacadas en Afganistán tienen entre sus misiones la lucha contra el terrorismo, además de las conocidas tareas de reconstrucción y estabilización del devastado país asiático. El presidente del Gobierno subrayó que el objetivo del Gabinete socialista es que los soldados tengan «la máxima seguridad» y por eso atiende todas las recomendaciones del Estado Mayor de operaciones en esta materia

Fuente


Edito: Siempre pasa igual, cuando les das con los datos que demuestran lo falso que es su queridisimo presidente, cojen y desaparecen del mata, ignoran las respuestas que no les gustan.
Txukie escribió:Creo que las mentiras vienen mas por el lado de la inversión en I+D, si alguien me lo puede confirmar por favor?


Efectivamente, ZP afirmó en campaña (cuando sabia que no ganaria las elecciones) que no subirá el gasto militar. Luego viene lo de presupuestos para investigacion, que lo que ha hecho es mezclarlo con el presupuesto para desarrollo de (4 armas) equipamiento etc, junto con el presupuesto para desarrollo. La fuente habla de un desglose donde se argumenta que lo destinado a lo militar efectivamente a aumentado, en contra de lo prometido.

Pero claro, igual que con la vivienda que quedó en soluciones habitacionales etc etc, todas la promesas que hizo cuando ni dios esperaba el 11M han ido quedando en nada, o en mentiras, por que es normal, ni el sabia que Rajoy perderia las elecciones.

Y se van viendo las previsiones a la baja completamente en amplios aspectos como el económico que el probre Solves tiene por ejm q ir dando lo mas makillados posible.

Rezan para que llegue Marzo 08 si que estemos en el borde. [discu] Ojalá sepamos reaccionar. Por que los bolsillos deberia ser lo q mas nos tendria q preocupar.

Falkiño escribió:...


Yo los llamo hilos de información ¿"alternativa"? dada la tendencia política de la inmensa mayoria de los eolianos. Es decir, de lo que no se habla.
Es inevitable que el gasto militar aumente año tras año. Si con ello, que los soldados esten protegidos (a quien no le gusta estar en su trabajo y tener una seguridad).

Por desgracia y a no ser que nos implante el CHIP HIPPIE a toda la humanidad y vivamos todos en armonía, los ejércitos son necesarios, ya que existe mucho cafre suelto para tocar los cojones al resto.

Lo malo son las promesas que luego caen en saco roto (ojala se pudiese castigar o penar a los políticos, por prometer cosas que no harán).
Dreamcast2004 escribió:Lo malo son las promesas que luego caen en saco roto (ojala se pudiese castigar o penar a los políticos, por prometer cosas que no harán).


Eso lo hacemos cada 4 años, cuando no elegimos a nuestros representantes, lo que hacemos es no elegir a quienes nos representan mal.
YonnyMestampo escribió:
Eso lo hacemos cada 4 años, cuando no elegimos a nuestros representantes, lo que hacemos es no elegir a quienes nos representan mal.


Me referia durante el mandato.

Por ejemplo prometes construir 1.000 viviendas y no las construyes zapatilla.
Dreamcast2004 escribió:
Me referia durante el mandato.

Por ejemplo prometes construir 1.000 viviendas y no las construyes zapatilla.


Pues eso lo tienen en Venezuela, si a mitad de mandato la gente kiere revocar al presidente lo pueden hacer, pero eso akí ya seria demasiada democracia.
Briareo está baneado por "Tu ya lo sabes mi amol"
YonnyMestampo escribió:
Pues eso lo tienen en Venezuela, si a mitad de mandato la gente kiere revocar al presidente lo pueden hacer, pero eso akí ya seria demasiada democracia.


Eso quizá sin pucherazos de por medio. Pero en el Mundo real y con el voto mediante el ordenador, cualquier resultado en Venezuela es de risa.
Briareo escribió:
Eso quizá sin pucherazos de por medio. Pero en el Mundo real y con el voto mediante el ordenador, cualquier resultado en Venezuela es de risa.

No será para tanto cuando le acaban de decir un NO en un referendum a Chavez por el 1%.

Sobre la noticia, por mi que sigan aumentándolo mucho más porque últimamente mi sueldo depende de las aplicaciones informáticas que hacemos para el ejército de tierra.
Briareo escribió:
Eso quizá sin pucherazos de por medio. Pero en el Mundo real y con el voto mediante el ordenador, cualquier resultado en Venezuela es de risa.


Suponiendo que no sabes mucho de la situación en Venezuela supongo que no mientes, si no que no sabes que lo que dices es falso. Comprensible si esa informacion la escuchaste originalmente desde España. Donde todo lo que llega desde Venezuela se emite desde 4 canales de television opositores a lo democratico directamente, no solo a Chavez.
Imagen


que owned no? [jaja]

yo siempre he apollado que se potencie lo militar, ya que son puestos de trabajo e I+D aplicable a la sociedad. nosotros no gastamos en tener flotas patrullando el planeta como EEUU.
Enanon escribió:

que owned no? [jaja]


Owned a mí dices? Yo solo he dicho lo que interpretaba de lo que Fr0gt ha dicho.
no, a la noticia en general [ginyo]
Diskun escribió:2.- ¿Digo Zapatero que iba a invertir menos en Defensa? ¿Dónde están pues las mentiras? ¿O diréctamente prefieres tirar mierda (como siempre)?


2º- critico las mentiras que ZP hizo en su campaña (circo) electoral, mucho no a la guerra, y criticar los presupuestos del ejercito.



José Luis Rodríguez Zapatero escribió:El candidato socialista a la presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró ayer que si llega a La Moncloa congelará el gasto destinado a defensa......

FUENTE

José Luis Rodríguez Zapatero escribió:José Luis Rodríguez Zapatero admitió ayer, durante la sesión de control al Ejecutivo, que las tropas españolas destacadas en Afganistán tienen entre sus misiones la lucha contra el terrorismo, además de las conocidas tareas de reconstrucción y estabilización del devastado país asiático. El presidente del Gobierno subrayó que el objetivo del Gabinete socialista es que los soldados tengan «la máxima seguridad» y por eso atiende todas las recomendaciones del Estado Mayor de operaciones en esta materia

Fuente


Diskun todavia estoy esperando a que me digas donde miento, ¿quien es el que suelta mierda?¿tu o yo?

Yo flipo con los usuarios que cuando se ven acorralado en sus argumentos cojen y desaparecen, directamente ni contestan a las citas.
Es que acaso algun politico español cumple las promesas que hizo en campaña una vez esta en el poder?
No, se las pasan por el forro TODOS.
Saludos!
Soy militar.Y la verdad que el presupuesto que tenemo es de los mas bajos que hay de los paises desarrollados.

Supuestamente cada año tendrian que darnos ropa nueva, ya que entre maniobras y demas, se nos desgasta, rompe y demas.Y lo que hacen que ahora la ropa nos la recambian cada 2 años y encima cada vez va siendo de peor calidad.

Para las practicas de tiro, antes las haciamos todos los meses.Ahora como mucho 1 vez cada tres meses y no todo el mundo, si no solo un grupo elegido por los de arriba.Por falta de presupuesto para municion y demas.

Luego las maniobras eran cada 3 meses tambien mas o menos, de entre 1 semana y 1 mes.Ahora son de 1 semana y aveces ni yega a eso, y son cada 6 meses.

La gente que no es militar y demas, no ven como estan las cosas, pero la verdad os digo que el presupuesto es muy reducido.Y el sueldo ampoco es que sea mucho.Para vivir de joven en casa de tus padres si, pero si quieres independizarte....
37 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea