afraid escribió:Joder, es que a algunos os tocan al josemari y os da algo coño...
Aqui hablando de estrategia internacional, monetaria, social, intereses internacionales relacionados con costes, como bajas desplazamientos, costes de oportunidad, costes en cuanto a la opinion publica........y salta con lo mismo de siempre.
Si quieres hablamos de la intervencion en Somalia, en la que españa no era parte, solo los EEUU, (ordenada por Clinton por cierto), y analizamos sus variantes, para que asi no sientas la intoxicacion de la presencia de Aznar...(aunque viendo la obsesion de algunos, fijo que dice que alguno piensa que Aznar se bajo de un Blackhawk en esa mision.
No, no cuela lo del petroleo, alli ha subido el precio a una rapidez inusitada (ese es el efecto buscado?), tanto es asi, que se les esta pidiendo que no se compren 4x4. Ademas, la proporcion de supuesto beneficio por litro de petroleo/ coste es disparatada, sobre todo debido a que Irak es un productor de petroleo medio, nada que ver con otros superproductores mas cercanos a EEUU y con mucha menos resistencia.
¿alguien ha visto barcos de petroleo saliendo para EEUU?...si hay camaras para ver las atrocidades de algunos militares...¿Cómo no las hay para saber donde va este petroleo?....¿Sabemos que Irak no puede "vender" ese petroleo?....alguno conoce el programa petroleo por alimentos?...
Veamos, si EEUU esta manejando ese petroleo...¿PQ no hay imagenes?...¿Pq ningún pais ha dicho que EEUU le esta vendiendo petroleo de Irak?...pero...¿EEUU ha vendido alguna vez cantidades significativas de petroleo?...
..no es cuestión de Aznar compañero, es cuestión de un análisis (personal de cada uno) de la realidad...Ahora, que si alguien dice que todo el mundo que es del Valladolid lo por Aznar...