por qué no se juzga a Bush, Blair y Aznar por lo de Irak?

congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
WAKAWAKA escribió:

Irse ahora si que seria dejar el Pais en manos de cualquiera. ¿Se ha ido Francia de las colonias de Africa?...por cierto, colonias llenas de diamantes....pero como es Francia, no sale ni en los telediarios...



jajajaja entonces se iran cuando encuentren a un no-cualquiera? Mira, y esto lo he tenido clarisimo desde el primer dia, se iran cuando hayan terminado lo que fueron a hacer (resumido en una palabra, DINERO y, tal vez, dominio estrategico) y cuando lo hayan hecho se iran, punto. A los Irakies que les den por culo.
Joder que pesaos los de que hay otros paises con petroleo...
Hay otros si, y que???
No pueden atacar a un pais porque si, porque entonces si se les echarian encima...
Irak tenia las condiciones minimas, aunque la mitad se las inventaron, para poder atacar...

Joder, es que a algunos os tocan al josemari y os da algo coño...
afraid escribió:Joder, es que a algunos os tocan al josemari y os da algo coño...


Aqui hablando de estrategia internacional, monetaria, social, intereses internacionales relacionados con costes, como bajas desplazamientos, costes de oportunidad, costes en cuanto a la opinion publica........y salta con lo mismo de siempre.


Si quieres hablamos de la intervencion en Somalia, en la que españa no era parte, solo los EEUU, (ordenada por Clinton por cierto), y analizamos sus variantes, para que asi no sientas la intoxicacion de la presencia de Aznar...(aunque viendo la obsesion de algunos, fijo que dice que alguno piensa que Aznar se bajo de un Blackhawk en esa mision.

No, no cuela lo del petroleo, alli ha subido el precio a una rapidez inusitada (ese es el efecto buscado?), tanto es asi, que se les esta pidiendo que no se compren 4x4. Ademas, la proporcion de supuesto beneficio por litro de petroleo/ coste es disparatada, sobre todo debido a que Irak es un productor de petroleo medio, nada que ver con otros superproductores mas cercanos a EEUU y con mucha menos resistencia.

¿alguien ha visto barcos de petroleo saliendo para EEUU?...si hay camaras para ver las atrocidades de algunos militares...¿Cómo no las hay para saber donde va este petroleo?....¿Sabemos que Irak no puede "vender" ese petroleo?....alguno conoce el programa petroleo por alimentos?...

Veamos, si EEUU esta manejando ese petroleo...¿PQ no hay imagenes?...¿Pq ningún pais ha dicho que EEUU le esta vendiendo petroleo de Irak?...pero...¿EEUU ha vendido alguna vez cantidades significativas de petroleo?...


..no es cuestión de Aznar compañero, es cuestión de un análisis (personal de cada uno) de la realidad...Ahora, que si alguien dice que todo el mundo que es del Valladolid lo por Aznar...
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Lo gracioso, es que todo esto viene porque hay una "agrupación" de progretillas, de esos gafapastas con BMW en la puerta del chalet de La Moraleja, de esos que son muy "rojos" y muy "guais" que montaron una asociación para "procesar a esos criminales"

Se me ocurren dos opciones, o son un grupo de analfabetos funcionales sin mejor trabajo que hacer, porque cualquier abogado que se gane el pan les dice claramente que eso es una GILIPOLLEZ, o bién son otro de esos grupos que quieren sacar tajada politica de lo que sea, al coste que sea y mintiendo lo que haga falta.

¿Cuantas de esas "asociaciones" de "chachiprogres topeguais" piden el procesamiento de Putin, o de Castro, o mejor aún, de Hu Jintao que mantiene tropas de ocupación en un pais sin ejercito con continuas violaciones de los derechos humanos, torturas, deportaciones, asesinatos y mil barbaridades mas?.

Veamos la ideologia "chachiprogre gafapasta"... basicamente consiste en "los yankees son el demonio, la derecha son nazis y cuando alguien que pone "de izquierdas" hace algo malo, se mira a otro lado"

Se demoniza a los EEUU, en parte con mucha razón, porque tienen la manía de meter el dedo en donde no deben, a destiempo y a creerse los putos gendarmes del planeta, pero se cuidan como de mearse en la cama de meterse con China, responsable de tantas o mas barbaridades, y que actualmente es la valedora en la ONU de dictaduras de unos niveles de atrocidad y salvajismo, que son dificiles de imaginar.

Lo de unos, no disculpa a las meteduras de pata de otros, pero es cuanto menos paradojico ver como se insiste continuamente en estos temas, y se mira a otro lado o se IGNORA completamente esos otros temas.

Los Irakies son pobres victimas... los habitantes del Tibet se ve que eran fachas o algo así, y se merecen lo que les pasa... claro.
congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
Orbatos_II escribió:Lo gracioso, es que todo esto viene porque hay una "agrupación" de progretillas, de esos gafapastas con BMW en la puerta del chalet de La Moraleja, de esos que son muy "rojos" y muy "guais" que montaron una asociación para "procesar a esos criminales"

Se me ocurren dos opciones, o son un grupo de analfabetos funcionales sin mejor trabajo que hacer, porque cualquier abogado que se gane el pan les dice claramente que eso es una GILIPOLLEZ, o bién son otro de esos grupos que quieren sacar tajada politica de lo que sea, al coste que sea y mintiendo lo que haga falta.

¿Cuantas de esas "asociaciones" de "chachiprogres topeguais" piden el procesamiento de Putin, o de Castro, o mejor aún, de Hu Jintao que mantiene tropas de ocupación en un pais sin ejercito con continuas violaciones de los derechos humanos, torturas, deportaciones, asesinatos y mil barbaridades mas?.

Veamos la ideologia "chachiprogre gafapasta"... basicamente consiste en "los yankees son el demonio, la derecha son nazis y cuando alguien que pone "de izquierdas" hace algo malo, se mira a otro lado"

Se demoniza a los EEUU, en parte con mucha razón, porque tienen la manía de meter el dedo en donde no deben, a destiempo y a creerse los putos gendarmes del planeta, pero se cuidan como de mearse en la cama de meterse con China, responsable de tantas o mas barbaridades, y que actualmente es la valedora en la ONU de dictaduras de unos niveles de atrocidad y salvajismo, que son dificiles de imaginar.

Lo de unos, no disculpa a las meteduras de pata de otros, pero es cuanto menos paradojico ver como se insiste continuamente en estos temas, y se mira a otro lado o se IGNORA completamente esos otros temas.

Los Irakies son pobres victimas... los habitantes del Tibet se ve que eran fachas o algo así, y se merecen lo que les pasa... claro.


Eso iguak si es "guay" pero por lo que se ve tambien es guay llamar a los demas chachiprogres topeguais, gafapastas y progretillas XD

El "y tu mas" esta un "poco" visto ya....
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Si no sabes a quienes llamo gafapastas chachiprogres y te incluyes a ti mismo en el colectivo, es tu problema.

Yo llamo así a los payasitos que critican de forma farisea y embustera, manipulando, mintiendo y mirando hacia otro lado cuando no les conviene.

¿Tu eres asi?... ¿eres de los de ecologismo con yet privado y coche de 300 caballos?... ¿eres de los rojillos de salón de "reparto de la riqueza" con 4 BMW de gama alta en el garaje?... ¿eres de los "rojillos de boquilla" que piden que se suba el canon porque no roban bastante?

Yo seré el primero en decir que todo pais necesita un partido de izquiedas... pero que coño... de izquierdas serio y de verdad, no una pandilla de arribistas vividores incompetentes
congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
Orbatos_II escribió:Si no sabes a quienes llamo gafapastas chachiprogres y te incluyes a ti mismo en el colectivo, es tu problema.

Yo llamo así a los payasitos que critican de forma farisea y embustera, manipulando, mintiendo y mirando hacia otro lado cuando no les conviene.

¿Tu eres asi?... ¿eres de los de ecologismo con yet privado y coche de 300 caballos?... ¿eres de los rojillos de salón de "reparto de la riqueza" con 4 BMW de gama alta en el garaje?... ¿eres de los "rojillos de boquilla" que piden que se suba el canon porque no roban bastante?

Yo seré el primero en decir que todo pais necesita un partido de izquiedas... pero que coño... de izquierdas serio y de verdad, no una pandilla de arribistas vividores incompetentes


No :P y estoy de acuerdo con lo ultimo pero me conformo con que sea serio (no como los 2 que tenemos ahora), me da igual derecha, izquierda, arriba o abajo.
57 respuestas
1, 2