¿Cual de estas tres graficas es mejor?

yo me quedaba con la primera ;)
kiroyue escribió:yo me quedaba con la primera ;)


+1 yo también, en esa gama la HD2600XT, si puedes busca la version en GDDR4, sé que Club 3d las ensambla-

Saludos
La segunda es mejor, pero yo personalmente me pillaria una x1950 pro a estirano un poco mas una x1950 xt, salen mejor calidad-precio aunque no sean dx10 y van mejor que cualquiera d esas q pones
La segunda aun qe yo tenga la XFX 8600 GTS XT 256 MB va de perlas pero es un poco cara para lo qe es...
La primera ni de coña. La mejor es la segunda en rendimiento, pero 180 euros no los pagaria. Compraria la tercera, pero no a 130 euros, la buscaria mas barata porque las hay sobre 105 y le meteria un buen overclock q dan mucha cancha.
Yo me quedaria con la segunda
EDIT: Perdonad por si alguno a leido lo que he puesto, que mierda de grafica.

Creo que me quedo con la segunda. ¿Mueve bien todos los juegos al tope?
Podria en dx9 dependiendo del procesador que tengas,pero seguramente en los juegos nuevos que estan al caer, a tope tope no creo, en dx10 no lo creo, por eso te decia lo de la 1950 que en dx9 rinde mucho mas.
A tope todos los juegos ni la 8800Ultra.

De esas la que mejor rinde en la segunda, la tercera tiene la mejor relación calidad-precio, y la primera es un autentico truño.

Puedes ver una review de la tercera aqui:
http://www.mod-pc.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=101
DEBO DE RECTIFICAR

Sin duda la segunda, pues aunque aparentemente la versión de la Xt con GDDR4 por características parce algo superior, lo cierto es que la Nvidia almenos basándome en lo que he podido leer sigue siendo superior. Además alguien apuntaba el tema del OC, generalmente NVidia es generosa en este sentido.

Saludos
Comprar ahora mismo una 8600GTS es tirar el dinero.
http://www23.tomshardware.com/graphics.html

De las que has puesto la mas potente es la segunda, que evidentemente es la mas cara.

Yo no compraria la 2600xt, su rendimiento es muy bajo, comparable a una 1650xt o 7600gt. En cualquier caso el modelo DDR4 apenas supone un incremento de rendimiento, por lo que yo preferiria la 2600XT con DDR3 a DDR4. No es una buena eleccion.

Lo cierto es que parece que no existe en realidad una gama media en graficas DirectX10, habra que esperar a la proxima generacion:
http://www.tomshardware.com/2007/07/24/hd_2600_and_geforce_8600/

Juegos en DirectX10 no hay apenas hoy en dia y en todo caso se podra seguir usando DirectX9 en cai todos los juegos (salvo machadas probablemente pagadas por Microsoft con Halo 2 exclusivo para DirectX10). La mayoria tiene una grafica DirectX9 y los programadores de juegos no van a perder ese mercado.

Por lo tanto mi consejo es una 1950 pro que se come a las tres anteriores y que ademas tienes al mismo precio que la mas barata (131,60 € en APP)

Suerte.
Antonio R escribió:http://www23.tomshardware.com/graphics.html

De las que has puesto la mas potente es la segunda, que evidentemente es la mas cara.

Yo no compraria la 2600xt, su rendimiento es muy bajo, comparable a una 1650xt o 7600gt. En cualquier caso el modelo DDR4 apenas supone un incremento de rendimiento, por lo que yo preferiria la 2600XT con DDR3 a DDR4. No es una buena eleccion.

Lo cierto es que parece que no existe en realidad una gama media en graficas DirectX10, habra que esperar a la proxima generacion:
http://www.tomshardware.com/2007/07/24/hd_2600_and_geforce_8600/

Juegos en DirectX10 no hay apenas hoy en dia y en todo caso se podra seguir usando DirectX9 en cai todos los juegos (salvo machadas probablemente pagadas por Microsoft con Halo 2 exclusivo para DirectX10). La mayoria tiene una grafica DirectX9 y los programadores de juegos no van a perder ese mercado.

Por lo tanto mi consejo es una 1950 pro que se come a las tres anteriores y que ademas tienes al mismo precio que la mas barata (131,60 € en APP)

Suerte.


El Halo2 no es exclusivo de DX10. Yo hasta hace una semana jugaba con una DX9, en Vista eso sí, pero con DX9

Saludos
tydus escribió:
El Halo2 no es exclusivo de DX10. Yo hasta hace una semana jugaba con una DX9, en Vista eso sí, pero con DX9

Saludos


Ops..., tienes razon.

Aunque ¿no es un poco absurdo hacer un juego exclusivo para un sistema operativo?. El simulador de vuelo de Microsoft creo que esta en las mismas circunstancias.

Tendria sentido que solo fueran para Vista, porque usaran EXCLUSIVAMENTE DirectX10, que hoy por hoy solo esta disponible en Vista.

(Claramente aqui hay dinero de por medio de Microsoft, con esta politica de juegos exclusivos para Vista, en un intento por promover su sistema operativo).

Pero insisto en lo esencial, en estos momentos y probablemente durante un par de años hay demasiadas graficas DirectX9 como para perder ese mercado.
14 respuestas