Publicado el supuesto final de Harry Potter

Archivado
Un pirata informático asegura que consiguió una copia digital del séptimo y último libro de Harry Potter, y que por ello conoce el final.
El hacker, apodado Gabriel, señaló que publicaba la información "para hacer aburrida e inútil la lectura del próximo libro".
Se ha especulado mucho si la autora mataba a Harry o a uno de sus mejores amigos. Un hacker publicó lo que dijo eran detalles centrales de la trama y una editorial advirtió de que los datos podrían ser falsos.

El pirata informático, quien utiliza el nombre Gabriel, asegura que consiguió una copia digital del séptimo y último libro de la serie de la autora J.K. Rowling, Harry Potter and the Deathly Hallows, al entrar en un ordenador de la editorial Bloomsbury Publishing.

Durante meses, los seguidores del joven mago han debatido sobre si Rowling mataba a Harry o a uno de sus mejores amigos, Ron Weasley y Hermione Granger, en el último libro, que saldrá a la venta el 21 de julio. Gabriel ha publicado información en la web InSecure.org que, de ser cierta, respondería a esa pregunta.

Gabriel señaló que publicaba la información "para hacer aburrida e inútil la lectura del próximo libro".

Los editores de "Harry Potter" se han esforzado mucho por mantener en secreto el final y preservar la multimillonaria empresa de entretenimiento que rodea al joven hechicero.

Un portavoz de Bloomsbury no quiso realizar comentarios sobre las afirmaciones del hacker.

Kyle Good, portavoz de la distribuidora estadounidense Scholastic, no dijo si la información publicada era precisa, pero aconsejó a los lectores ser escépticos sobre cualquier cosa publicada en internet de supuestos datos sobre la trama del libro.

"Hay mucha basura dando vueltas", sostuvo la portavoz. "Consideren esta como otra teoría más", agregó.

De ser ciertas las afirmaciones de Gabriel, podrían suponer un problema para Bloomsbury. Los libros de "Harry Potter" han sido éxito de ventas en todo el mundo, sus seguidores han comprado cerca de 320 millones de copias, y existe una gran expectación por Deathly Hallows.




Aqui esta el supuesto final que ovbiamente esta en ingles
http://seclists.org/fulldisclosure/2007/Jun/0380.html
No se lo cree nadie en el mundo, por el hecho de que dice que lo enviaba el papa entre otras cosas.

Haríais bien en no darle publicidad a esto, aparte de ilegal se puede joder a muchísima gente.

Reporto para que cierren/borren.
Johny27 escribió:.

Haríais bien en no darle publicidad a esto, aparte de ilegal se puede joder a muchísima gente.

si alguno no le gusta pues que no lo lea
Johny27 escribió:No se lo cree nadie en el mundo, por el hecho de que dice que lo enviaba el papa entre otras cosas.

Haríais bien en no darle publicidad a esto, aparte de ilegal se puede joder a muchísima gente.

Reporto para que cierren/borren.
hombre, en el supuesto de que fuera cierto cambiaran el final.
a quien va a joder? a la multimillonaria escritora? o a los lectores?
trane escribió:si alguno no le gusta pues que no lo lea
Tu no conoces la palabra empatía.

SLAYER_G.3 escribió:hombre, en el supuesto de que fuera cierto cambiaran el final.
a quien va a joder? a la multimillonaria escritora? o a los lectores?
Aparte de a los lectores a EOL, porque la autora ha dicho que va a demandar a cualquier web donde se vea publicado o publicitado este robo y el contenido robado, sea cierto o no.
Johny27 escribió:Tu no conoces la palabra empatía.

Aparte de a los lectores a EOL, porque la autora ha dicho que va a demandar a cualquier web donde se vea publicado o publicitado este robo y el contenido robado, sea cierto o no.


Sí, bueno, igual que iban a demandar a todas las webs y blogs que publicaron la famosa clave aquella para desencriptar HD-DVD, ¿verdad? Todavía estoy esperando noticias al respecto.

Si le quieres dar credibilidad a esto, allá tú. Pero piensa fríamente: nadie en su sano juicio va a demandar a una web por publicar un supuesto contenido robado. Si no es robado, sería una acusación falsa. Si lo es, tendría que demostrar que ese contenido realmente es robado, haciendo público el material que tenga, lo que tampoco le conviene (un poco lo que pasó con el caso SCO contra Linux).

Si el material es auténtico, la pataleta de la Rowling es comprensible. Si no lo es, me parece una forma lamentable de querer buscar más publicidad.
marcus escribió:
Sí, bueno, igual que iban a demandar a todas las webs y blogs que publicaron la famosa clave aquella para desencriptar HD-DVD, ¿verdad? Todavía estoy esperando noticias al respecto.

Si le quieres dar credibilidad a esto, allá tú. Pero piensa fríamente: nadie en su sano juicio va a demandar a una web por publicar un supuesto contenido robado. Si no es robado, sería una acusación falsa. Si lo es, tendría que demostrar que ese contenido realmente es robado, haciendo público el material que tenga, lo que tampoco le conviene (un poco lo que pasó con el caso SCO contra Linux).

Si el material es auténtico, la pataleta de la Rowling es comprensible. Si no lo es, me parece una forma lamentable de querer buscar más publicidad.


A mi me dan igual las repercusiones porque son ajenas a mí, pero pienso que a los moderadores no, y he de avisar.
No se lo cree nadie en el mundo, por el hecho de que dice que lo enviaba el papa entre otras cosas.

Haríais bien en no darle publicidad a esto, aparte de ilegal se puede joder a muchísima gente.

Reporto para que cierren/borren.


¿Ilegal? ¿El que? ¿El poner una noticia que esta en la mitad de los periodicos?

Que pelotas que podeis llegar a ser algunos, y que ridiculos que quedais, por cierto.

mamaaaaaa, mamaaaaaaaaaaaa, mira lo que hace pepito [qmparto]
Johny27 escribió:No se lo cree nadie en el mundo, por el hecho de que dice que lo enviaba el papa entre otras cosas.

Haríais bien en no darle publicidad a esto, aparte de ilegal se puede joder a muchísima gente.

Reporto para que cierren/borren.


Hombre, si no es cierto, no es ilegal difundir la noticia.
goto escribió:

¿Ilegal? ¿El que? ¿El poner una noticia que esta en la mitad de los periodicos?

Que pelotas que podeis llegar a ser algunos, y que ridiculos que quedais, por cierto.

mamaaaaaa, mamaaaaaaaaaaaa, mira lo que hace pepito [qmparto]


Pelota no, ya verás tú lo que me importa caerle bien a los mods.

LLioncurt escribió:
Hombre, si no es cierto, no es ilegal difundir la noticia.
Tampoco son ilegales muchas cosas prohibidas en el foro y mira, yo solo informé de lo que había. Si os gusta o no ya no es mi problema.
Soy el único ser en el mundo que no ha leído/visto nada relacionado con Harry Potter??
The_Edge escribió:Soy el único ser en el mundo que no ha leído/visto nada relacionado con Harry Potter??

No [sati]
Entonces que ,se muere el friki de las gafas o no se muere? [sati]

P.D: Tampoco he visto titanic [poraki]
aqui en españa sale el 21 de julio? no verdad, que no lo tendre reservado entonces [carcajad]
NaN escribió:P.D: Tampoco he visto titanic [poraki]


Pues al final el barco se hunde, yo me creia que no se iva a hundir


[plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas]
PZ! escribió:aqui en españa sale el 21 de julio?


no. tardara en salir unos meses, lo que tardan en traducirlo y tal.

lo simpatico es que para cuando salga la edicion traducida, aparte de que habran salido media docena de fan-traducciones, cualquiera que se haya puesto a mirarlo se sabra el final y los puntos mas interesantes del libro (me paso a mi con el 6º, y eso que no lo andaba buscando...)

saludos.
esto de harry potter es bastante triste e infantiloide... los libros son malos... pero es ke las pelis son infumables
esto de harry potter es bastante triste e infantiloide... los libros son malos... pero es ke las pelis son infumables


No puedo decirte nada sobre tus gustos, pero vamos tachar de infantiloide a harry potter demuestra que no te has parado ni un momento a leer los libros. Criticar por criticar, sin conocimiento, es algo muy común actualmente. Quizás el primer y segundo libro sea infantil pero a partir de ahí la historia es bastante más oscura.
thafestco escribió:esto de harry potter es bastante triste e infantiloide... los libros son malos... pero es ke las pelis son infumables


Vamos que ni te has leido los libros, ni has visto las peliculas.
pos espero q no se cepille a la zorri de hermione, q me da un morbazo... q se pete al potter estaría bien...

como ya todo el mundo se espera q se cepille a la puti, pues cambiará el final y se cepillará al pelirrojo o al potter. dpm a mi parecer.
me apunto este hilo, para dentro de un mes comprobar si era cierto eso del final robado por el papa y tal...

anda que pensar que jk rowling guarda el libro en un ordenador conectado a internet, o que algún archivo con el libro ande suelto por ahí.

EDITO: retiro todo lo que he dicho, he entrado en el enlace y puedo confirmar que es más falso que judas. todo el mundo sabe que
snape es bueno
. eso, y que el 110% de las cosas que escribe no tienen ningún sentido.
The_Edge escribió:Soy el único ser en el mundo que no ha leído/visto nada relacionado con Harry Potter??

Yo tampoco.. ni un libro, ni peliculas, ni nada... y no pienso hacerlo..
eTc_84 escribió:Yo tampoco.. ni un libro, ni peliculas, ni nada... y no pienso hacerlo..

Otro mas por aquí que no ha podido ni con los libros ni con las pelis.
Grapadora escribió:Otro mas por aquí que no ha podido ni con los libros ni con las pelis.


Yo opinaba así con los dos primeros libros. A partir del tercero mi opinión cambió MUY favorablemente, son muy muy buenos, y aptos para cualquier edad, nada infantiles (excepto los dos primeros).
Vengo a dar mi apoyo...

Nunca he podido con las sagas multitudinarias.

Yo ni Harry Potter, ni el Señor de los Anillos. [rtfm]
Buenas,

no me he atrevido a leer el texto, al ver que no había nada con la opción spoiler. No me quiero comer ninguno, asique mi pregunta es: ¿se desvela algo de la trama en el primer post? ¿o sólo se hace referencia a que el tio lo sabe y las demanas que pueda llevarse? [jaja]
Adrich escribió:Buenas,

no me he atrevido a leer el texto, al ver que no había nada con la opción spoiler. No me quiero comer ninguno, asique mi pregunta es: ¿se desvela algo de la trama en el primer post? ¿o sólo se hace referencia a que el tio lo sabe y las demanas que pueda llevarse? [jaja]


eso está en el enlace... puedes leer tranquilamente el post
Fin del libro:
Al final Harry se lia con Hermione... y Harry muere... Cuando Harry muere se reencarna en el hijo que ha tenido con Hermione Harry 2º de Potter .... y continua la aventura...

En fin....
Es fake seguro.
Baraka666 escribió:
Vamos que ni te has leido los libros, ni has visto las peliculas.


antes de criticar debes conocer lo ke criticas, así ke para poder criticar a harry potter he tenido ke leerlo y verlo (le leia los cuentos a mi primo pekeño y tuve ke pringar y llevarlo al cine)

así ke SI he visto las peliculas y leido los libros... cuanto tiempo de mi vida perdido (aunke compensado de sobra por ver a mi primo feliz)

Para los niños muy bien, pero por muy oscura ke se ponga la historia no logro comprender tanto best-seller

PD: la historia de un niño gafitas ke resulta ser un mago chachi guay apesta (lo digo por el principio de la saga) ese tipo de niños en cualkier lado acabaría con la cabeza metida en una papelera... Y más viendo como está la juventud... Y lo digo yo ke uso gafasss
28 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea