Bug curioso en windows Vista

Archivado
Si creas un archivo de cualquier tipo en vista y creas otro distinto pero con el mismo nombre en otro sitio del disco duro y pruebas a abrir los dos ¿Que pasa?


Ej: Creas con office 2007 un archivo de texto donde ponga EOL es una mierda y lo guardas en el escritorio con nombre entripado, luego en c: creas otro con EOL son los mejores y le llamas entripado.

Ahora prueba a abrir los dos archivos llamados entripado y me dices que pasa. [lapota]

Vista es [lapota]
¿y que pasa?
Es que tengo el XP, pero tengo curiosidad. ¿se cuelga?
Tal y como escribes esto, de noticia no tiene nada, aun mas cuando casi nadie tiene el vista...
supongo que abra el primero, será porque hace un enlace.
estas seguro de que lo estas guardando bien?, no estaras referenciando el otro fichero por algun casual.
no pasa nada... por lo tanto "crack" crujida, recogete.....
Pues a mi me pasa que abro el primero y el segundo no se abre, me dice que ya esta abierto.

No os pasa a vosostros?
entripado escribió:Pues a mi me pasa que abro el primero y el segundo no se abre, me dice que ya esta abierto.

No os pasa a vosostros?
Nope, y no da error ninguno:
Imagen

Lo siento, Vista no es "[lapota]" xD

p.d. ¿No estarás usando una versión piratuela malamente parcheada? ¿Has ejecutado Windows Update? Es muy raro eso...
Comprobado con un archivo de bloc de notas y ni rastro del supuesto bug, estamos ante un owned?? xD

diskun mi windows vista es made in paradox y no tengo ningun problema con nada, ni siquiera con los servidores de microsoft...

Imagen
Menudos 3 dias que llevo, el bug no es en Vista, es en office 2007.

Ya podeis perdonar.

Si creas dos archivos de office 2007 en wuindows y los llamas igual pero con distinto contenido y los guardas en sitios diferentes al abrir uno e intentar abrir el otro te dice que ya esta abierto.

este es mi fallo, ya siento haberme despistado con lo de vista office.
Pues a mi no me ocurre, me parece que estás obsesionado con Windows... sobre todo por lo que leo en tu firma. Haztelo mirar, que es grave.
Que version del office tienes? por lo menos con la enterprise no pasa...

Imagen
coperfil escribió:Que version del office tienes? por lo menos con la enterprise no pasa...

Imagen
La mía es la standard normal y corriente de las tiendas.
Esto os pasa por utilizar sistemas multitarea como windol,que es el único de ejecutar varios bugs al mismo tiempo.

salu2
daneel escribió:Esto os pasa por utilizar sistemas multitarea como windol,que es el único de ejecutar varios bugs al mismo tiempo.

salu2


un pin.
Pues no encuentro la manera de dar lugar al error macho...... por cierto... vista mola [fumando]
por cierto... vista mola


si cantidad ratataaaa supera al ME [chulito]
bumperiano escribió: si cantidad ratataaaa supera al ME [chulito]
Que ganas de hacer el troll tienen algunos. Ningún hilo de Windows se salva del típico tocanarices.
Diskun escribió:Que ganas de hacer el troll tienen algunos. Ningún hilo de Windows se salva del típico tocanarices.


Yo que no quería hacerle caso... dont feed the troll!
¿Qué pasa, no puede dar uno su opinión?. ¿Ya soy un troll? pues seré un troll pero a mi el vista me da hasta pena, que queréis que os diga. Pero que para gustos colores, si a vosotros os mola pues malegro, y que lo disfrutéis. ;)
bumperiano escribió:¿Qué pasa, no puede dar uno su opinión?. ¿Ya soy un troll? pues seré un troll pero a mi el vista me da hasta pena, que queréis que os diga. Pero que para gustos colores, si a vosotros os mola pues malegro, y que lo disfrutéis. ;)


Me estas diciendo que esto:

bumperiano escribió:

si cantidad ratataaaa supera al ME [chulito]


¿es una opión que realmente aporta algo? Pues si que vamos buenos de coj****.
Pues aporta más que una percepción "molona" de un S.O. Aporta que para mi el WinVista está a la altura de WinME en cuanto a concepción nefasta de ambos.
Y no pretendo crear ninguna polémica, utilizo WinXP y no uso linux. Si era eso lo que esperabas de un troll como yo.
Saludos.
bumperiano escribió:Pues aporta más que una percepción "molona" de un S.O. Aporta que para mi el WinVista está a la altura de WinME en cuanto a concepción nefasta de ambos.
Y no pretendo crear ninguna polémica, utilizo WinXP y no uso linux. Si era eso lo que esperabas de un troll como yo.
Saludos.


Ya que estamos con las comparaciones, voy a aportar la mia. Para mi windows vista no es para nada windows ME, sino mas bien seria algo como un windows xp second edition.

Pero claro, consume mas maquina, y eso no es agrado de todo el mundo xD
yo lo tengo instalado en un portatil y va pa matar...lo malo que tiene esque hasta que arranca del todo se puede tirar casi 2 o 3 minutos(hasta que deja de cargar todo el S.O. aunque tengas el escritorio en pantalla)

PD: un core 2 duo t7200, 2 gigas de ram, 120 de hdd y una x1700xt(o algo asi...lo de xt lo e puesto para ke kede mas molon...XD)
bumperiano escribió:¿Qué pasa, no puede dar uno su opinión?. ¿Ya soy un troll? pues seré un troll pero a mi el vista me da hasta pena, que queréis que os diga. Pero que para gustos colores, si a vosotros os mola pues malegro, y que lo disfrutéis. ;)


Sabes, a mi tampoko me gusta de momento el vista, pq ahora mismo solo vale para complicarse la vida...
Si tiene muxos fallitos, mejor dixo, esta casi todo por implementar, pero es la cimentacion la q cuenta, y dixo sea, no es tan mala como decimos los q lo criticamos...
Cone sto qiero decirte q dentro de unos meses tendremos Vista puesto, a no ser q prefieras tirar de d linux, mac, o qedarte a 2 velas con el xp hasta su extincion...
Y comprobaremos dentro de unos meses, q el Vista, con sus controladores por fin implementados etc... no va tan mal, incluso nos llevaremos alguna sorpresa, como la desaparicion de millones d virus etc... hasta q vuelvan a aparecer con el tiempo dixo sea.
es una rueda y qeramos o no esta girando, y mas si te gusta jugar, no olvides el directX10... lo malo esq del mismo modo qieren meternos "Palladium" nombre q no se nos deberia olvidar...
bumperiano escribió:Pues aporta más que una percepción "molona" de un S.O. Aporta que para mi el WinVista está a la altura de WinME en cuanto a concepción nefasta de ambos.
Y no pretendo crear ninguna polémica, utilizo WinXP y no uso linux. Si era eso lo que esperabas de un troll como yo.
Saludos.


Eso si lo entiendo, pero esto:

bumperiano escribió:

si cantidad ratataaaa supera al ME [chulito]


No se, donde tu vives te entenderán, porque no tiene nada que ver con lo que has escrito ahora.

Y ahora pregunto yo, los que estais criticando Vista lo habeis probado? Y no, no me valen las betas/emule versions/etc...
yo probe el ultimate..

un mes y para xp de new..

tenia muchos reinicios y tal..pero el jueves vi q la cosa venia x otro lado(poblema de hardware)..lo q mno me gustaba..(no lo pude examinar a fondo),esq al instalar pogamas como el daemon..la configuracion de pantalla se iba al traste..y eso q puse la ultima version...bueno como dice upite ..cuando tengamos q usarlo lo usaremos..xq no habra otra cosa...xq cuanto de vosotros teneis el 98 instalados???..no me digais q soy el unico cn xp ein? jejejeje

bueno..esta claro q si no kieres sorpresas y q todo te valla fluido pasate al linux..con lo q conlleva...gamers...linux powa??? no aun no?...no verdad..nidea de linux...pero es algo q tngo q hacerr antes de morir... [reojillo]
http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/windows-vista-no-detecta-el-84-del-spyware

http://www.meristation.com/v3/des_articulo.php?pic=PC&id=cw45c655c39c3cf&idj

http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2006/0806/0808/noticias/noticias_080806-01.htm

Pero ninguno de estos sabe tanto como vosotros sobre el windol vista asi que seguro que no son verdad y windol vista es una maravilla.

salu2
Y ahora pregunto yo, los que estais criticando Vista lo habeis probado? Y no, no me valen las betas/emule versions/etc...


Evidentemente que si, si no no podría opinar. Betas, originales finales, en equipos nuevos, menos nuevos. Y en todos los casos saco la misma conclusión, me pasa exactamente lo mismo que cuando salió WinME, que no duró ni un mes en los pc´s que tenía entonces. Que cuando la rueda es cuadrada es imposible que ruede.
Tú eres un fanático, así que esta respuesta no va para tí, sino para las personas a las que pretendes desinformar, daneel. Por cierto, es "Windows", a ver, cuadernillos Rubio: W·I·N·D·O·W·S. Te desacreditas solo.

El primero y el ultimo link puede que tengan parte de razón a pesar de que el único antivirus que hay en mi Vista es el Defender y el sistema está impecable. Como no me he puesto a tirarle mierda concentrada a Vista solo puedo hablar en base a mi experiencia. De todas formas, que Symantec diga que Vista tiene fallos de seguridad me reporta poca confianza. A ellos les interesa vender antivirus y firewalls al fin y al cabo. Por no hablar de que ese artículo es de cuando Windows Vista era una BETA tempranísima (casi inutilizable).

Pero el artículo de MierdaStation... [qmparto]... "le meto un trainer a Vista y me lo reconoce como ilegal"... [qmparto] [qmparto] Por Buda ¡No tiene ni puta idea! Te lo dice un tío que usa Oblivion bajo Vista con un "loader" que inyecta código y el juego más moddeado que su madre. Y ya se ha visto que es posible jugar a Halo 2 pirata bajo Vista, a pesar de la plataforma "Games For Windows Live" que nos iba a restringir nuestros juegos, secuestrar nuestros PCs y violar a nuestras madres... No aprendéis... [jaja]

Y luego está lo de echarle a Microsoft la culpa del HDCP cuando:
1.- No está implementado. Yo he visto Casino Royale en Blu-Ray en con un hardware del cual la mitad no está certificado para HDCP.
2.- La creadora del HDCP es INTEL, no Microsoft. De hecho, Microsoft no implementó el ICT del HDCP en el reproductor HD-DVD de Xbox 360.
3.- Las principales impulsoras del HDCP son las cinematográficas, con Sony a la cabeza.
4.- Es casi imposible que se habilite el ICT del HDCP a plazo corto-medio.

El resto del artículo se comenta solo, y tú no sé que haces viniendo a tirar
28 respuestas
Archivado
Volver a General