Cual de estas dos graficas es mejor? Me interesa por una parte el rendimiento de de graficos y por otra la posibilidad de conektarla a un LCD HDready, usando un cable DVI-HDMI.
SVGA 256MB ATI ASUS X1950 PRO PCX DDR3 (175€)
- Chip gráfico Radeon X1950 PRO
- Frecuencia 581 MHz
- Versión Shader 3.0
- Memoria: 256 MB GDDR3
- Frecuencia 1400 MHz
- Interfaz 256 bits
- RAMDAC 1/2 400 MHz
- Resoluciones: 1024x768, 32 bits 200 Hz,
1280x1024, 32 bits 170 Hz, 1600x1200, 32 bits 120
Hz , 2048x1536, 32 bits 85 Hz , 2560x1600, 32 bits
60 Hz (Dual Link)
- Conexiones directas: 2 x salida/s DVI-I de ellas 2 x Dual
Link y 1 x salida/s S-Video
- Conexiones mediante adaptador ; 1 x salida/s de
componentes (3x RCA)
-Compatible con Windows 2000, Windows XP
- Esta tarjeta ocupa dos ranuras
- Con disipador y ventilador, incl. disipador de memoria
- Compatible con PCI-Express x16, DirectX 9, OpenGL y
Shader Model 3.0. Dispone de las siguientes salidas: DVI,
S-Video, DVI+DVI, DVI+S-Video
- Alimentación: Conexión 1 x 6 contactos
- Consumo máx. Aprox. 98 vatios (a plena carga
SVGA 256MB ATI SAPPHIRE X1950GT PCX 150€
- GPU ATI Radeon X1950GT
- Core clock 500MHz
- Interface PCI Express x16
- PixelPipelines 12(36 Pixel shader processor)
- Memoria Clock 1200MHz
- Memoria: 256MB GDDR3
- Interface de memoria: 256-bit
- Otros: 3D API, DirectX DirectX 9 , OpenGL OpenGL 2.0
- Salidas: 2 DVI y salida TV con calidad HDTV
- RAMDAC 400 MHz
- Max Resolution 2560 x 1600
- Compatible CrossFire
- Features Anti-Aliasing and Anisotropic Filtering 3Dc+
- Avivo Video and Display Engine