Linux ha muerto; Viva Linux...

Archivado
Es patético lo que llegan a decir algunos por defender una marca... XD

Pero lo malo es...

QUE LLEGAN A CREERSELO
La gente cuando se aburre inventa cosas xDD


Yo aveces tambien lo hago [qmparto] [qmparto] [qmparto]



Salu2..!
¿Esto no sería en soft libre? Oooh
Cuando alguien dice semejantes cosas, uno no puede menos que pensar, ¿entonces no existe el 95% de servidores en Hollywood funcionando con GNU/Linux? ¿No existen las 500 supercomputadoras más rápidas del mundo, de las cuales NINGUNA funciona con Windows, y de las cuales más de 300 lo hacen con GNU/Linux? ¿No existe el uso de GNU/Linux en lugares como la NASA o la UNESCO, u otros sitios tan importantes? ¿No existe el fabricante de computadoras más importante del mundo, Dell, que estará instalando GNU/Linux en sus PC´s de fábrica? ¿No existe una progresiva migración de dependencias estatales a software libre en Brasil, Venezuela, Japón, Alemana, España y otros tantos países? ¿No existe Google, que sobrepasó a Microsoft como sitio más visitado y como marca más valiosa en base a la utilización de GNU/Linux? ¿No existe qué cosa?


Qué duro!
Entonces esos otros 200 computadores más rápidos del mundo que son Mac?
Es una buenísima crítica contra Windows, la verdad es que me gustaría tener un MAC o instalarle LINUX a mi ordenador si no fuera porque también lo utiliza mi padre y no maneja bien el sistema de Linux o MAC.
AndyX escribió:

Qué duro!
Entonces esos otros 200 computadores más rápidos del mundo que son Mac?
Es una buenísima crítica contra Windows, la verdad es que me gustaría tener un MAC o instalarle LINUX a mi ordenador si no fuera porque también lo utiliza mi padre y no maneja bien el sistema de Linux o MAC.

seguramente sean algun tipo de unix propietario... y puede que alguna granja de mac's tambien haya por ahi.
Qué pena, y yo que pensaba que había muerto de verdad xD

Por creer, hay mucha gente que se llega a creer lo que dice aunque no tenga ni pies ni cabeza, como por ejemplo que para alguien que solo quiere el ordenador para chatear y usar word sería mejor usar linux y jabber que windows y msn, por mencionarte un par de ejemplos... y es que por desgracia hay gente que se cree que todo el mundo debe usar los programas como fines de protesta y mirando a quien beneficia o deja de beneficiar, y no como herramientas que le den la mayor facilidad de uso posible que son.

Si por una razón no soporto linux es por algunos linuxeros que pretenden extender su guerra a la gente que ni le va ni le viene. Menos mal que no pasa lo mismo con los zumos de naranja, y puedo tomar el que me da la gana sin que nadie me venga a comer la cabeza.

Y dicho todo esto, está claro que linux no ha muerto, pero si yo que tengo muchísimos más conocimientos del mundo de la informática que la mayoría de mis conocidos apenas oigo hablar de él, imaginaos la gente "normal".

Muerto no estará, pero en clara desventaja, sin duda.

Venga, a ver cuantos linuxeros me contestan cabreados.
La verdad es que al contrario de lo que dices DevilKenmaster, yo creo que la comunidad de Linux está más viva que nunca.

Te diré que yo personalmente oigo hablar a menudo de Linux, y que cada vez veo a más gente curiosa por el tema. Sin ir más lejos varios de mis colegas han creado una partición y han empezado a coquetear con una distribución de Linux. Debo decirte que la impresión que se han llevado es muy buena y que les he visto muy satisfechos con ella.

Creo que parte de éste gran impulso que estamos viviendo recientemente es gracias a una comunidad de software libre más activa, y también gracias a las políticas cada vez más restrictivas y absurdas de Microsoft.

Por mi parte, pienso que si la gente tuviera que pagar las licencias de Windows, Office, etc...etc... otro gallo cantaría, y se verian con otros ojos a OpenOffice y las distribuciones de Linux.

Simplemente comentar, que desde mi punto de vista, cada vez somos más los que le perdemos el miedo al pingüino, y que a quien prueba le queda un buen sabor de boca.

Salu2
Todo eso que dices es cierto danitxu.

Seguramente es una tendencia que va a más. Pero aún así creo que está en seria desventaja respecto a otros sistemas.

Está claro que sin la piratería Windows sería muchísimo menos popular. Y encima nos dan el coñazo con que somos víctimas de la piratería cuando somos beneficiarios de la misma xD
DevilKenMasters escribió:solo quiere el ordenador para chatear y usar word sería mejor usar linux y jabber que windows y msn, .


si es sólo para eso,INDUDABLEMENTE.....

tb es cierto q hay mucho seudoinformatico q le quitas windows y es una hecatombe,siendo esa una profesión q debe formarse siempre y no como algunos q se han quedado en ms-dos.
Si por una razón no soporto linux es por algunos linuxeros que pretenden extender su guerra a la gente que ni le va ni le viene. Menos mal que no pasa lo mismo con los zumos de naranja, y puedo tomar el que me da la gana sin que nadie me venga a comer la cabeza.


La diferencia entre linux-sofware libre y windows-soft propietario es una muy importante: Con la primera opcion nadie te obliga a nada, tu eres libre de no usarlo o usarlo y decidir como usarlo. Eso con la segunda opcion no puedes hacerlo, para empezar, tienes que tragar con que te venga el windows con la mayoria de ordenadores que compras, si o si, especialmente en portatiles.

Si te comen la cabeza, eso ya es otro asunto, pero piensa que si alguien te lo aconseja sera porque tan malo no será, y como a el le ha ido bien, cree que a ti te puede hacer un bien. Porque realmente es un bien y una liberacion mas grande de lo que pueda parecer en un principio. Y de esto no te puedo convencer yo , ni nadie, hay que probarlo y sentirlo, y comparar el antes y el despues.
capzo escribió:Si te comen la cabeza, eso ya es otro asunto, pero piensa que si alguien te lo aconseja sera porque tan malo no será, y como a el le ha ido bien, cree que a ti te puede hacer un bien. Porque realmente es un bien y una liberacion mas grande de lo que pueda parecer en un principio. Y de esto no te puedo convencer yo , ni nadie, hay que probarlo y sentirlo, y comparar el antes y el despues.


si, pero hay una diferencia entre aconsejar y evangelizar

como cuando estas comentando con alguien el rendimiento extra de la beta de windows server 2k8 (antes longhorn) usado como workstation sobre windows vista (tambien longhorn XD) y te viene un enterao a decirte q es una mierda y q uses linux ZzzZZ
Si si, muertisimo [sonrisa]
capzo, seguro, pero por desgracia hay gente que parece que le vaya la vida con algunas batallas de éstas, y consiguen que acabes odiando los sistemas que defienden. Porque los hay que se pueden llegar a hacer más pesados que los putos pop-ups de los casinos.

Pero vamos, que la coexistencia de los sistemas operativos es lo suyo. Tampoco tengo muy claro como va el tema de Vista y DRM porque no tengo ninguna intención de que el rendimiento de mi PC baje a la mitad xD, pero sigo diciendo que el XP es de los mejores sistemas operativos que he podido tener.
Muerto estará, pero yo ya no puedo vivir sin apt.
DevilKenMasters escribió:Qué pena, y yo que pensaba que había muerto de verdad xD

Por creer, hay mucha gente que se llega a creer lo que dice aunque no tenga ni pies ni cabeza, como por ejemplo que para alguien que solo quiere el ordenador para chatear y usar word sería mejor usar linux y jabber que windows y msn, por mencionarte un par de ejemplos...


Por supuesto que Linux sería una opción mucho más viable. Precio, seguridad, ...

Por cierto, te voy a contar un secreto, puedes usar la red msn desde Linux.
DevilKenMasters escribió:Qué pena, y yo que pensaba que había muerto de verdad xD

Y yo me pregunto, si tan feliz eres con XP, ¿por qué quieres que muera linux? ¿Qué te importa que exista si tú ya usas lo que te gusta?

A mi entender es peor querer que algo desaparezca porque no me guste que respetar los gustos ajenos.
Yo uso Linux y no he intentado evangelizar a nadie, que cada uno use lo que le dé la gana. No me gusta microsoft ni sus productos, pero no por ello deseo que se vaya a la bancarrota ni que windows desaparezca.

Ha de haber de todo, como Vista XD
DevilKenMasters escribió:capzo, seguro, pero por desgracia hay gente que parece que le vaya la vida con algunas batallas de éstas, y consiguen que acabes odiando los sistemas que defienden. Porque los hay que se pueden llegar a hacer más pesados que los putos pop-ups de los casinos.

Pero vamos, que la coexistencia de los sistemas operativos es lo suyo. Tampoco tengo muy claro como va el tema de Vista y DRM porque no tengo ninguna intención de que el rendimiento de mi PC baje a la mitad xD, pero sigo diciendo que el XP es de los mejores sistemas operativos que he podido tener.


Lo que si es cierto es que si fueras amigo mio y me vieras cada dia, no haria falta darte la brasa con que pasaras de "bando". Ya lo harias tu solo por aburrimiento [qmparto]

Normalmente, me sabe mal que la gente a la que aprecio pierda el tiempo con segun que.

Y además, muchas veces se nos activa el modo fanatico porque oimos cosas como "con linux no me va "X" , cuando si que va, "con linux no puedo hacer "X", cuando no es verdad, y "con linux tengo que hacerlo todo desde la linea de comandos" cuando tampoco es verdad, aunque si es cierto que muchas veces es más facil, comodo y rápido escribir una linea que utilizar una interface grafica. O la peor de todas, "es que en linux no hay programas que puedan competir profesionalmente con "X" y con "X" y para un friki esta bien pero para mi que soy todo un "pofesional" en "X" campo, pues no"... cuando por ejemplo, hay muchos estudios de animacion que utilizan software libre habitualmente y que rinde mejor que otros "pofesionales" y propietarios.
DevilKenMasters escribió:Por creer, hay mucha gente que se llega a creer lo que dice aunque no tenga ni pies ni cabeza, como por ejemplo que para alguien que solo quiere el ordenador para chatear y usar word sería mejor usar linux y jabber que windows y msn


Bueno, mejor puede que no, porque ambas cosas pueden hacerse igual de bien en un sistema que en otro. Pero hacerlo igual de bien y en condiciones más seguras... convendrás en que sí.
Bou escribió:
Bueno, mejor puede que no, porque ambas cosas pueden hacerse igual de bien en un sistema que en otro. Pero hacerlo igual de bien y en condiciones más seguras... convendrás en que sí.


Entonces, ya no es igual de bien.
yanosoyyo escribió:Entonces, ya no es igual de bien.


Bueno, tú hablas con tus amigos igual y das formato a tus documentos igual. Lo demás ya es contexto, ya es accesorio.
Linux sigue siendo un sistema operativo mucho más complejo que windows para los usuarios de "pc = mésenller = windows" y por eso nmo termina de despegar. Vale, ubuntu es sencillísimo y con el sistema de agregar-quitar programas ya no te digo, pero en cuanto el usuario aprende un poco y quiere actualizar los drivers de su gráfica o instalar algo que le ha pasado el colega y que no está en los repositorios entonces es cuando vienen los dolores de cabeza...

Por no hablar de que en internet cualquier aplicación interesante que te encuentras mientras estás navegando y te quieres descargar viene empaquetado en un bonito .exe y wine no es una opción válida para muchísimos casos...


Cuando el 60% de los programas de windows estén en linux nativamente, los juegos se programen en OpenGL y exista un ".exe linuxero" extendido (sé que hay .run y paquetes autoinstalables pero es eso, no están extendidos) seguramente arrancará.

Es obvio que linux es superior a windows y lo demuestran los 300 supercomputadores, pero es que en casa no tenemos supercomputadores sino ordenadores del carrefour y claro...xd
¿Pero qué clase de programas usa la gente "PC = Mesénller" que no pueda encontrar en los repositorios?
yanosoyyo escribió:¿Pero qué clase de programas usa la gente "PC = Mesénller" que no pueda encontrar en los repositorios?
Eso mismo me pregunto yo...

Por ejemplo yo ya no puedo vivir sin Kontact-Kopete-Amarok-Akregator-Kmail y esa integración no la he llegado a ver en Windows.
Zor escribió:en cuanto el usuario aprende un poco y quiere actualizar los drivers de su gráfica o instalar algo que le ha pasado el colega y que no está en los repositorios


En la puta vida entenderé los ejemplos que ponéis. ¿Para qué quiere ese usuario que sólo usa el messenger y redacta documentos "actualizar los drivers de la gráfica"?
"El movimiento del software libre está muerto" y "Linux está muerto" son cosas muy distintas. Y si uno lee el artículo original y quiere ir más allá, verá como no todo lo que dice son precisamente chorradas, aunque es evidente la intención con la que lo dice, que por algo trabaja para quien trabaja.
Bou escribió:
En la puta vida entenderé los ejemplos que ponéis. ¿Para qué quiere ese usuario que sólo usa el messenger y redacta documentos "actualizar los
drivers de la gráfica"?


Comparto también tu postura Bou.
AkiraSan, lo de qué pena era una broma, de ahí el xD final. No quiero que muera, con que no me rayen me sobra ;)

yanosoyyo, sé perfectamente que se puede usar la red msn en linux y mac, pero también hay alternativas gratuitas sobre las que he recibido sobredosis de información no solicitada. Para algunos parece que el msn sea un cáncer, o algo así.

No hace falta que "atonteis" a los usuarios que usan el ordenador como una herramienta y no como algo más (actualizar mil cosas sin necesidad real, modding, ultimas versiones de todo, experimentar en general). Yo era de estos últimos y ya no lo soy, no porque lo considere malo, simplemente porque me cansé, y por eso Windows y las versiones antiguas de los programas que uso me sobran, así como a los miles de usuarios a los que llamais "PC - Messenller" como si por sólo usar eso ya no supieran ni escribirlo... tampoco nos pasemos. El usuario de a pie sigue siendo un usuario, y más importante, sigue siendo mercado. Y mucho.
AkiraSan escribió:Por ejemplo yo ya no puedo vivir sin Kontact-Kopete-Amarok-Akregator-Kmail y esa integración no la he llegado a ver en Windows.

Curiosamente, esos 5 programas (típica combinación que podría necesitar un usuario de los de "pc = mésenller") sí están en los repositorios.
danitxu escribió:Por mi parte, pienso que si la gente tuviera que pagar las licencias de Windows, Office, etc...etc... otro gallo cantaría, y se verian con otros ojos a OpenOffice y las distribuciones de Linux.

Completamente de acuerdo.

Si no existiesen los P2P, cracks, serial etc... y la gente tuviera que pagar por pasar un video a .avi, para grabar un cd, etc... no sería descabellado pensar que un 40-50% de los usuarios ya estarían utilizando Linux.
yanosoyyo escribió:Curiosamente, esos 5 programas (típica combinación que podría necesitar un usuario de los de "pc = mésenller") sí están en los repositorios.
No he dicho lo contrario, esa frase la he puesto por lo mismo que el que ha dicho "no puedo vivir sin apt".

De todas maneras me parece bastante descalificativo etiquetar a la gente de esa manera. Cada uno usa el pc para lo que le da la gana y no todos se pegan horas compilando kernels y tuneándose el entorno, ni siquiera configurando las cosas a mano.

Esa es la gracia de los ordenadores personales, que se pueden usar para millones de cosas diferentes.
yo necesito el apt y el dpkg para vivir (Bueno, quiza no tanto, pero si que estoy acostumbrado)

y kernel... creo que lo he compilado 3 veces en toda mi vida (bien digo) y han sido este año (llevo 3 con linux y nunca me habia atrevido)... ahora estoy a ver si lo optimizo de verdad para mi ordenador.. que me carga cosas que no quiero...jeejeje


un saludejo
Mira, antes se hablaba del fanatismo de linux, pero aqui veamos de nuevo el caso contrario que aunque los que useis windows, NO OS DEIS CUENTA, hemos de soportar muchisimo:

A 11 de diciembre del 2006
Chuliano escribió:Primero, se mucho de linux, y de windows, tengo muchos aos en esto y les aseguro qque pese a que linux es muy lindo, estable etc, les aseguro que VISTA es increible la compatibilidad que tiene, como reconoce hardware, las opciones que trae de configuracion, la estabilidad...
y no me vngan con los requisitos que pide, ya que lo mismo decian deXp, solo con bajarle los graficos, el VISTA se puede dejar como Win 98.. y corre perfectamente. la optimizacion con los juegos es increible. quisera saber cuantoss de ustedes logran jugar a juegos de ultima generacion en LINUX, o usar programas de la calidad de Adobe Flash 8, o adobe photoshop, etc... linu avanzo mucho es verdad, pero lamentablemte hay que ser sinceros y reconocer que wndows sigue siendo lider en aplicacines de alto nivel.
un saludo y mis respetos

me olvidaba.. Linux con KDE 3 o Genom realmente piden recursossssss y muchos no digan que no!!! o el XLG.. seamos parciales y no nos casemos con nadie...



Lo que decia antes, "juegos de ultima generacion en linux", "Windows sigue siendo un lider en aplicaciones de alto nivel" , "Usar programas de calidad ... Adobe Flash 8" [carcajad]
Y aqui es cuando voy a soltar mi radicalidad y decir que ODIO las paginas de flash y no soporto que la gente que no tiene ni idea, te venga y te diga "quiero que me hagas una pagina con flash..." .. la haré con lo que mas convenga y la mayoria de las veces el flash SOBRA... o acaso le dices tu al pintor con que rodillo y pincel ha de pintar la pared de casa???
(Precisamente en el terreno de las paginas web paso de meterme por eso, pero alguno de mis "socios" o coleguillas ya está hasta la p....)

Y otra cosa:
el VISTA se puede dejar como Win 98.. y corre perfectamente.

Entonces se puede saber para que narices se pone uno el Vista si lo tienes que dejar como el win98??? ein?

me olvidaba.. Linux con KDE 3 o Genom realmente piden recursossssss y muchos no digan que no!!! o el XLG.. seamos parciales y no nos casemos con nadie...

Si, consume lo mismito... anda que eso es conocimiento y lo demas es tonteria.


El 20 de abril del 2007 a las 0:39, el tipo este cambia de opinion , cual veleta al viento:

Chuliano escribió:OK.. estoy en este momento ejecutando Beryl desde Sabayon, hace un rato lo hacia desde Ubuntu, relamente todo muy lindo Linux, pero estuve practicamente 35 min tratando de poder poner mi pantalla en 1280 x 1024, y no lo logre, en Ubuntu si, pero tarde lo mismo, entre que actualize mis driver de nvidia 6800 GT, y logre activar beryl, dios mio, en sabayon no ya que viene activado de entrada, pero me reconoce mi placa como una 6600, por lo tanto no funciona del todo bien en resoluciones altas, .. pero encambiooooo instale vista ultimate lite pirata, en unos.. 35 min, me reconocio todo mi hard, funciona delicadamente bien, y con yodm3D, es muy poco lo que se le envidia a beryl, quisas la velosidad si, pero.. ahora mismo toy jugando al pro evolution 6 con graficos a full, y termine de jugar al Infernal, para que voy a querer linux si no se puede jugar a nada de eso!… igual me gusta linux a la hora de navegar en internet, o compilar en c++ u otras chauchas, pero nadie me saca mi Vista Lite.


lo mejor [carcajad] :
GUauuuu el vista ultimate lite pirata.. encima tiene jeta... y no se le envidia nada al beryl ("solo" velocidad) pero ahora está jugando con graficos a full al PES6 [flipa] Para que va a querer linux este tio si es feliz asi...pues bien... NO ES FELIZ:

El mismo dia, 20 de abril del 2007 a las 8 y 36
Chuliano escribió:Jeje ok, ahora mismo me estoy bajando Ubuntu 7.04, dicen que anda de maravaillas, asique habra que probarla!.

un saludo desde argentina!

PD: para los que aun no se desprenden de su Xp, miren el proyecto en el que trabaja uno de los colaboradores de Beryl linux,

http://www.youtube.com/profile?user=lefool007
http://www.youtube.com/watch?v=uGJGfNWkS4Y

Esten atentos!!!


Estooo... ahora habla de desprenderse del XP? [comor?] que ya no juega al PES6 con los graficos a full?

Aunque otros usuarios tambien tienen tela

si no podés cambiar la pc no le heches la culpa a microsoft que todavia nos deja hacer copias de sus nuevos sistemas operativos… tambien concuerdo en que algunas distribuciones de linux estan muy buenas pero windows fue, es y será lo mejor por mucho tiempo…

Ohh todavia nos deja hacer copias de sus nuevos sistemas, aunque tengamos que tirar el pc a la basura, que buenos son...
VIVA WINDOWS , VIVA!!!

En fin... no olvideis que quien es fanatico cegado de linux actualmente, tambien lo ha sido de windows en su tiempo.


La fuente no es Times New Roman, es esta
Sin animo de ofender a nadie, mi opinión personal es que, el tipo de usuario:

"Messenger+Explorer+Hotmail+M$ Office+Chats WEBs (terra por ejemplo)"

siga usando su Windows, la principal razón es que están tan acostumbrado a la combinación "Windows Live Messenger+Internet Explorer+XP/Vista" que lo único que hace es dar mas trabajo aun si cabe... que si esto no es igual, que si es feo, donde esta mi IExplorer, etc...

Mas de un Guadalinex he tenido que instalar (por el tema de los chicos/as en los institutos) y al final para hacer una simple carta o escrito, cierran Guada, inician XP > Office 2003/2007 (este tipo de personas siempre sufren de versionitis, tienen la ultima) para hacer lo MISMO que podría hacer en OO.org

Como en MATRIX: "La gente esta tan habituada al sistema que si se les desconectan se vuelven locos"... [sati]
Igual que si os desconectan a vosotros del linux y ese pack de cosas que decíais xD
DevilKenMasters escribió:Igual que si os desconectan a vosotros del linux y ese pack de cosas que decíais xD

Yo programo en Visual Studio XD, algunos sabemos compaginar y todo ;)
yo uso windows a menudo... pero vamos... odio a los fanaticos...

yo insisto a mis padres porque para lo que usan el ordenador, y la de virus que les coge, casi que les pongo linux como en el mio y me ahorro problemas... pero ahora mi hermano no quiere porque "quiere jugar" (mentira que juega a la psp xDDD) antes el queria probar mandriva, pero ultimamente se ha rajado...
no me considero ningun fanatico de nada, sin embargo he de reconocer que linux funciona muchisimo mejor que el xp, desde el rendimiento y la estabilidad, pasando por la seguridad.

Comprendo que mucha gente, no quiera complicarse la olla con el tema de linux por que no les compense, lo que si es cierto es que linux ha mejorado muchisimo, ya no hay que realizar engorrosas instalaciones ni liar la grande para que te detecte tal periferico o dispositivo, hoy en dia cualquier persona con un poco de interes y curiosidad puede tener funcionando un sistema linux.

Como diseñador grafico, tengo k estar a caballo entre los dos sistemas operativos, lo que si es cierto es que si no estoy trabanjando en algun diseño o composicion, tengo corriendo el ubuntu festy.
Buenas, yo creo que esto ira cada vez a mas, la gente le gusta windows y estan que no cagan con el, mas que nada porque la mayoria de gente no paga licencias ni nada, que ya me gustaria a mi una caza de brujas haber que pasaria, cuantos miliones ganaria el tito billy....

Para mi linux tiene todo lo que necessito, excepto algunos programas como flash, aunque a la gente no le guste, el cliente lo pide y es el que manda y nos da de comer xDD.

Pero weno ya tengo funcionando mi flash 8 con mi wine [plas] [plas] [plas]

Salu2 ;) y yo llevo mucho tiempo en linux y personalmente me he dado cuenta que se ha hecho un gran avance, pero aun nos quedan unos pocos peldaños para llegar.

Todas las empresas de software propietario tendrian que estar obligadas a hacer las aplicaciones multiplataforma.
Por lo que creo entender, el tipo ese está diciendo que el software libre está muerto porque "ya no es el campo de juego de cuatro hippies", sino que ahora son corporaciones las que aportan la mayor parte del código del kernel de linux.

Si este es el experto en software libre de MS apaga y vámonos.

Hace años resulta que eso de "trabajar gratis" con el software libre era cosa de "comunistas", y era imposible hacer negocio con ello... ahora resulta que las compañías empiezan a ganar pasta con el SL y tiene que salir alguna excusa.

Cualquier cosa mejor que admitir que estaban equivocados, que el SL no tiene nada que ver con hippies y flores (salvo stallmanianas excepciones), y que no sólo funciona sino que además les está mordiendo sus propietarios culos.
38 respuestas
Archivado
Volver a Software libre