Para edicion de video minimo para PC?

Archivado
Tengo una placa ASUS P4G8X con 2 modulos de 512 megas a 266 Mhz y una grafica NVIDIA GeForce4 Ti 4200 AGP8X, y las compilaciones con pinacle se hacen insufribles... dejan el pc lento y tardan un huevo. Ah, la CPU es 2,8Ghz

Ahora puedo aprovechar la torre, la fuente de alimentacion, el said, los HD, grabadora etc...

Imagino que debo cambiar placa, memoria y procesador... que me pillo como mínimo
Como mínimo, lo máximo que puedas permitirte :D

La edición de vídeo requiere mucha máquina. De todos modos, si utilizas un micro de dos cores, puedes hacer que la edición de vídeo se gestione exclusivamente con de ellos y el resto del sistema con el otro, y así no deberías sufrir ralentizaciones apreciables mientras codificas.
Esto sería lo que venden ahora como coreduo?
Mientras solo sea edicion de video, con 1 Giga de ram, te va para la mayor parte de los progarmas...

El resto es unicamente dos cosas... MUCHA CPU y un disco duro rapido... Tambien puede hecharte una mano la grafica si es que codifica por hardware MPEG-2 o 4.... Pero son pocas las que lo hacen y caras...

La otra opcion de ayuda por hardware es una capturadora de video buena.

Saludos.
Ppalmente lo que necesitas es mucho procesador y mucha velocidad de disco duro.

Para eso un c2d overclockeado, unas memorias de 800mhz y una controladora raid para hacer un raid0 o striped con dos discos duros.
Antes que un RAID yo pondría un HD de 10.000rpm Western Digital Raptor.

O un RAID-0 con dos de estos HD, claro :P
Placa asus p5pl2/C green soc ket 775 pci- E x 16
micro intel dual core d925 3 GHZ
3 modulos de memoria de 1GB a 667 mhz
Tarjeta grafica ati radeo x1050 256 megas pci-E

Capturar lo hago bien pero luego codificar es lo que mas me cuesta...


esto me sale por unos 300 € mas menos calculo ... que cambio?
Antes que un Pentium D mejor mírate un AM2 X2.
PR0[3R escribió:Antes que un Pentium D mejor mírate un AM2 X2.


Suelo tener el pc conectado todo el dia y los AMD suelen ser algo mas ruidosos no?
alexnet escribió:
Suelo tener el pc conectado todo el dia y los AMD suelen ser algo mas ruidosos no?


NO.

El ruido lo da el ventilador, no la CPU.

Y si lo dices por el calor, un Pentium D es mucho mas caluroso que un AM2.

Intel solo vale la pena si es una Core 2 Duo, sino, un AM2 X2.
alexnet escribió:Placa asus p5pl2/C green soc ket 775 pci- E x 16
micro intel dual core d925 3 GHZ
3 modulos de memoria de 1GB a 667 mhz
Tarjeta grafica ati radeo x1050 256 megas pci-E

Capturar lo hago bien pero luego codificar es lo que mas me cuesta...


esto me sale por unos 300 € mas menos calculo ... que cambio?


Esto... ¿TODO eso te sale por 300€? Vuelve a hacer las cuentas, que a mí no me salen.

Y tal como te dicen, mejor un AM2 o un C2D.
Perdonarme pero me quede anclado en el pentium IV...

Respecto al AM2 es la base, pero que cpu monto:
AMD Athlon 64
AMD Athlon 64 FX
AMD Athlon 64 X2
AMD Sempron

no pegarme pero voy perdido...

y en intel:
Core 2 Extreme X6800 2,93 GHz
Core 2 Duo E6600 2,40 GHz
Core 2 Duo E6700 2,66 GHz

Me respondo esto tengo por 368€:
placa giga ga-m55s-s3-am2 nvmf550
micro AMD ATHLON 64 X2 4200+
Grafica ATI radeo x1050 256 PCI-E
3 Modulos de Memoria DDR2 kingston 1Gb 667 MHZ la de 800 se dispara...
alexnet escribió:Me respondo esto tengo por 368€:
placa giga ga-m55s-s3-am2 nvmf550
micro AMD ATHLON 64 X2 4200+
Grafica ATI radeo x1050 256 PCI-E
3 Modulos de Memoria DDR2 kingston 1Gb 667 MHZ la de 800 se dispara...


Esa seria una opción mucho mejor que ese Pentium D.

No te preocupes por las DDR2 800, poca diferencia hay entre esas y las 667, siempre y cuando no quieras subir el FSB de la CPU a mas de 333, y aunq quisieras, en un AM2 no es tan facil.
OK pues hago el pedido ahora mismo... gracias a todos...
13 respuestas
Archivado
Volver a Hardware