Que ordena para Flight Simulator X a tope??

Archivado
Mu buenas a todos!! Mi padre me ha encargado que le monte un PC para que le vaya el Flight Simulator X a tope... He empezado a mirar hoy, y estoy un pokillo desactualizado ... Alguien podría ayudarme??

Por ahora he visto:

-CPU INTEL CORE2 D E6600 2.4 GHZ SK775 1066 MHZ 4MB DUAL CORE
-REFRIG. K8/P4/775 ASUS SILENT SQUARE
-PLACA INTEL CORE2 GIGABYTE 965P-DS4 SK775 DDR2 PCX
-MEMORIA 1 GB DDR2 800 KINGSTON HIPERX x 2
-SVGA 256MB ASUS 7900GS PCX DDR3 SLI
-DISCO 400 GB SATA2 SEAGATE 7200 16MB
-MON. 20´´ ACER AL2016W TFT PANORAMICO NEGRO/PLATA

Que cambiarias de aqui...?? SObre todo fijaros en la gráfica que no tengo mucha idea....

La placa base que he escogido tiene 2 puertos PCX 16x para tener la posibilidad de 2 gráficas en SLI...Que opinais?

Gracias!!
Si puedes pillar la 8800GTS 320mb mejor, sino una X1950PRO 256.

Y yo cambiaría el monitor, prefiero el LG L204WT.

Ademas, bajo mi punto de vista mejor 2 HD de 200Gb que uno de 400 (y si los montas en RAID-0, mejor).
motate una sli de 8800 gtx 640 mb como minimo
Apunte tomado jeje... Sip esa gráfica tb la estaba mirando, asiq la apunto a la config jeje... Lo del RAID 0 no lo acabo de entender muy bien... Como mejora el rendimiento al distribuir los datos en los 2 discos? No es como si los tuviera independientes?

Perdonad mi ignorancia!

Salu2!

Edito: 8800 GTX en SLI 640Mb cmo minimo??? Joer... tu tienes el juego y sabes que asi se nota muxo muxo??? Gracias!

Proper: Hay muxa muxa diferencia entre estas tarjetas??

-SVGA 256MB ATI SAPPHIRE X1950 PRO PCX DDR3 160,37€
-SVGA 320MB XFX 8800GTS PCX SLI 289,97€

Porque el precio cambia muxoooo jeje
No lo tengo porque no lo puedo mover [buuuaaaa]
He oido que al maximo petardea hasta con la 8800 gtx asi k por eso iba lo de dos
morlaco06 escribió:motate una sli de 8800 gtx 640 mb como minimo


Si es es el mínimo, cual es el máximo???

[carcajad]

Proper: Hay muxa muxa diferencia entre estas tarjetas??


Pues si, bastante.

Yo de FSX ni idea, porq no me gustan ese tipo de juego, pero vamos, ni loco me gasto lo que salen dos 8800GTX 640 para jugar.

P.D.: Es Procer [ok]
Joerrrr pos si petardea... ya san jartao con el juego jeje... No me puedo dejar 600€ en gráfica... jeje

280€ ya es muxo pero aun es posible...
Pues entonces dile a tu padre que sea realista, que amenos que se pueda permitir dos 8800 no va poder JUGAR A TOPE al FSX.Dije como minimo para "jugar a tope" porque de lo contrario solo conseguirias ver unas bonitas diapositivas :P
joer con una tarjeta de 300 leuros supongo que se vera mejor que unas simples diapositivas, no??? jejeje Por ahora creo q me quedare con la 8800gts que me recomendo procer... (ahora si q lo he dixo bien xD) [tomaaa]

P.D: me puedes explicar asi por encima como funciona lo de montarlos en raid 0. Gracias!
morlaco06 escribió:Dije como minimo para "jugar a tope" porque de lo contrario solo conseguirias ver unas bonitas diapositivas :P


Pues vaya mierda de optimización que tiene que tener ese juego, para necesitar como mínimo un SLI con la mejor GPU que existe actualmente en el mercado.
O almenos hasta que salga el esperado parche para directx 10 y mejore el rendimiento
Imagen
OWNED!!! [beer] Cuando vea mi padre eso.... El tiene los pedales y el volante de avion jeje Aunq comparado con eso madre mia!!! si es mejor que una cabina!!!
nau escribió:Imagen

[reojillo] de donde habeis sacado la foto de mi habitacion [reojillo]
PD:
MENTIRA XD
morlaco06 escribió:O almenos hasta que salga el esperado parche para directx 10 y mejore el rendimiento


Estas gráficas aún no aprovechan el directx 10?? Ni instalando el windows vista ni na o como está la cosa??
cRaFtEr escribió:
Estas gráficas aún no aprovechan el directx 10?? Ni instalando el windows vista ni na o como está la cosa??


Se refiere al juego.

Las 8800 son DX10.
Creo que el primer juego en utlizarlo es el fsx cuando saquen el parche.La verdad que yo todavia sigo viendo eso del directx 10 un poco lejos para mi [jaja]
morlaco06 escribió:Creo que el primer juego en utlizarlo es el fsx cuando saquen el parche.La verdad que yo todavia sigo viendo eso del directx 10 un poco lejos para mi [jaja]


Ahora mismo esta claro que poco se aprovechan.

Pero en cuanto salga la gama media G84 y las de ATI (que se están haciendo de rogar..... [nop] ) casi que no habrá escusa para comprar una DX9.
Esto es lo que se queda por ahora:

-CAJA SEMITORRE AEROCOOL NITRON NEGRA S/F 52,36 €
-CPU INTEL CORE2 D E6600 2.4 GHZ SK775 1066 MHZ 4MB DUAL CORE 284,55 €
-REFRIG. K8/P4/775 SCYTHE MINE 40,59 €
-PLACA INTEL CORE2 GIGABYTE 965P-DS4 SK775 DDR2 PCX 145,88 €
-MEMORIA 1 GB DDR2 800 KINGSTON VALUERAM 108,84 x2 217,68 €
-SVGA 320MB XFX 8800GTS PCX SLI 289,97 €
-DISCO 250 GB SATA2 SEAGATE 7200 16MB 66,03 x2 132,06 €
-REG.LG DVD-R/+RW GSA-H12 18X DL LS NEGRA BULK 35,86 €

-TOTAL : 1198,95 €

Como lo veis ahora?? Ah porque hay tanta diferencia de precio en las memoria ram, por ejemplo esta es muxo más barata:
-MEMORIA 1 GB DDR2 800 MDT 66,77€

Salu2!! Y muchas gracias!!!
Fijate en las latencias [ok]
morlaco06 escribió:Fijate en las latencias [ok]


Eso es lo de menos, y mas en un Core 2 Duo.

cRaFtEr, no es necesario que pongas 800, con 667 tienes (a no ser que vaya a hacer OC).

Aunq cierto es que hay poca diferencia de precios entre una y otras.

De todas formas, no te preocupes por los timmings y menos si no haces OC (y aun así, es mucho mas importante la frecuencia que los timmings, poco influyen en un C2D).
No me gustan los juegos de simulacion, pero un conocido tambien enloquecido por el simulador de Microsoft me comenta que es muy interesante tener VARIOS monitores.

Por lo tanto antes que pensar en dos graficas, considera la posibilidad de un SEGUNDO monitor

En la foto de nau cuento hasta 13 monitores.
LAs memorias por el precio de las que has elegido puedes elegir 2 GB de ddr2 kingston de 667 como dice PR0[3R y te sobra algun € incluso.

Luego una cosa, que necesidad de poner el juego a 2048x1600 por decir algo? Si elegiis la resolucion mas alta pues claro que no funcionara, pero hombre, a una resolucion media, con el antialiasing y el anistropic en su justa medida tiene que funcionar bien el juego con la 8800GTS, no jodais, sino es inviable que vendan alguno y no creo que deseen esto.

Supongo que al decir al maximo te refieres a que se vea bien y hay juegos que ya se ven bien a una calidad media.

--------------

Segun la web de microsoft...
What are the minimum system requirements to run Flight Simulator X?

* Microsoft® Windows® XP SP2 / Vista
* PC with 1 GHz equivalent or higher processor
* 256 MB of system RAM for Windows XP SP2 / 512 MB Vista
* 14 GB available hard disk space
* 32x speed or faster DVD-ROM drive
* 32 MB DirectX 9 compatible video card required
* Sound card, speakers, or headphones required for audio
* Microsoft Mouse or compatible pointing device
* 56.6 Kbps or better modem for online play

Esto es lo minimo... aunque deve funcionar a 5 fps con todo al minimo.
En una web, 1up.com, he encontrado lo siquiente "The recommended specs in our reviewer's guide were: a 3GHz processor, 2GB of RAM, and a 512MB videocard!
Y en otra web:
But these specifications are wishful thinking. I first installed this program on a top-of-the-line HP Pavilion laptop with 1.83 GHz dual core processor, 2 GB RAM, and dedicated graphics card; it ran - but not very well. With that laptop out of service, I've now installed the program on an Apple iMac with 2.16 GHz Intel Core 2 Duo processor, 2 GB RAM, dedicated ATI Radeon X1600 graphics card, and Windows Vista dual-boot capability; now it runs fairly well, at medium settings.

When DirectX 10 (which requires Vista) comes out, Microsoft promises vast improvements in graphics and sound. But it will, of course, require very fast hardware.

Windows Vista has a numeric rating called Windows Experience Index, where the system is evaluated on five different factors, and the lowest score (the weakest link in the system) is applied as the systemwide score. Flight Simulator X requires a score of 3.0 to run, and a 5.0 is recommended. My old laptop could only score a 3.2, and even my iMac, fast as it is, can muster only a 4.2.
http://www.epinions.com/content_344152575620?linkin_id=8003929

-------------

En resumen, si con una ati x1600 funciona bastante bien en una configuracion grafica media, con la 8800gts, te tiene que ir bien en alta, aunque no sea al maximo de todo,...
Te recomiendo que busques manuales para mejor el rendimiento del dichoso juego, como por ejemplo este:

Mejorar rendimiento FSX

Se han lucido con el rendimiento de este juego... además para marear más la cosa la demo funciona con mejor rendimiento que la versión final.

Saludoss
Yo le monte a un colega hace poco un pc con:
placa gigabyte
AMD X2 4400
2 Gigas de ram
y la grafica la ati 1950 de 512 Mb de ram,
y con todo a tope el juego iba fluido. (Sin ningún tipo de ralentizacion ni tirones)
Ademas con todos las extensiones habidas y por haber para este juego.

Encima en un monitor panorámico de 22"" que se ve de cojones (yo le aconseje 2 monitores mínimo)

Cada vez que lo veo se está limpiando las babas de lo bien que se le ve.
con este juego no hay ordenador que lo vaya a full, y no es por ordenador, ya que una sli de 8800gtx te ira igual que una sola gts de 640mb...

El juego es por la mala optimizacion, y muchos usuarios han caido que a mayor aporte dineral, mejor ira este juego, y mentira.

Lo dicho, con una gts de 640 mb vas sobrado por ahora. Y ya me parece mucho gastarse 400 €en una GPU.

Salu2!
Muchas gracias por vuestra ayuda!! Al final le pondre la 8800 gts... que la torre se queda en unos 1200€ que yo creo k ya está bien de sobra!! Y ya le vale a microsoft!! Ya podian optimizar mejor... esperemos q con el parxe de dx10 mejoren algo!!

Salu2!!!
26 respuestas
Archivado
Volver a Hardware