Que es mejor en discos duros? Un raptor o un raid de dos scsis

es mejor un raptor de 74gb o esto:

[size=90]Lote compuesto de Controladoa SCSI + 2 discos de 73 GB[/size][size=90][/size][size=90]Controladora SCSI ADAPTEC Ultra 2-LVD Modelo 2940U2W de 2 buses[/size][size=90]Lote de 2 discos SCSI Seagate Cheetah de 73 Gb ultra 160 m[/size]odelo ST373307LCConector single-ended SCA de 80 pines, ideal para sistemas RAID.
Para más información consultar la página del fabricante: http://www.seagate.com/support/disc/specs/scsi/st373307lc.html


Para usar como sistema de arranque con S.O.

Cual de los dos es mejor? velocidad , etc...
Weno, si haber tocado nunca SCSI, creo que esta claro que es mejor un RAID 2x73GB SCSI 10K que un Raptor 74GB SATA 10K....
El raid pule a ese solitario raptor.
Cosmiton escribió:El raid pule a ese solitario raptor.
Y aunque el raptor este en raid0, el lvd seria mas rapido.

El problema es el precio escandaloso que suelen tener.
Comprueba el tipo de la controladora, porque muchas UWSCSI-II son controladoras de 64 bits, y aunque pueden ir en un PCI-32 se pierde potencia y es demasiado caro para el rendimiento que da.

Recuerda otro detalle, un RAID-0 es menos tolerante a fallos que un solo disco duro (el doble exactamente)

Un Raptor es mas barato, y a la hora de la verdad no creo que notes una diferencia espectacular, esos raids estan pensados para maquinas con varios nucleos y PCI de 64 bits, que es donde se ve de verdad el aumento de rendimiento.
4 respuestas