Las exigencias de ETA al Gobierno para un nuevo comunicado

EXCLUSIVA: EXIGE A ZAPATERO LA ACEPTACIÓN DE LA ALTERNATIVA ANAITASUNA


ETA: Las condiciones que pide al Gobierno para un nuevo comunicado

Administrador
Martes, 20 Marzo 2007

San Sebastián.- Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han recibido información directamente de la banda terrorista sobre las condiciones que pone la Organización ETA para sacar a la luz un comunicado que “alivie la penas políticas al Gobierno de Zapatero” como nos han confirmado desde fuentes abertzales.

Las condiciones que ha transmitido ETA al Ejecutivo socialista de José Luis Rodríguez Zapatero son las siguientes:

Implicación del Gobierno para frenar las sentencias condenatorias del macrojuicio 18/98, el juicio a Arnaldo Otegi y la retirada por parte de la fiscalía de todas las acusaciones contra los miembros de la izquierda abertzale.

Emplazamiento al PSOE a abordar la territorialidad y el derecho a decidir, que consideran las bases del conflicto político.

Que confirmen si se continúa con la negociación política para la superación del conflicto.

Si se confirman estas condiciones por parte del Gobierno socialista, la banda terrorista ETA sacará un comunicado en el que se expondrán los siguientes requisitos para mantenerlo en vigor:

Navarra tiene que ser incluida en las tres provincias del País Vasco. Es algo que no es negociable. Referéndum en los cuatro territorios para tomar esa decisión territorial.

Reconocer a Euskal Herria como un pueblo que pueda hablar de tú a tú con el Estado español y francés.

La alternativa Anaitasuna de la izquierda abertzale no es negociable. Es el punto de partida para la solución del conflicto político vasco

Y se avisara que es la última oportunidad para el Gobierno socialista que tiene para arreglar el conflicto que tiene con la ciudadanía vasca.

También se le emplazará para la creación inmediata de una mesa de negociación de todos los partidos que forman el conjunto social del País Vasco a excepción del PP. Se le dirá al Gobierno que tiene que hacer un esfuerzo para que se reconozca a Euskal Herria como nación y que el pueblo vasco tiene derecho a decidir su futuro, el de la autodeterminación.

Derogación de la Ley de Partidos o búsqueda conjunta de una salida para que Batasuna se pueda presentar a las próximas elecciones municipales y autonómicas.

“Será un proyecto nacional coherente y sólido al servicio de las clases populares y trabajadoras, y aseguramos que la lucha de este pueblo no concluirá hasta que esta nación construya en Europa su propio estado. Algún día partirá el tren de la independencia y ese día está cerca”. Esta será más o menos el mensaje final al Estado español.

El gesto que se espera por parte de ETA es como ya se avanzó la entrega de una parte de las armas robadas o mantener el alto el fuego solamente.


http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=743
A mi, que lo "exija" el PNV y tal, pues bien.. pero ETA?

El Gobierno de ZP sabe que tiene que dar la imagen de que han derrotado a ETA, no cediendo a sus chantajes. Asi que dificilmente lo aceptarán...
cityfmradio.. cada dia las fuentes contrarias al gobierno tienen nombres más raros..
Pfffffffffff....

mientras no aparezca en una fuente menos cutre, credibilidad cero.

y si es cierto, lo llevan clarinete...

Aunque viendo los titulares que se gastan en esa radio...

¿Qué, es la división Ultra de la Cope o qué?
Navarra tiene que ser incluida en las tres provincias del País Vasco. Es algo que no es negociable. Referéndum en los cuatro territorios para tomar esa decisión territorial.


Coño, yo también exijo ese referéndum en los 4 territorios y nos dejamos de tonterías ya.
Estos tambien tienen mucho de los principios de Goebbels.

Vamos a ver, si son minoria, si son fascistas, si sobran en Euskadi, si estan trasnochados, si apoyan la tortura y las ejecuciones ¿que derecho tienen ellos para opinar sobre nada si no representan a nadie?
[quote="Asdrubal"][/quote]

Apesta a bulo.
Esas demandas son tan ridículas y exageradas que ni se las creen en ETA jartos de vino.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Diskover escribió:Estos tambien tienen mucho de los principios de Goebbels.

Vamos a ver, si son minoria, si son fascistas, si sobran en Euskadi, si estan trasnochados, si apoyan la tortura y las ejecuciones ¿que derecho tienen ellos para opinar sobre nada si no representan a nadie?

lo logico( y tambien lo que he entendido) seria que si eta propusiese un referendum en navarra y euskadi, a cambio de dejar las armas, ya que lo que salga de ahi va a ser opinion popular no de eta, no tiene nada que ver con lo que eta quiere en en fondo.

los otros puntos..

"Implicación del Gobierno para frenar las sentencias condenatorias del macrojuicio 18/98, el juicio a Arnaldo Otegi y la retirada por parte de la fiscalía de todas las acusaciones contra los miembros de la izquierda abertzale."

si se refieren a segui lo veo logico para que el proceso de paz prospere, mas que nada porque si encarcelas a quien lo promuebe solo va a quedar el ala dura, y viendo encima compañeros encarcelados por ideas( seamos francos).


"Emplazamiento al PSOE a abordar la territorialidad y el derecho a decidir, que consideran las bases del conflicto político."

Me parece un derecho de cada region, si se refiere a que exista la opcion de decidir por encima del estado central por medio de referendums en las regiones. Porque segun como se interprete la palabra abordar puede querer decir otra cosa.


"Reconocer a Euskal Herria como un pueblo que pueda hablar de tú a tú con el Estado español y francés."

Me parece una burrada, en una negociacion siempre hay que empezar pidiendo mucho.


"La alternativa Anaitasuna de la izquierda abertzale no es negociable. Es el punto de partida para la solución del conflicto político vasco"

desconozco que es Anaitasuna.



"También se le emplazará para la creación inmediata de una mesa de negociación de todos los partidos que forman el conjunto social del País Vasco a excepción del PP. Se le dirá al Gobierno que tiene que hacer un esfuerzo para que se reconozca a Euskal Herria como nación y que el pueblo vasco tiene derecho a decidir su futuro, el de la autodeterminación."


me parece logico que el pp este fuera de las negociaciones ya que lleba boikoteando la tregua desde su comienzo, pero no me parece logico que se dijese tan abiertamente y supuestamente para ayudar al psoe, ya que dara alas a la gente a decir que eta si quiere a zp y no a rajoy que por algo sera( de ser cierto este comunciado que tb lo dudo, no se haran esperar esos comentarios).




"Derogación de la Ley de Partidos o búsqueda conjunta de una salida para que Batasuna se pueda presentar a las próximas elecciones municipales y autonómicas."

Si se pretende una mesa de negociacion seria logico que pudiesen negociar, al margen de las elecciones, ahora mismo no se pueden reunir, puede que su exigencia real sea un suavizamiento, y su maxima aspiracion sea que este las prox elecciones( al fin y al cabo si anulan la trgua se podria recular con elecciones anticipadas o de alguna otra manera)


"“Será un proyecto nacional coherente y sólido al servicio de las clases populares y trabajadoras, y aseguramos que la lucha de este pueblo no concluirá hasta que esta nación construya en Europa su propio estado. Algún día partirá el tren de la independencia y ese día está cerca”. Esta será más o menos el mensaje final al Estado español."


esto es pura propaganda vacia de objetivos( si eta es inteligente, conocera sus limites)

saludos.
Lo acaban de decir en el debate de TeleMadrid.

Están entre otros: Javier Nart, una representante del PP, una periodista de El País, el director de Tiempo ...
Jodo Telemadrid, aka LDTV para madrid.

Deben haber avanzado las 2 minolles 500 mil exigencias de ETA.
eTc_84 escribió:Jodo Telemadrid, aka LDTV para madrid.

Deben haber avanzado las 2 minolles 500 mil exigencias de ETA.


Hombre, si está Javier Nart, una de El País y otro de Tiempo, ¿muy "facha" no será, no?;)


Por cierto, ¿se puede ver Telemadrid por Internet?
eTc_84 escribió:Jodo Telemadrid, aka LDTV para madrid.

Deben haber avanzado las 2 minolles 500 mil exigencias de ETA.

Hay un debate con gente como Javier Nart, una periodista de El País o el director de Tiempo.

Como ves, fachorros manipuladores legendarios ...

Aunque, la verdad, la que lo dijo fue la representante del PP [666]
Yo hablo de TM en general...

Aunque, la verdad, la que lo dijo fue la representante del PP[666]

Qué casualidad :-|, el 11-M ha terminado de exprimirse y de dejarles en ridículo y ahora van por otra vía, ya ves tú.. todo obvio.
InaD escribió:lo logico( y tambien lo que he entendido) seria que si eta propusiese un referendum en navarra y euskadi, a cambio de dejar las armas, ya que lo que salga de ahi va a ser opinion popular no de eta, no tiene nada que ver con lo que eta quiere en en fondo.


Pese a estar en total desacuerdo con el referendum, dado que el clima politico y la manipulacion nacionalista ha ido cultivando el suelo del futuro para recojer los frutos que ellos quieren, y que coño, por que es una reclamacion de un grupo minoritario y que usa el poder de las armas para hacerse oir autoditariamente y con la ayuda de sus perros mas jovenes para amedrentar al pueblo que piense diferente, si la cuestion es que si Navarra quiere unirse a Euskadi (opcion, creo que recogida en la constitucion) que lo hagan ya, pero me parece que ni asi dejaran las armas, siempre querran algo mas, y si no sale como ellos quieren, siempre les quedara la propaganda intoxicada para inventarse cualquier mentirijilla para salir al paso y seguir matando estupidamente a todos los que no piensen como ellos, a todos los que no sean como ellos, por que el fascismo, lo llevan en la sangre.
Retroakira escribió:Pfffffffffff....

mientras no aparezca en una fuente menos cutre, credibilidad cero.

y si es cierto, lo llevan clarinete...

Aunque viendo los titulares que se gastan en esa radio...

¿Qué, es la división Ultra de la Cope o qué?


+1 solo hay que ver los titulares y enlaces, a los peones negros, 11m, avt, el lazo azul, etc... con un simple vistazo ya se les ve el plumero.
Algo de cierto hay.

Una nota del ministerio competente, se mandó y fué leida en el programa y NO desmentía nada...
CityFM es una bazofia plagada de basura y mentiras.

Lo más grave de todo esto es que alguien se crea este artículo, cuando lleva varias semanas demostrando este diario digital que miente más que informa.

El artículo es lamentable, no aporta ninguna prueba y no deja de ser una elucubración de su autor.

Saludos.

Duque escribió:Algo de cierto hay.

Una nota del ministerio competente, se mandó y fué leida en el programa y NO desmentía nada...


Claro, cuando se mezclan verdades con mentiras siempre hay algo de cierto.
Supongo que el comunicado seria este que comentan aqui:

escolar escribió:Cayetana y sus fuentes bien informadas

Tremenda metedura de pata: Cayetana Álvarez de Toledo, la antes jefa de opinión de El Mundo y ahora jefa de gabinete de Ángel Acebes, se inventó en un programa de Telemadrid una historia para no dormir digna de su trayectoria profesional. Según sus fuentes, que no reveló, alguien en el Ministerio del Interior había parado un nuevo comunicado de ETA porque no interesaba a Zapatero que se difundiese su contenido. Interior envió una nota al programa para desmentir la fantástica noticia -¿desde cuándo ETA manda sus comunicados directamente al Gobierno en lugar de a sus medios afines?-, pero Cayetana no se bajó del burro del "alomojó".


Para mear y no echar gota, ya hasta se inventan comunicados de ETA.
keops escribió:Para mear y no echar gota, ya hasta se inventan comunicados de ETA.

Yo vi ese programa en directo y lo que cuentan en escolar no es del todo cierto (pa no variar :-|). Dijo que tuvieron acceso al documento que recibió la policía, el mismo del que habla la noticia del hilo.

La cagada no es que el documento no exista, la cagada es que dijo que Interior estaba bloqueando el comunicado a la espera de lo que pasara hoy en la Audiencia con Otegi.

Y ahí fue cuando Javier Nart se le tiró al cuello, porque dijo que los comunicados no los daba el gobierno, los daba directamente ETA a través de sus voceros.

Pero que yo haya visto, nadie puso en duda que la policía recibiera el documento en cuestión.

EDIT: Fíjate si Javier Nart no puso en duda el asunto, que contó con pelos y señales cómo el PSOE pactó hace tiempo un comunicado con ETA y porqué.
Y desde cuando ETA envia sus comunicados primero a la policia, a ver si les parece bien su difusion ein?
keops escribió:Y desde cuando ETA envia sus comunicados primero a la policia, a ver si les parece bien su difusion ein?

Es que lo habéis entendido mal.

Lo que mandaron a la policía no es un comunicado público, es un documento dirigido al gobierno en el que explican sus condiciones para, esta vez sí, hacer un comunicado público en el que dirían que van a entregar las armas robadas en Francia durante la tregua, como algo simbólico para poder seguir adelante con el proceso.

Vamos, le dan a ZP un ultimátum: o el proceso va para delante (referéndum en Navarra, entrega de armas, ...) o se rompe definitivamente.

Las condiciones completas están en el primer post de este hilo.
NO le veo mucho sentido enviar a la policia un documento dirigido al gobierno con una serie de condiciones, no se que pinta la policia en medio la verdad, supongo que tendran medios mas directos para hacerles llegar al gobierno un documento, asi por ejemplo hacerselo llegar a alguien del PSE que tenga linea directa con el gobierno, que no enviarselo a la policia para que alguno de ellos lo filtre en su camino hacia la moncloa, no? es que sigue sin tener ningun sentido por lo tanto sigo sin creermelo.
ahora resulta que ETA se comunica con el gobierno por la policia... Yo que pensaba que les mandaban un correo normal con el diagrama de ETA en el sobre.

Ale, otro cutre-medio más para gastar al gobierno.
23 respuestas