"Hay gente que con el 11-M ha encontrado el sentido de su vida"

Entrevista a un miembro de la AVT escribió:ENTREVISTA: Juicio por el mayor atentado en España - 11-M JOSÉ LUIS SÁNCHEZ Miembro de la AVT

PABLO X. DE SANDOVAL - Madrid - 21/03/2007


Estuvo horas en Ifema esperando a saber si su mujer seguía viva, y no pudo aguantar más. José Luis Sánchez dejó atrás psicólogos y policías y se coló en el pabellón donde estaban alineados los cadáveres sacados de los trenes aquel 11 de marzo de 2004. "Allí encontré a mi mujer. Todavía no tenía puesta la mortaja. Le faltaba un brazo y una pierna. Me acerqué a ella y le quité un clavo oxidado que tenía incrustado en la cara", afirma, mientras repite el gesto con el pulgar y el índice sobre su propio rostro. "¿A mí me van a decir los de la conspiración que no había metralla en las bombas de los trenes?".

Su esposa se llamaba Marion Cintia Subervielle, era francesa y tenía 30 años. El atentado dejó huérfana de madre a la hija de ambos, que tenía 11 meses y hoy va al colegio.

La afirmación de que en los trenes del 11-M no había metralla es sólo una de las invenciones que sostienen las teorías conspirativas que indignan a José Luis Sánchez, de 33 años. Es miembro de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), a la que está agradecido porque le ha ayudado mucho estos tres años, con grupos de apoyo, psicólogos y actividades lúdicas. "He superado el atentado", dice orgulloso tres años después. El pasado miércoles, el presidente del tribunal que juzga los hechos llamó la atención a un abogado, Emilio Murcia, que actúa en nombre de la AVT como acusador. Murcia le apretó las tuercas a un policía para descubrir fallos en su actuación, en vez de aprovechar el testimonio para clarificar los hechos y ayudar a que los acusados paguen por sus crímenes. No era la primera vez que el abogado intentaba crear dudas sobre las pruebas y las acusaciones, basándose en las teorías conspirativas. Detrás de ello hay personas "que no respetan nada", dice. Él es miembro de la asociación, pero en el juicio está representado por la acusación del Estado.

También ha visto ganar protagonismo en los medios al abogado de "la asociación de Esperanza Aguirre [Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M]". "El presidente del tribunal le tuvo que decir 'cambie el sentido de su acusación', porque estaba haciendo preguntas para intentar exculpar a los procesados. ¡Qué vergüenza!".

La muerte de su mujer le llevó a apoyarse en ayuda psicológica, que encontró a través de la AVT. Aún hoy la necesita de vez en cuando. Durante meses estuvo obsesionado con los detalles del atentado, siguiendo las teorías por Internet. "Yo compraba todo lo que hablara de 11-M, revistas y libros", y demuestra un conocimiento exhaustivo, tanto de los supuestos agujeros negros como del sumario. "Hasta que constaté que era todo una bazofia".

¿Y por qué se fomenta todo esto? "Hay gente que con el 11-M ha encontrado un sentido a su vida", afirma. En especial, algunas víctimas, que se han obsesionado, y los divulgadores de las teorías conspirativas. "A Luis del Pino [periodista, autor de buena parte de los episodios conspirativos] yo le he oído decir una cosa que me hizo mucho daño: '¿Quién ha salido ganando con el 11-M?' Pues tú mismo. Que no te conocía nadie y ahora tu libro se vende a mansalva en El Corte Inglés. Ha publicado ya tres o cuatro libros. Yo leí uno. Viene a decir que es ETA, Manzano, en confabulación con los Tedax, el CNI, los servicios secretos marroquíes y Zapatero, que se juntaron en la bodeguilla de Felipe González y lo idearon".

Que sus opiniones no son mayoritarias dentro de la AVT es algo que ha constatado. Últimamente no puede hablar con nadie. "No encuentro con quién. La gente que yo conocía se ha ido a otras asociaciones. He ido al juicio con el grupo de la AVT. Un día una señora me dijo: '¿Y tú no crees que la fiscal está siendo muy guiada?'. Le dije que para nada. La fiscal es como mi segunda madre. Inmediatamente cortaron la conversación".
José Luis exige respeto para Olga Sánchez, la fiscal que le representa. "Se comió el levantamiento de los cadáveres. La ponen a parir. Una persona que levantó 64 cadáveres, entre ellos mi mujer. Si ves su auto de levantamiento, que lo hizo a boli y está en el sumario, empieza escribiendo bien, y ves que al final se tuerce la escritura y casi no dice ningún detalle de los cadáveres. Lo que ha tenido que hacer esta mujer".

Se apuntó a la asociación junto a Gabriel Moris, hoy vicepresidente, seguidor de las teorías conspirativas y uno de los peritos que analizaron los explosivos. "Le conozco desde que pasó. Él vivía enfrente de mi casa y perdió a su hijo en el mismo tren que mi mujer, en la calle Téllez". José Luis habla con respeto de Moris. Ambos han discutido sobre el atentado. "Me insistió en que me hiciera de la acusación particular de ellos. No se lo dije a la cara, pero sinceramente creo que les están manipulando".

Si se le pregunta directamente si cree que son culpables los acusados, de la manera que se dice en el sumario, surgen las dudas, pero de otro tipo. "Fue así. Como víctima, a mí lo que me preocupa es no saber exactamente lo que pasó. Cómo colocaron las bombas, cuántos fueron. Pero eso a mí no me hace dudar del sumario. Fueron ellos. Pero no les tengo ningún tipo de rencor. Tengo un poco contra los cuerpos y fuerzas de seguridad. Porque no hicieron su trabajo y no dimitió nadie".

Para la labor social de la AVT sólo tiene buenas palabras. "De vez en cuando nos llamaban para ir a un balneario, o a Eurodisney con la niña. Me buscaron trabajo de funcionario en la comunidad de Madrid, en Hacienda. Si tengo un problema, llamo a la psicóloga. La valoración, desde el punto de vista social es buena. Pero no desde el punto de vista político". José Luis se considera de derechas.

Tras apuntarse a la AVT, le llamaron para echar una mano en la organización de una manifestación. Era el 22 de enero de 2005, la primera de la organización contra el Gobierno. "Ahí me di cuenta de que la asociación era un instrumento del PP. Lo digo como lo pienso y como lo he constatado".

En su decisión de no abandonar la AVT también están sus recelos hacia otras asociaciones. "Pilar Manjón, por ejemplo, habla en nombre de todos cuando dice: 'Las víctimas ni perdonamos ni olvidamos'. Eso es un sentimiento muy profundo para hablar en nombre de todos. Porque yo desde el principio vi a mi hija y me dije: 'Yo no puedo vivir con rencor'. Hay otras víctimas, que lo hemos superado. Somos miles y no salimos en la tele por discreción".


Sencillamente espeluznante la entrevista, conmovedora.

Mención especial al apartado dedicado a Luis del Pino y los conspis.
siddhartha escribió:Sencillamente espeluznante la entrevista, conmovedora.

Mención especial al apartado dedicado a Luis del Pino y los conspis.
Ya te digo. También hay mucha víctima con el cerebro lavado que creen realmente en las conspiraciones que se montan algunos medios.
"A Luis del Pino [periodista, autor de buena parte de los episodios conspirativos] yo le he oído decir una cosa que me hizo mucho daño: '¿Quién ha salido ganando con el 11-M?' Pues tú mismo. Que no te conocía nadie y ahora tu libro se vende a mansalva en El Corte Inglés. Ha publicado ya tres o cuatro libros. Yo leí uno. Viene a decir que es ETA, Manzano, en confabulación con los Tedax, el CNI, los servicios secretos marroquíes y Zapatero, que se juntaron en la bodeguilla de Felipe González y lo idearon".

OWNED brutal, más razón que un santo tiene este tío.
El hombre ha superado la muerte de su esposa por lo menos. Y pese a afirmar que se considera de derechas no está de acuerdo con todo el meollo que están montando los dirigentes del PP, con dos cojones.


Salu2!!
Joe yo que pensaba que yodos los de la avt eran del pp y se tragaban lo de eta y todas esas chorradas...
Pero creo que desgraciadamente despeus de la entrevista a este hombre la daran un toque en la avt.
Si lo piensas friamente tanto el periodista que cita como tantos otros: Jimenez losantos, Pedro j,...etc... estan viviendo de el y de su mujer, muy triste...
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
yo no entiendo que en este pais ser victima del terrorismo te de una voz como si fueses un partido politico importante( porque incluso tienen mas presencia en los medios que iu me atreveria a decir).

Y los demas muertos? y los muertos por trafico, y los muertos en su trabajo, esas familias no tienen voz alguna.No les ha matado eta, les ha matado el sistema, una empresa sin seguridad, una carretera mal señalizada, o las prisas por ir a el trabajo ironicamente( que causa mogollon de accidentes, al margen de los trayectos durante el curro, y me atreveria que es totalmente evitable)

Que es lo que pasa? muy sencillo, se instruentaliza a las victimas como voz politica, cosa que no respeta la salud mental de las propias victimas, porque cualquiera con dos dedos de frente se dara cuenta de que estan luchando por la venganza, en ved de dejarlo al estado, es darle una importancia en tu vida mucho mayor, al punto de activismo, y no se pero yo creo que asi es imposible que esas victimas lo superen, o muy dificil, porque estos movimientos se basan en rasgar sus heridas y juntar opiniones politicas. Porloque los partidos politicos, en especial el pp, estan urgando en la herida por un interes mutuo.

Porque hemos permitido que las victimas sean un instrumento politico? equipos de psicologos, organizaciones y asociaciones de apoyo mutuo y apoyo fisico y psiquico,porsupuesto ¿ pero organizaciones politicas a su disposicion por encima de otros ciudadanos y otros muertos?

Veria mas normal que las victimas sacasen libros, diciendo lo que quisiesen, a que una organizacion intente la supuesta unidad de las victimas y se apropie de ella para mandar un discurso politico.


Por otro lado, veo totalmente normal que las victimas sean asi, y veo mucho mas normal que una victima se crea la conspiraicon, porque puede estar dolida y no atender a razones, como tambien puede ser todo lo contrario, una mente fuerte como me ha parecido la de este señor. Cuando pierdes un ser querido, ya te parece inexplicable, y buscas cabos sueltos y paranoyas en un accidente de trafico, y lo digo por experiencia. No me imagino en un atentado, con tramas politicas. Y algunos ponen todo su empeño en buscar agujeros para decir que la investigacion oficial esta equivocada. Los que manipulan, son casi peores que los terroristas.

en fin, que las victimas tengan asociaciones para hablar con politicos y pedir cosas ok, pedir, pero que hagan campaña de su dolor y de sus muertos de forma publica.. me parece normal ante el odio a eta, pero me parece que no es muy razonable que den un mensaje politico, al margen de mostrar unidad contra el terrorismo( cosa que no aceptan, instigados por los ultras de estas tierras).


Lo logico me pareceria, que la tragedia de las victimas del terrorismo se acabase ahi, y que no creasen en ellos la conciencia de deber de acabr con eta, porque ese es deber del estado de derecho, porque merecen rehacer sus vidas, y porque se les trata de instrumentalizar.

Esta es mi opinion.
InaD escribió:...


Muy muy de acuerdo contigo.

Además últimamente se oye mucho eso 'de que pensarán los familiares de las víctims' y cosas así. Lo que pensarán está claro y hay que respetarles y escucharles, pero la justicia no es hacer con los criminales lo que quieren los afectados. Eso es venganza, y es hacer el ojo por ojo diente por diente.

Saludos
7 respuestas