Que te despidan por mirar porno en IBM es sólo el principio..

Archivado
todo forma parte de un plan más amplio, a que no lo adivináis, es demandar a la empresa y que te indemnice, pobrecito de Dios.

[url=http://]http://iblnews.com/story.php?id=23153[/url]

noticia escribió:IBM despide a empleado por mirar pornografía en el trabajo
20/02/2007 - 20:30
IBLNEWS, AGENCIAS

La compañía IBM despidió a un empleado por mirar pornografía durante las horas de trabajo. Sin embargo le salió el "tiro por la culata", ya que éste (James Pacenza, de 58 años), demandó a la gigante azul, por no ayudarle a superar su adicción a este tipo de contenido adulto.

Pacenza exige una cantidad de 5 millones de dólares y explicó que empezó a utilizar los chats de internet para superar el estrés traumático al que se ve sometido desde que en 1969 vio morir a un amigo en Vietnam.

Pero IBM asegura que dicha persona había recibido varias adevertencias antes de ser despedido.

El demandante niega este último punto y se defiende explicando que otros empleados que cometieron faltas mayores recibieron castigos menos duros, incluida una pareja que hizo el amor sobre un escritorio y a la que simplemente se castigó con un traslado.


Y fuera.

El que no corre vuela
toma por tontos aunque menudsa denuncias tontas s eponen xD
Esto solo ocurre en los E E U y U XD
como esa que se piló un café para llevar, se lo metió entre las piernas para conducir, haciendo la subnormal se quemó, y denunció a los del café...
pppfffff.... pues la cosa debe haber sido muy alevosa, porque mira que son permisivos.

Pocas empresas te dan tanta libertad, navegas por donde quieres y el proxy no filtra na de na.
Kojimasex escribió:como esa que se piló un café para llevar, se lo metió entre las piernas para conducir, haciendo la subnormal se quemó, y denunció a los del café...


peor la que se escapaba de un pub sin pagar salia por la ventana del baño y al salir afuera se calló y se romnpió una pierna y denunció al pub por tener una ventana muy pequeña [toctoc]

y gano!
buah la mejor es la del ladrón que se quedó encerrado en un garaje 1 semana y recibió una indemnización de los dueños de la casa [tadoramo]
Recuerdo el caso de un ladrón al que atacaron los perros de un chalet en el que entraba a robar, y el propietario del chalet tuvo que hacerse cargo de todos los gastos médicos del ladrón además de pagarle una indemnización.

Así que no solo pasa en USA.

Saludos.
Estareis de coña no ? xD.

Salu2
y la de una mujer que bañó a su gato y para secarlo lo metio a su nuevo microondas con la consiguente explosion, pues buno, denuncio a la empresa del microondas por que ponia no meter metales, pero no decia nada de no meter animales..... salio en las noticias, no se cuanto gano, pero fue mucha pasta, en los EEUU
misticwarrior escribió:Estareis de coña no ? xD.

Salu2

Tristemente no.
Mirate una bolsa de cacahuetes de las que te dan en el avión.
Pone: "Apto sólo para uso alimentario, No introducir en fosas nasales ni otros orificios corporales" porque alguien demandó a la empresa porque casi se axfisia al meterse cacahuetes por la nariz.

O el clásico "no usar con animales vivos" en los libros de instrucciones de los mircroondas porque una anciana los demandó porque su gato murió al meterlo para secarlo.
QUe fuerte.

Cuando te compres un lapiz te deberian de dar un pedazo libro de instrucciones que te diga que NO DEBES hacer, como si fueramos todos idiotas....

En fin, OH! nadie me dijo que no me clavara el lapiz en un ojo y mira! QUIERO UNA INDEMNIZACION!
De hecho hay un LIBRO sobre demandas absurdas ganadas por estadounidenses. Esas citas que comento están sacadas de ese libro.
No seria más rapido poner algo así:

Cacahuetes.

Solo para uso alimenticio via bucal, la empresa no se hace responsable de otros usos que se le pueda dar.

Y a tomar por culo, quien se lo quiera meter por la nariz o el ojet... es su problema
Es que en EEUU es otra mentalidad con las demandas, aqui es mucho de boca, pero alli nada de boca y mucho de acción, todo el mundo de demanda por todo, y con unas estrategias cuidadisimas.

Que por cierto, joder con IBM, uno con porno, los otros follando, que gloria de oficina
Lo de EEUU es muy fuerte, también hubo un caso de un tío que en un hotel pidió una botella de champán y como no podía abrirla se la puso entre las piernas y como estaba ya un poco agitada, mas los meneos que le pegara cuando la tenía haciendo fuerza con los muslos, la botella se rompió y se cortó un huevo.
Desde entonces en la etiqueta de esa botella sale una advertencia de no colocársela entre las piernas para abrirla.
Y ya si leéis algún prospecto de un medicamento de allí, es para cagarse; hay incluso jarabes para niños en los que recomiendan no usar excavadoras ni otros materiales pesados de construcción después de ser ingeridos.
TRONCHI escribió:hay incluso jarabes para niños en los que recomiendan no usar excavadoras ni otros materiales pesados de construcción después de ser ingeridos.

Es que hay niños muy cabrones... [carcajad] [carcajad]
MORPHEUX escribió:Que por cierto, joder con IBM, uno con porno, los otros follando, que gloria de oficina

Eso he pensado yo.. estoy por pedir el traslado allí [carcajad] [carcajad]
Me voy a ir a vivir a los EEUU y cuando me llene los bolsillos vuelvo. [boing]
Raul Martinez escribió:Recuerdo el caso de un ladrón al que atacaron los perros de un chalet en el que entraba a robar, y el propietario del chalet tuvo que hacerse cargo de todos los gastos médicos del ladrón además de pagarle una indemnización.

Así que no solo pasa en USA.

Saludos.


Esto ha pasado en españa?... es que aqui, hasta que no se consuma el delito, no hay mas tu tia... si no le dió tiempo a hacer nada, es solo un "ciudadano" mas.

Sin embargo, aqui podemos defender la propiedad privada a hostias, y no te pasa nada. un ejemplo, ¿que creeis que pasaria si viene un lbano-kosovar a robar con intimidación y/o agresión y tu le metes un trabucazo antes de que use lo que lleva en la mano?... nada, la respuesta es nada.

Para defendernte tienes que estar al mismo nivel que el atacante, es decir, si este te ataca con una navaja, no puedes defenderte con una pistola... a menos que te haya dado el primer navajazo, porque ya habiendo sido atacado, y resultando igual de mortiferas ambas armas (navaja y pistola) a corta distancia, pasan a considerarse del "mismo nivel". sin embargo, en tu propiedad privada, nadie tiene porqué entrar, tu no te quedas en tu casa a buscar problemas, no tiene sentido, no?... puedes perfectamente pensar que estas haciendo uso de la legítima defensa, y quitar de en medio a quien sea, porque lo mas facil es que no vengan a saludar... ante el riesgo, tu te defiendes, y la ley no te condena, por supuesto.


... me apetecia contarlo...
wako escribió:O el clásico "no usar con animales vivos" en los libros de instrucciones de los mircroondas porque una anciana los demandó porque su gato murió al meterlo para secarlo.


Según Snopes , eso es una leyenda urbana.

Ralph escribió:Esto ha pasado en españa?... es que aqui, hasta que no se consuma el delito, no hay mas tu tia... si no le dió tiempo a hacer nada, es solo un "ciudadano" mas.


No sé si alguien se acuerda de los ladrones a los que la policía pilló dentro de los conductos de aire acondicionado de una sucursal bancaria. El juez los puso en libertad ese mismo día porque, técnicamente, "no habían hecho nada".
wako escribió:De hecho hay un LIBRO sobre demandas absurdas ganadas por estadounidenses. Esas citas que comento están sacadas de ese libro.


Hola, ¿no recordaras el nombre del libro?
Ralph escribió:Para defenderte tienes que estar al mismo nivel que el atacante, es decir, si este te ataca con una navaja, no puedes defenderte con una pistola... a menos que te haya dado el primer navajazo, porque ya habiendo sido atacado, y resultando igual de mortíferas ambas armas (navaja y pistola) a corta distancia, pasan a considerarse del "mismo nivel". sin embargo, en tu propiedad privada, nadie tiene porqué entrar, tu no te quedas en tu casa a buscar problemas, no tiene sentido, no?... puedes perfectamente pensar que estas haciendo uso de la legítima defensa, y quitar de en medio a quien sea, porque lo mas fácil es que no vengan a saludar... ante el riesgo, tu te defiendes, y la ley no te condena, por supuesto.
Interesante... de verdad interesante. Habrá que ir con navaja y pistola para usar según el caso [sonrisa]

Coñas a parte, resulta curioso.

Y sobre denunciar y denunciar... pues ya les vale. Como avisar de que el café quema (creo que demandaron a McDonadls por eso) y tal y tal... Menos mal que otras veces el juez se deja de lado las ganas de tocar los huevos y pone un poco de orden (esta semana han dicho NO a una vieja que denunció a Philp Morris por el cáncer de su marido... o sea, que ya no cuela eso de que las tabaqueras son malas malas y tienen que pagar a cada viuda).
Leo y flipo, conocía algunos casos, pero esta colección es soberbia...

Y digo yo... ¿La justicia es gilipollas o se lo hace?
A mi lo que mas me flipa, es lo de la pareja que folla en el escritorio, no tienen camas en IBM? Que se apoyen en unos racks o algo joder ...
bueno, no todas esas historias son verdad...

...la de los gatos me consta que es un bulo como el de ricky martin, sólo que de origen americano y que sirve para hacer incapie en la exagerada cantidad de demandas y de demandas absurdas que hay en EE.UU.

...la del ladrón también es un bulo, al menos la que yo conozco, que trata de un ladrón que se cayó desde lo alto de un edificio

para ver el auténtico gato en microondas, aquí

suerte!:D
24 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea