¿El nuevo muro de la vergüenza?

31 ene 2007 19:07

Enlace permanente

Bueno, yo he cambiado de opinión sobre el muro, pero siempre y cuando se cumpla este requisito:

El muro servirá para que NINGÚN extranjero entre en EEUU. Es decir, que no solo se quede fuera el pobre campesino de la camiseta raída, sino que también vea impedida la entrada el rico petrolero árabe, y el deportista sobresaliente (Gasol a la puta calle), y los cerebritos y científicos de todo el mundo que van a trabajar a USA atraídos por sueldos fabulos, y también esos artistas que triunfan en todo el mundo (se pueden quedar con Julio Catedrales y Alejandro Sanz si quieren, pero ni uno más). A ver entonces qué pasa.

¿O es que al final se trata de que no somos racistas, no somos xenófobos, lo que somos es unos clasistas de mierda? ¿Al que tiene pasta le lamemos el culo hasta que brilla como una bombilla y al pobre le odiamos porque le meten ruido las tripas y nos molesta ese sonido?
Si lo ponen, que lo pongan para todo cristo. Y Mexico debería hacer lo mismo, que ni un solo gringo viaje a Tijuana a ponerse hasta el culo de todo, que les jodan, ni un solo yanqui fuera de su país.

Y a nosotros también, ya puestos, aquí bien encerrados, buenos muros en todos los países, nada de ir de vacaciones a Praga o a estudiar a Londres para aprender inglés, o a Kenia a ver que existen animales que no son perros ni gatos ni mosquitos, sin salir de Cogollullos del Pinar en la puta vida.
O follamos todos o la puta al río.

31 ene 2007 19:17

Enlace permanente

Bueno, yo he cambiado de opinión sobre el muro, pero siempre y cuando se cumpla este requisito:

El muro servirá para que NINGÚN extranjero entre en EEUU. Es decir, que no solo se quede fuera el pobre campesino de la camiseta raída, sino que también vea impedida la entrada el rico petrolero árabe, y el deportista sobresaliente (Gasol a la puta calle), y los cerebritos y científicos de todo el mundo que van a trabajar a USA atraídos por sueldos fabulos, y también esos artistas que triunfan en todo el mundo (se pueden quedar con Julio Catedrales y Alejandro Sanz si quieren, pero ni uno más). A ver entonces qué pasa.

¿O es que al final se trata de que no somos racistas, no somos xenófobos, lo que somos es unos clasistas de mierda? ¿Al que tiene pasta le lamemos el culo hasta que brilla como una bombilla y al pobre le odiamos porque le meten ruido las tripas y nos molesta ese sonido?
Si lo ponen, que lo pongan para todo cristo. Y Mexico debería hacer lo mismo, que ni un solo gringo viaje a Tijuana a ponerse hasta el culo de todo, que les jodan, ni un solo yanqui fuera de su país.

Y a nosotros también, ya puestos, aquí bien encerrados, buenos muros en todos los países, nada de ir de vacaciones a Praga o a estudiar a Londres para aprender inglés, o a Kenia a ver que existen animales que no son perros ni gatos ni mosquitos, sin salir de Cogollullos del Pinar en la puta vida.
O follamos todos o la puta al río.

joder, hacia tiempo que no leía tanta demagogia junta por dios.
Se que te entrara por un oido y te saldra por otro. Pero ese muro esta para que no entre ningun inmigrante por la frontera que comparten con un pais que en vez de ayudar a controlar eso, se dedica a publicar comics o pamfletos explicando a todo el que quiera pasar por el desiarto que tiene que hacer.


Esta claro que todo esta mal en USA. Alli emiten programas en directo con un retraso de 5 min. es para censurar. Nosotro emitimos una gala con un retraso de 30 min. y es para cortar lo que no entretiene.... en fin, son perspectivas..

31 ene 2007 19:59

Enlace permanente

Llámalo como quieras, pero es más cierto que el copón. Dime un solo rico, UNO SOLO, que no pueda ir donde le salga de la polla.

(Antes de que alguien diga Julián Muñoz, aclaro que no aceptaré ningún encarcelado, por motivos obvios)

31 ene 2007 23:03

Enlace permanente

Otra cosa que me resulta curiosa es que si alguien quiere venir con ganas de delinquir, ¿no vendrá igualmente por medios legales?

Es que el problema no es solo la delincuecia (cosa bastante importante), sino que tu no puedes dejar entrar al que le de la gana, te imaginas que aqui pudiese entrar quien quiera (mas o menos como ahora pero peor...)? Pues que si los trabajos van de mal en peor nos los acabariamos de cargar y eso nos afecta a tooodos directamente y que habria una mano de obra esclava (mas o menos como ahora) con la que los hijos de puta de los empresarios se frotarian las manos.

31 ene 2007 23:49

Enlace permanente

A Bush no le importa que la gente se pase (hay un acuerdo muy secreto para eso entre este gobierno y aquel ), pero el pueblo de USA lo pidio asi que, tuvo que hacerlo .

Ahora de la tan hablada guerra contra el narcotrafico me rio del derroche de dinero que se esta haciendo y que no sirve de nada.

Muy bien y todo, hasta "nuestro presidente" deporta a algunos narcos para alla y se les interroga para saber diferentes formas de transportar la droga(muy obvio para que quieren esa informacion), Bush se queda con todas las poseciones del narcotraficante y unas palmaditas al vendepatrias (Felipe Calderon).

La violaciòn de derechos humanos aquì es para
Mina pasta de conchos
Atenco
Oaxaca

Aquì un interesante articulo

Julio Pimentel Ramírez

Durante la gira que realiza Felipe Calderón Hinojosa por Europa se ha puesto de manifiesto la continuidad en la política exterior de la administración panista, entregada a los intereses de las transnacionales y del gobierno estadounidense y alejada de los países latinoamericanos con regímenes de centro izquierda.
A lo largo de su periplo por el llamado Viejo Continente, en diversas declaraciones el presidente de facto reiteró el carácter neoliberal de su política económica al quemar incienso por el acatamiento irrestricto a las reglas del mercado, a pesar de los resultados del Tratado de Libre Comercio (TLC), que si bien ha beneficiado a grandes capitalistas ha quebrado la industria y el campo nacionales, sumiendo en la pobreza a millones de mexicanos.
La autodeterminación y no intervención en los asuntos internos de las naciones, principios constitucionales en materia de política exterior, no han sido respetados por el mandatario mexicano, que con tal de atraer inversión extranjera al país se muestra imprudente y sin compostura diplomática, abriendo heridas producidas por su antecesor al enfrentarse nuevamente a los gobiernos de Venezuela y Bolivia.

Más allá de los aspectos formales y superficiales de este nuevo "affaire" diplomático, lo que se confronta en nuestro continente son dos posiciones con diferentes programas de gobierno, estrategias de desarrollo, posiciones ideológicas, en fin estamos ante distintos proyectos de nación, uno que intenta abrir nuevos cauces a la dignidad, identidad y soberanía de nuestros pueblos y otro que pretende profundizar el proceso desnacionalizador y antipopular al servicio del amo del Norte, pregonado por los tecnócratas al servicio del capital transnacional.

En las últimas once elecciones efectuadas en América Latina, siete han sido ganadas por candidatos de centro izquierda que con diversos matices y distintas estrategias, derivadas de las condiciones particulares de cada uno de sus países, se plantean un desarrollo económico sustentado en recuperar recursos naturales y económicos de la nación, poniendo coto al libre mercado impulsado a conveniencia de las transnacionales, al tiempo que ponen énfasis en la alianza de las repúblicas latinoamericanas sobre bases de igualdad y cooperación mutua.

La confrontación no es entre el pasado autoritario al que no hay que retornar, y el futuro promisorio sustentado en el libre mercado, como dice Felipe Calderón, sino entre posiciones de izquierda y derecha, que siguen existiendo a pesar de lo que digan los modernos analistas del "fin de la historia".

Mientras que los gobiernos de centro izquierda, como son Venezuela, Bolivia, Brasil, Argentina, Chile, Uruguay y Ecuador, se proponen modificar, a favor de sus pueblos, las relaciones con los grandes centros de poder, la segunda administración del PAN en el gobierno de la República se decide por profundizar su política de supeditación a las llamadas reglas del mercado, que en las actuales condiciones del mundo no es otra cosa más que ahondar la dependencia mexicana respecto a Estados Unidos, con el consabido costo social que eso conlleva.

Al tiempo que Calderón criticaba fuertemente a países como Venezuela y Bolivia e incluso Argentina, por atreverse a nacionalizar recursos naturales en manos de empresas transnacionales, en México la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), presidida por el yunquista presidente del PAN Manuel Espino, anunciaba su cruzada en contra del "peligro comunista" que se extiende por nuestro Continente.

Las contradicciones entre el presidente espurio y el desbocado dirigente blanquiazul, adquieren el lugar secundario que tienen ante las coincidencias de fondo entre ambos adalides de la "democracia" y de los "principios cristianos", quienes prometen luchar en forma denodada por que no se regrese al pasado autoritario y se abra camino el futuro, al que por cierto entienden como una apertura incondicional a una globalización al servicio y en beneficio, por supuesto, de unos cuantos "triunfadores" que no son otros que la oligarquía financiera internacional y sus supeditados socios nacionales.

Cabe no olvidar de qué "democracia" habla quien surgió de un proceso electoral plagado de irregularidades, cuyo partido comete fraude a sus propios militantes. Como botón de muestra se tiene la elección de Estado que en Yucatán impuso a Xavier Abreu Sierra, candidato del (des)gobernador Patricio Patrón Laviada, en detrimento de Ana Rosa Payán Cervera.

Tampoco hay que mandar al rincón del olvido, lo referente a los "principios cristianos" que el PAN y la ODCA presumen tener. Es proverbial la doble moral panista, pletórica de ejemplos contundentes como el de Diego Fernández de Cevallos enriquecido al amparo de puestos públicos, litigando en contra del Estado al que al mismo tiempo representa. Además está presente la despiadada lucha interna por el poder, que incluso se ha teñido de sangre, como es el caso del homicidio del diputado local panista en Guerrero, en el que se encuentran involucrados militantes del PAN, lo que niega los auténticos principios del cristianismo.

Espino Barrientos, anunció que la ODCA, integrada por 35 partidos de 25 países del hemisferio, irá con todo para recuperar los gobiernos de América Latina ahora en poder de la izquierda y que apoyará las iniciativas de la oposición cubana -la que mayoritariamente es financiada por el gobierno de Estados Unidos-, particularmente aquellas que promueven el movimiento democrático y la libertad de los "presos políticos".

De esta manera el PAN devuelve el favor recibido de parte de organizaciones de la contrarrevolución cubana que, según diversas fuentes, apoyaron la campaña presidencial de Felipe Calderón, al tiempo que se pone al servicio de la política imperial de mister Bush.

En fin, si ustedes piensan que estan mal, nosotros les decimos "quitense que ahi vamos"

01 feb 2007 00:02

Enlace permanente

vivo en mexico, y se dos cosas:

1- esto no impedirá nada.
2- en méxico actualmente se expulsan mas inmigrantes ilegales que en usa.

Con esto ultimo quiero dar a entender, que nadie es santito.

01 feb 2007 02:00

Enlace permanente

sería muy bonito solucionar los problemas de los países necesitados para que no inmigraran, nos ha jodío, eso ya lo sabemos todos.. Pero eso no es posible, y nunca lo será, está claro.

Si es posible, pero cada dia es mas dificil la globalización avanza imparable arrasando con todo.