Blair manda hacer un superordenador para vigilar toda su población.

Archivado
He leido hoy en la vanguardia que el primer ministro del Reino Unido el sr. Blair ha mandado construir un super ordenador para introducir allí datos de los habitantes de dicho país; su información personal como huellas dactilares, iris, adn.. y mucha más información como estudios, antecedentes, multas..etc..

Esto ha causado un gran impacto en la población y diferentes partidos políticos ya que dicen que rompe con la intimidad de las personas, etc.etc..

Que opinais? se podría implantar algo así en España?

Yo lo veo fuera de lugar, Ok que tengan datos de gente "fichada" pero no de toda la población ya que de esa manera todos estaríamos expuestos y no tendríamos ningún dato íntimo, en Inglaterra hablan del ordenador de "Gran hermano"..
en fín..
V for Vendetta, no digo más.
Pues se puede liar bastante, el concepto de la intimidad y tal, en inglaterra está muy arraigado, si mal no recuerdo no tienen DNI por ejemplo.
Bua, hace ya tiempo que los gobiernos tienen nuestros datos.
Huellas dactilares desde siempre, y ni nos maginamos los datos que tienen sobre nosotros Hacienda, los bancos, etc....

Hoy el día un préstamo te lo concenden o no en menos de 1 día, se limitan a cruzar enormes bases de datos donde sale todo tu historial.

Simplemente es aglutinar en una única máquina información que ya tienen en 1000 sitios diferentes.
Hereze escribió:Bua, hace ya tiempo que los gobiernos tienen nuestros datos.
Huellas dactilares desde siempre, y ni nos maginamos los datos que tienen sobre nosotros Hacienda, los bancos, etc....

Hoy el día un préstamo te lo concenden o no en menos de 1 día, se limitan a cruzar enormes bases de datos donde sale todo tu historial.

Simplemente es aglutinar en una única máquina información que ya tienen en 1000 sitios diferentes.


Pero, como bien dice seerj, en Inglaterra no tienen ni DNI, por lo que el paso del anonimato a tener todos tus datos es ENORME e impacta muchísimo a la población.
Shannon666 escribió:
Pero, como bien dice seerj, en Inglaterra no tienen ni DNI, por lo que el paso del anonimato a tener todos tus datos es ENORME e impacta muchísimo a la población.


pero eso del DNI es anecdótico, tampoco lo tienen en EEUU y fíajte como están.

No tendrán DNI, pero tienen pasaporte, carnet de conducir, tarjetas de crédito, número de seguridad social, etc.... así que de anónimo nada.

Te hacen contrato de trabajo, y con el número de SS ya te tienen fichado, te sacas el pasaporte y lo mismo.

En la edad tecnológica en la que estamos, hasta el carnet de la biblioteca les vale.

Fíjate a los americanos de que les vale no tener DNI o tner un número muy bajo de pasaportes, de nada, el gobierno federal sabe hasta cuando van al lavabo, y sino lo tienen ellos, cruzan datos con bbdd de otros organismos o empresas privadas y listos.
seerj escribió:Pues se puede liar bastante, el concepto de la intimidad y tal, en inglaterra está muy arraigado, si mal no recuerdo no tienen DNI por ejemplo.


Es lo que me ha sorprendido en el artículo, que ponía DNI obligatorio a todos los habitantes... ahora ya me queda claro.

Por cierto el tema de huellas dactilares creo que en España es algo diferente no ? osea solamente a los "fichados" si que los tienen en una base de datos de delincuentes.. pregunto
yates escribió:
Es lo que me ha sorprendido en el artículo, que ponía DNI obligatorio a todos los habitantes... ahora ya me queda claro.

Por cierto el tema de huellas dactilares creo que en España es algo diferente no ? osea solamente a los "fichados" si que los tienen en una base de datos de delincuentes.. pregunto


seguro, vete a renovar el pasaporte o DNI, verás que rápido encuentran tus datos, pon la huella y te sacan hasta la última visita a la peluqueria.
Hereze escribió:
pero eso del DNI es anecdótico, tampoco lo tienen en EEUU y fíajte como están.

No tendrán DNI, pero tienen pasaporte, carnet de conducir, tarjetas de créditos, número de seguridad social, etc.... así que de anónimo nada.

Te hacen contrato de trabajo, y con el número de SS ya te tienen fichado, te sacas el pasaporte y lo mismo.
No entiendes, Hereze. El concepto de intimidad en UK es muy importante, no te puede venir un policia de buenas y pedirte que te identifiques, la gente se le parte en su cara. Es un tema muy complicado Inglaterra, siempre han ido evolucionando de forma paralela con Europa (no tienen una constitución en si, tienen una especie de conjunto de enmiendas que van actualizando desde el s. XV, etc etc), y el trasfondo entre ambas culturas siempre ha sido distinto. En Inglaterra lo que más valoran por encima de todos los derechos, es ese, el de la intimidad, es algo que aqui no podemos comprender mirandolo desde el punto de vista español, hay que abrirse algo (de mente xD).
yates escribió: el presidente de Inglaterra el sr. Blair


El primer ministro del Reino Unido te refieres no?

Sobre los DNI, la "excusa", o el objetivo es parar la imigración y el terrorismo:

Blair backs ID cards
Blair backs ID cards
ID Card Benefits Are 'Clear'
Updated: 13:22, Monday November 06, 2006

Tony Blair has vowed to push forward with plans to introduce ID cards.

Speaking at his monthly press briefing, the Prime Minister said ID cards would add no more than around £30 to the cost of a biometric passport - equal to £3 for each of its 10 years of validity.

He said the introduction of the cards would provide additional protection against organised crime, terrorism and illegal immigration.

Fuente: http://www.sky.com/news

-----------

Sinceramente yo creo que la gente lo verá bien, es acojonante verte cada día en las noticias como deitienen células y células de grupos terroristas al día, y si eso ayuda en algo a frenarlo, la gente está por la labor.
Mientras que se usen bien esos datos me parece fantastico que se haga eso.
Como escusa para nuestro bienestar y vigilar el terrorismo, esto lo unico que vale es para esclavizar un poco mas a la poblacion, y pasito a pasito acabaremos en "1984 George Orwell"
duende escribió:El primer ministro del Reino Unido te refieres no?

Sí, bueno, como que no he visto veces "Prime minister Jose Luis Rodriguez Zapatero" ;P
Hereze escribió:seguro, vete a renovar el pasaporte o DNI, verás que rápido encuentran tus datos, pon la huella y te sacan hasta la última visita a la peluqueria.
hace 2 o 3 días escuche una entrevista por la radio a un policía o investigador (ahora no recuerdo exactamente que era).
Y dijo que eso era totalmente falso y muy peliculero. Que la policía solamente tenia las huellas de la gente que había cometido un delito con anterioridad.
RubénGM escribió:Sí, bueno, como que no he visto veces "Prime minister Jose Luis Rodriguez Zapatero" ;P
¿Y qué? como ellos dicen cosas mal, ¿tu tambien las dices? xDDDD
Londres cada vez mas Orwelliano, si al final inventaran algo parecido a la Neolengua y estipularan como delito el crimental...
15 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea