Time considera a Wii Sports el mejor juego del año pasado(xD)

Archivado
1, 2
Para pasar el ratito esta bien, pero poco mas.

En cualquier caso me hace gracia el doble rasero que se utiliza en estos foros. Si hubieran elegido un juego casual de Sony o de Microsoft todos postearian diciendo que "claro, qué coños sabran estos de Time de videojuegos". Pero como es Nintendo la agraciada, pues resulta que si, que saben de videojuegos, y muchisimo, por lo que parece.

O sea, que para los nintenderos, la revista Time es la rehostia en videojueogos mientras que Gamespot (que puntuó unas decimas menos de lo esperado al ultimo Zelda) no tiene ni puta idea de lo que son los videojuegos.

Siempre pasan estas cosas, y las lecturas se hacen atendiendo a las simpatias de cada cual.

Espero que Time no publique proximamente algo bueno sobre la Ps3 (por ejemplo), porque entonces el foro se llenara de gente diciendo que "claro, no son especialistas".


Salu2.
Pues a mi me parece bien, que una revista que no es especialista en videojuegos, considere a Wii Sports como juego del año.

Wii sports es un juego que atrae a gente que no ha jugado en su vida a las consolas, asi que algo tendrá que no tiene, por ejemplo, un juego como Gears Of Wars.

¿Que luego hay mucha gente que no está de acuerdo? Pues vale, pero no subestimeis un juego que o bien no habeis probado o lo habeis hecho durante 5 minutos con altas dosis de escepticismo

Por cierto a mi madre le gusta el Brain Training y a mis hermanas (de hecho una se va a comprar la DS para jugar a juegos de este estilo ) y yo sin embargo, opino que el brain Training es un no-juego

Este tipo de noticias lo tendriais que tomar como cuando dan un premio a un reproductor de audio, por su relacion calidad/precio y altas ventas, y hay alguien mas experto que prefiere un equipo de sonido superior y mucho mas caro (por hacer un simil).
Todos los años se publican muchos juegos... muchos. La mayoría son segundas, terceras o cuartas partes de alguno conocido. Con mejores gráficos o sonido 7.1, pero iguales (como un GTA o un TR).

Luego existe un 10%-15% de juegos que son nuevas licencias, innovadores en cuanto a planteamiento, pero que siguen con la misma forma de juego de siempre. El caso es que estos juegos son muy buenos (en tanto que no son refritos/remakes) pero les falta la innovación (el GoW quizás sería un buen ejemplo).

Y por último aparece un porcentaje muy bajo de juegos que rompen con todo y cambian la forma de jugar (hace años fué el Tetris, mucho después el Samba de Amigo, el Singstar y este año ha sido Wiisport). Gráficamente no es un bombazo (curiosamente igual que Tetris o Singstar), peeeeero tiene ese algo que lo hace especial y que lo hace destacar sobre el montón de copias.

Termino con un ejemplo. Le estás presentando tu colección a un amigo. Enseñas juegos de coches: éste es como X pero con mejores gráficos. Éste es como 2x pero con aun mejores gráficos. Y éste tiene difuminado y una música impresionante... aunque te recordará a X.

Enseñas shooters: éste es como X pero con mejores gráficos. Éste es como 2x pero con aun mejores gráficos (unas texturas impresionantes). Y éste tiene efectos de luces y un 7.1 impresionante... aunque te recordará a X.

Ahora enseñas el Samba de amigo: este se juega con maracas; tu amigo se queda con cara de O_o

Ahora enseñas el Singstar: canta a la consola y te dirá qué tal lo haces. Los amigos en una fiesta no querrán dejar los micros.

Ahora enseñas el Wiisport: no pulses ningún botón y cuidao con no darle a la escayola/pilar. Tu padre/madre/amigo/abuela se queda O_o y te gasta las pilas del mando esa misma tarde.

Creo que por eso ha sido elegido juego del año.
pues yo no vi juego que pasado tres dias se haga tan monotono y aburrido,y me hace gracia que segun time esta demo sea mejor que el GoW y el zelda TP
cesarelgorila escribió:pues yo no vi juego que pasado tres dias se haga tan monotono y aburrido,y me hace gracia que segun time esta demo sea mejor que el GoW y el zelda TP


Joder me estaba asustando ya,creia ke era al unico ke le hacia gracia, pero weno veo almenos que a mas gente tambien.

Me gustaria que posteara los albertos puesto que time tambien fue un copy/paste muy usado por él durante mucho tiempo para poner a parir a otra consola, me gustaria que opinara ahora aver ese doble rasero xDD , xk segun él time era la fuente mas fiable del mundo,y una verdad universal. Entonces ahora pensará que wi sports es mejor ke gears of war no? [360º]
ÇhíN0 escribió:Joder me estaba asustando ya,creia ke era al unico ke le hacia gracia, pero weno veo almenos que a mas gente tambien.

Me gustaria que posteara los albertos puesto que time tambien fue un copy/paste muy usado por él durante mucho tiempo para poner a parir a otra consola, me gustaria que opinara ahora aver ese doble rasero xDD , xk segun él time era la fuente mas fiable del mundo,y una verdad universal. Entonces ahora pensará que wi sports es mejor ke gears of war no? [360º]


Que cabrón xDD Y por cierto, yo opino igual que tú tio.

Un saludo
Entonces ahora pensará que wi sports es mejor ke gears of war no?


Como juego innovador por supuesto que si,como juego en si evidentemente NO.
David Ricardo escribió:El que no lo ha probado no sabe lo que se pierde.


algunos temen al lado oscuro de las consolas... xDDD

PD: yo voy a probarlo el domingo si todo va bien...
Por favor, los que vayáis a probar el Wii Sports, os recomiendo que no lo hagais 5 minutos y sin ganas... pillad alguno de todos los deportes y darle caña un buen rato, veréis que no son para nada "demo". Están muy conseguidos.

A mi Wii Sports me recuerda muchísimo a los juegos de los 80s, mientras jugaba al Wii Tennis por primera vez me venían imágenes del Tennis de la NES todo el tiempo. La sensación de felicidad era la misma ("y los gráficos tambien!!" diría Shadow Land enojado [+risas]).

Yo creo que Wii Sports es un juego como el Pac-Man, el Tetris o el Ajedrez... lleva 5 minutos pillarlo, pero 1 vida dominarlo. [oki]

Detrás de esa aparente simpleza, se esconde un clásico grande como un pino. [toctoc]
israel escribió:Por favor, los que vayáis a probar el Wii Sports, os recomiendo que no lo hagais 5 minutos y sin ganas... pillad alguno de todos los deportes y darle caña un buen rato, veréis que no son para nada "demo". Están muy conseguidos.

A mi Wii Sports me recuerda muchísimo a los juegos de los 80s, mientras jugaba al Wii Tennis por primera vez me venían imágenes del Tennis de la NES todo el tiempo. La sensación de felicidad era la misma ("y los gráficos tambien!!" diría Shadow Land enojado [+risas]).

Yo creo que Wii Sports es un juego como el Pac-Man, el Tetris o el Ajedrez... lleva 5 minutos pillarlo, pero 1 vida dominarlo. [oki]

Detrás de esa aparente simpleza, se esconde un clásico grande como un pino. [toctoc]


pero si yo eso no te lo discuto.Pero sinceramente y que no te ciegue el fanatismo, crees que se merece ser el mejor juegos del año?por dios [sonrisa]
Es sin duda el mas novedoso y uno de los mas divertidos pero en mi opinion no esta ni entre los 3 mejores.
Pues me parece un galardón del todo injusto, se lo merecía mucho más el sudoku, ese sí que ha sido el mejor juego (que no videojuego) del año pasado.
El año que viene a quién se lo darán, al cooking with Ferrán Adrià de la Wii? :Ð
unknown escribió:Pues me parece un galardón del todo injusto, se lo merecía mucho más el sudoku, ese sí que ha sido el mejor juego (que no videojuego) del año pasado.
El año que viene a quién se lo darán, al cooking with Ferrán Adrià de la Wii? :Ð



[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
pjexposito escribió:Todos los años se publican muchos juegos... muchos. La mayoría son segundas, terceras o cuartas partes de alguno conocido. Con mejores gráficos o sonido 7.1, pero iguales (como un GTA o un TR).

Luego existe un 10%-15% de juegos que son nuevas licencias, innovadores en cuanto a planteamiento, pero que siguen con la misma forma de juego de siempre. El caso es que estos juegos son muy buenos (en tanto que no son refritos/remakes) pero les falta la innovación (el GoW quizás sería un buen ejemplo).

Y por último aparece un porcentaje muy bajo de juegos que rompen con todo y cambian la forma de jugar (hace años fué el Tetris, mucho después el Samba de Amigo, el Singstar y este año ha sido Wiisport). Gráficamente no es un bombazo (curiosamente igual que Tetris o Singstar), peeeeero tiene ese algo que lo hace especial y que lo hace destacar sobre el montón de copias.

Termino con un ejemplo. Le estás presentando tu colección a un amigo. Enseñas juegos de coches: éste es como X pero con mejores gráficos. Éste es como 2x pero con aun mejores gráficos. Y éste tiene difuminado y una música impresionante... aunque te recordará a X.

Enseñas shooters: éste es como X pero con mejores gráficos. Éste es como 2x pero con aun mejores gráficos (unas texturas impresionantes). Y éste tiene efectos de luces y un 7.1 impresionante... aunque te recordará a X.

Ahora enseñas el Samba de amigo: este se juega con maracas; tu amigo se queda con cara de O_o

Ahora enseñas el Singstar: canta a la consola y te dirá qué tal lo haces. Los amigos en una fiesta no querrán dejar los micros.

Ahora enseñas el Wiisport: no pulses ningún botón y cuidao con no darle a la escayola/pilar. Tu padre/madre/amigo/abuela se queda O_o y te gasta las pilas del mando esa misma tarde.

Creo que por eso ha sido elegido juego del año.



Si señor.
unknown escribió:Pues me parece un galardón del todo injusto, se lo merecía mucho más el sudoku, ese sí que ha sido el mejor juego (que no videojuego) del año pasado.
El año que viene a quién se lo darán, al cooking with Ferrán Adrià de la Wii? :Ð


bueno sudoku aqui no ... pero en japon llevan mas de 20 años disfrutando de el.. aparte deveria de haber sido del 2005 que fue el boom...

el cooking with ferrá Adriá no se.. pero fijo que el cooking mama de NDS si xDDDDDD
ÇhíN0 escribió:pero si yo eso no te lo discuto.Pero sinceramente y que no te ciegue el fanatismo, crees que se merece ser el mejor juegos del año?por dios [sonrisa]


Todo depende de que criterio uses para escoger el juego. Recordad que Times es una revista de gente normal, no es una revista de frikis consume-videojuegos.

Personalmente opino que ni ZeldaTP ni GoW cambiaron el videojuego, Wii Sports lo ha hecho. Ha logrado que mi mamá juegue a la consola. ¿Algo especial debe tener el jueguito de marras no crees? ;)
israel escribió:Personalmente opino que ni ZeldaTP ni GoW cambiaron el videojuego


Joder que no.El cabron de mi padre ahora ta todo el puto dia pescando en el zelda TP,se echara hora y media diaria sin exagerar xD
Bajo mi punto de vista una lista en la que no este entre los 5 primeros del 2006 el Company of Heroes no merece la mas minima consideracion( para mi a falta de probar el Zelda y un par de PS2 lo mejor del año).
El solitario de windows también ha hecho que mi madre se ponga a jugar y encienda el ordenador por voluntad propia lo que pasa es que no es del 2006 :/ .

No me parece que ese sea un criterio válido para valorar la calidad de algo. Por ejemplo, los libros de Harry Potter han hecho que muchos adolescentes lea un libro cuando no lo hacen nunca. No creo que eso los convierta en los mejores libros del año (el que corresponda).

Lo mismo puede pasar con el cine. Gente que no va nunca, salvo quizás cuando le invitan o se lo proponen, pero justo le interesa una película puntual y va por inciativa propia. Igual con el teatro, con la opera...

Si sacaran una obra de teatro de super mario, seguro que muchos de aquí iban a verla. Supongo que eso la convertiría en la mejor obra del año...

O un concierto orquestal con la banda sonora del final fantasy VII en vuestra ciudad.

O una exposición de la historia de los videojuegos en un museo.

Creo que se entiende lo que pretendo explicar. No digo nada malo contra el wiisport. Lo he probado y es muy divertido, pero el mejor juego del año... Esa es una valoración demasiado unidimensional incluso para una revista de temática general.

saludos
Triki tio ha ti te han pagado los desarrolladores de Company of heroes, admitelo :D

Tengo ganas de probar el juego por tu culpa, solo por tu culpa :D
supreme escribió:Triki tio ha ti te han pagado los desarrolladores de Company of heroes, admitelo :D

Tengo ganas de probar el juego por tu culpa, solo por tu culpa :D


Pagar no me han pagado, pero ya podian hacerlo despues del chance que le estoy dando al jueguecito XD....yo sinceramente no he probado un juego de estrategia tan bueno desde el Starcraft, me parece muy muy bueno.

Esto me recuerda que tengo que volver a retomarlo que con los juegos de la 360 le he apartado durante un tiempo, a ver si vuelvo a pillar la mecanica, que sino online me despedazan.
supreme escribió:Triki tio ha ti te han pagado los desarrolladores de Company of heroes, admitelo :D

Tengo ganas de probar el juego por tu culpa, solo por tu culpa :D


Eh que yo también le estoy pegando y opino como triki1, no he probado un juego de estrategia que me sorprendiera tanto desde el Starcraft (ni War3, ni AOE3)

Créeis posible meter el desenfreno de acción del Call of Duty en un juego de estrategia? Pues esto es Company of heroes! [babas] [babas]
71 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a General