Rubalcaba: "No hay proceso, ETA lo ha liquidado, lo ha roto"

hombre es que si fuera lo contrario..
lo mas normal del mundo :o
Hasta un marciano que no entendiera nada de nada de política terraquea lo vería normal. ¿Estas negociando con unos tios y van y te ponen una bomba? Eso es lo que pasa por negociar con puercos. Les das la mano y te sacan los ojos.

Saludos.
caton está baneado del subforo por "No especificado"
Han tenido que poner una bomba de 500 kilos para que los socialistas se dieran cuenta de lo obvio.
maponk escribió:"No hay proceso, ETA lo ha liquidado, lo ha roto"


Era la conclusión lógica del atentado. Al menos se ha intentado.
caton escribió:Han tenido que poner una bomba de 500 kilos para que los socialistas se dieran cuenta de lo obvio.


Espera,que todavia habrá quien tenga confianza ¬_¬
Pues hoy por hoy nadie tiene confianza en acabar con el tema por el dialogo, pero tampoco nadie le puede negar al gobierno haber intentado acabar con el terrorismo.

ETA ha hecho lo de siempre, sembrar el terror.

El gobierno esta haciendo lo que debe, que es intentar acabar con el terrorismo, y que es lo que va a seguir intentando hacer.

SAlu2
Nada, tranquilos que dentro de unos meses, cuando ETA este debil, anunciaran otra tregua y nos la tragaremos.

Yo creo que la maquina traductora vasco-castellano que usan en el gobierno es la misma que la de mars attacks..

PD: ak, aaak, aaaaaaaaaaaaaak, ak ak aaaak.
meloncito escribió:Nada, tranquilos que dentro de unos meses, cuando ETA este debil, anunciaran otra tregua y nos la tragaremos.

Yo creo que la maquina traductora vasco-castellano que usan en el gobierno es la misma que la de mars attacks..

PD: ak, aaak, aaaaaaaaaaaaaak, ak ak aaaak.


Esperemos que lo de "a la tercera va la vencida" cobre sentido en este caso.
4eVaH escribió:
Esperemos que lo de "a la tercera va la vencida" cobre sentido en este caso.


Si ya lo digo yo,otra cosa no,pero fé....
meloncito escribió:Nada, tranquilos que dentro de unos meses, cuando ETA este debil, anunciaran otra tregua y nos la tragaremos.


Aclárame un par de cosas. ¿Qué te hace pensar que hoy ETA está más fuerte que hace nueve meses, cuando declaró la tregua? Y si de aquí a unos meses ETA anuncia que no va a matar, ¿qué se supone que debe hacer el Gobierno?
oskitar escribió:
Espera,que todavia habrá quien tenga confianza ¬_¬



yo no es ke tenga confianza, pero ojala eta dijera ke deja las armas y kiere sentarse a negociar. pero como eso no va a pasar así como así pues...

igual hay alguien ve normal darle no sé ke o no sé cuantos pa ke dejen de ser grupo terrorista. está claro ke si le dices toma, independencia y navarra pa ti, pues dejan de matar, y ya está la solucion del conflicto negociada, no te jode. pero kien va y le dice al navarro ke se siente español ke ya no es español??

y eso es lo ke pide eta desde siempre. hasta ke eta no deje de pedir eso, porke es inconcedible, no se podrá llegar a una solucion en una mesa de negociacion. y eso es lo ke no entienden algunos.


salu2
algunos tenéis más moral que el Alcoyano .......
De toas maneras es eso, algunos se contradicen demasiado cuando hablan de la capacidad de ETA y ahora hace unos meses...

ETA estaba derrumbada dicen algunos, ahora se ha rearmado.
ETA es la autora del 11M, dicen los mismos...

No creo que una tregua sirva para rearmarse puesto que se les persigue igual teniendo tregua o no...

Es vergonzoso que algunos culpen a alguno del atentado... cualquiera de otro pais viendo la reacciones de algunos manifestantes pensaría que ha sido Zapatero el que puso la bomba.
4eVaH escribió: pensaría que ha sido Zapatero el que puso la bomba.


no me des ideas....... [sati] [sati] [sati]
El gobierno lo ha intentado pero no le han dejado, el proceso lo han ralentizado por culpa de la actitud del PP y sus jueces y asociaciones que han creado un clima insoportable para poder negociar con ETA.

¿Como se puede negociar con alguien con el que no se puede hablar?. ¿Como negociar con terroristas a los que estás dando palos todos los días?. No es posible.

salu2
Barracuda escribió:¿Como se puede negociar con alguien con el que no se puede hablar?. ¿Como negociar con terroristas a los que estás dando palos todos los días?. No es posible.

salu2



tu solución cual es??dejarlos en paz durante la tregua??
Lo de siempre,la culpa es del pp,siempre es del pp XD
oskitar escribió:Lo de siempre,la culpa es del pp,siempre es del pp XD


A ver... si pienso que algo han entorpecido, pero vamos que la culpa no es del PP.

La culpa tampoco es del Gobierno

Regalo una piruleta a quien me diga de quien es la culpa... vamos que no es tan dificil.
Acabo de crear un hilo que tal vez os interese.
4eVaH escribió:
A ver... si pienso que algo han entorpecido, pero vamos que la culpa no es del PP.

La culpa tampoco es del Gobierno

Regalo una piruleta a quien me diga de quien es la culpa... vamos que no es tan dificil.


No lo decia por ti en este caso
maponk escribió:

tu solución cual es??dejarlos en paz durante la tregua??


De eso se trata, si se negocia las dos partes tienen que hacer concesiones, ETA no pone bombas y el estado no presiona a la banda y a su entorno. Eso no quiere decir dejarlos hacer lo que les de la gana, si comenten un delito se les detiene.

No se que entenderás tú por negociar, pero yo lo tengo muy claro. ¿Piensas que la UCD podría haber acabado con los Polis Milis sin haber dejado de presionar a la banda?. La repuesta es no.

salu2
Quizás algunos se den cuenta algun día de que si el proceso de paz ha fracasado es en parte porque el gobierno se ha sentado a dialogar con las manos atadas por el constante cinismo e intento de falsear la realidad del Partido Popular y la AVT.

Me ha parecido acertadísima la intervención de Rubalcaba sobre todo en su crítica a la ultima intervención del representante del PP donde ha dedicado el 90% de su intervención a criticar el gobierno y el 10% ha hablar de ETA. En fin no me parece una burrada decir que seguro que hay gente en el PP que se ha alegró al oir que ETA habia puesto una bomba en Barajas...



El otro día, Zapatero pecó de excesiva prudencia. Podía haberlo arreglado no habiendo dejado que se le hiciesen preguntas, o bien habiendo aparecido más tarde y no el mismo día del atentado (aunque por otra parte, creo que eso habría sido más criticable aún).

De todas formas, estuvo demasiado prudente, como digo. Y es a los 3 días cuando ya digamos tienen todos los datos (por ejemplo, que no ha sido una escisión de ETA sino la propia ETA), y ahora es cuando están dando la impresión de firmeza que no dieron el sábado.

Tendría que haber sido más duro en su momento, aunque al menos al final Rubalcaba ha dicho lo que todos queremos ahora mismo, proceso roto por los etarras y fin del tema.

Lo veo como una metedura de Zapatero o de sus asesores, patinazos como éste son los que cabrean al personal, aunque luego en la práctica tengan poco efecto.
caton está baneado del subforo por "No especificado"
Barracuda escribió:
De eso se trata, si se negocia las dos partes tienen que hacer concesiones, ETA no pone bombas y el estado no presiona a la banda y a su entorno. Eso no quiere decir dejarlos hacer lo que les de la gana, si comenten un delito se les detiene.

No se que entenderás tú por negociar, pero yo lo tengo muy claro. ¿Piensas que la UCD podría haber acabado con los Polis Milis sin haber dejado de presionar a la banda?. La repuesta es no.

salu2


Ja, ja, ja. Quién tiene una idea curiosa de negociar eres tú. Según tú, para conseguir algo, tan solo hay que matar gente. Con el tiempo, dices que dejas de matar a cambio de que se cumplan tus exigencias y ya está. Ay que me parto. Vivimos en una democracia, donde no tiene cabida la extorsión; donde no tenemos por qué doblegarnos ante unos perros asesinos.

Debería quedar claro que los que matan son las bestias de ETA, y que el Gobierno (cualquier Gobierno, aunque esté lleno de impresentables) no es responsable. Y que si deciden dejar de matar, pues muy bien: se les sigue dando caza. Dejar de matar no es una concesión, y dejar de presionar a esa banda de desgraciados no es una opción.
Garibaldi escribió:Quizás algunos se den cuenta algun día de que si el proceso de paz ha fracasado es en parte porque el gobierno se ha sentado a dialogar con las manos atadas por el constante cinismo e intento de falsear la realidad del Partido Popular y la AVT.

Me ha parecido acertadísima la intervención de Rubalcaba sobre todo en su crítica a la ultima intervención del representante del PP donde ha dedicado el 90% de su intervención a criticar el gobierno y el 10% ha hablar de ETA. En fin no me parece una burrada decir que seguro que hay gente en el PP que se ha alegró al oir que ETA habia puesto una bomba en Barajas...





Como tambien estoy casi seguro que alguna gente del psoe se alegro del brutal atentado justo antes de las elecciones... gente fria sin sentimientos hay en todas partes y de todos los partidos politicos.

De todas maneras yo no acababa de entender el porque si un grupo mata a una persona tienen que ir a la carcel y si matan a 300 (cantidad ficticia) y pone bombas se tiene que negociar con ellos y en la medida de lo posible darles lo que piden...

Pero bueno, se ha intentado y se ha fracasado, a ver si algun dia se consigue acabar con estos terroristas.

Saludos a todos
Yo siempre he sido de los que estaban a favor del dialogo, pero los acontecimientos han demostrado que mi postura era erronea. Y que ETA nunca ha estado dispuesta a dejar las armas.
Espero por tanto que acaben con ETA por medio de la accion policial.
Xdabler escribió:Como tambien estoy casi seguro que alguna gente del psoe se alegro del brutal atentado justo antes de las elecciones... gente fria sin sentimientos hay en todas partes y de todos los partidos politicos.


Eso es de un cinismo aberrador.

EDIT: Bueno, leyendote mejor... si, algun hijo de puta diría mira, esta las ganamos, pero seguro que fue 1 de cada milmillones de españoles los que pensaron eso.
4eVaH escribió:
Eso es de un cinismo aberrador.


Sin embargo es cierto.
oskitar escribió:
Sin embargo es cierto.


Ya me he editado... a ver... es duro pero si... algun hijo de puta podría haberse alegrado, pero esa gente son indeseables y seguro que si dijeran lo que piensan no los querrían en ningun lado... y será uno de cada 1 millon.
Xdabler escribió:Como tambien estoy casi seguro que alguna gente del psoe se alegro del brutal atentado justo antes de las elecciones... gente fria sin sentimientos hay en todas partes y de todos los partidos politicos.
Menuda comparación... El 11M nadie se lo esperaba y dudo que nadie se alegrara de que pasó, en todo caso se alegrarían de que el PP fuera tan torpe como para tratar de engañar a los ciudadanos haciéndoles creer que era ETA.

Pero me hace gracia que hagas esa comparación porque el mismo día del atentado de ETA en barajas estaba manisfestándose los de la AVT con pancartas sobre el 11M. Quienes han sido tan miserables como para politizar el terrorismo que ya no les importa que dos personas hayan perdido la vida en un atentado sino tratar de desligitimizar a un gobierno elegido por los españoles?? La AVT y el PP.

Xdabler escribió:De todas maneras yo no acababa de entender el porque si un grupo mata a una persona tienen que ir a la carcel y si matan a 300 (cantidad ficticia) y pone bombas se tiene que negociar con ellos y en la medida de lo posible darles lo que piden...

A es que los terroristas de ETA no van a la cárcel?? Pues me acabo de enterar oiga... Nadie ha dicho nunca que se debe soltar a presos etarras, pero sí es cierto que al igual que tu dices que tiene que haber una igualdad en el trato a un asesino con un etarra, no existe esa igualdad en la política penitenciaria. Ese tipo de cosas si se pueden negociar en un proceso de paz, y no se han negociado porque el gobierno no ha podido hacer ni un movimiento sin que los de la AVT o el PP escupiesen por la boca barbaridades.
caton escribió:
Ja, ja, ja. Quién tiene una idea curiosa de negociar eres tú. Según tú, para conseguir algo, tan solo hay que matar gente. Con el tiempo, dices que dejas de matar a cambio de que se cumplan tus exigencias y ya está. Ay que me parto. Vivimos en una democracia, donde no tiene cabida la extorsión; donde no tenemos por qué doblegarnos ante unos perros asesinos.

Debería quedar claro que los que matan son las bestias de ETA, y que el Gobierno (cualquier Gobierno, aunque esté lleno de impresentables) no es responsable. Y que si deciden dejar de matar, pues muy bien: se les sigue dando caza. Dejar de matar no es una concesión, y dejar de presionar a esa banda de desgraciados no es una opción.


¿Me explicas que es lo que has leido? desdeluego lo que yo he puesto no lo has leido.

Por cierto, eso que tanto te indigna ya se hizo en España. Eta Politico Militar abandonó el terrorismo tras una negociación con el gobierno. Y te recuerdo que Eta Politico Militar era la rama más dura de ETA, los encargados de cometer los atentados. ¿Decepcionado?.

salu2
caton está baneado del subforo por "No especificado"
Barracuda escribió:
¿Me explicas que es lo que has leido? desdeluego lo que yo he puesto no lo has leido.

Por cierto, eso que tanto te indiga ya se hizo en España. Eta Politico Militar abandonó el terrorismo tras una negociación con el gobierno. Y te recuerdo que Eta Politico Militar era la rama más dura de ETA, los encargados de cometer los atentados. ¿Decepcionado?.

salu2


ETA simata desde hace muchos años. ¿Decepcionado?.
Interesante...

ElMundo escribió:ERC insta al Gobierno a mantener el proceso




[plas] [plas]
caton escribió:
ETA simata desde hace muchos años. ¿Decepcionado?.



* A dónde vas?
* Manzanas traigo!

ETA (pm) no es (era) lo mismo que ETA (m). Y él estaba hablando de los polismilis, algunos de los cuales acabaron en el PSOE via Euskadiko Ezkerra. Igual que el OIRA no es (era) lo mismo que el PIRA, ni éste es lo mismo que el CIRA o RIRA.
4eVaH escribió:El gobierno esta haciendo lo que debe, que es intentar acabar con el terrorismo, y que es lo que va a seguir intentando hacer.

Imagen
¿Intentar acabar con el terrorismo???????????????????????????????????????
¿Y pagándoles precio político se acaba con ellos?????????

P.D.: Seguro que eso es mentira y en este instante están negociando con los terroristas.
caton escribió:
ETA simata desde hace muchos años. ¿Decepcionado?.


Naturalmente que me decepciona, pero eso no quita que en España cuando los que cortaban el bacalao eran los Polis Milis, el gobierno consiguió que un grupo terrorista abandonase las armas y no pasó absolutamente nada.

No se trata de ceder ante las pretensiones de los terroristas, Se trata de darles una salida para que dejen el terrorismo y no continúen matando para conseguir algo que nunca se les concederá.

salu2
caton está baneado del subforo por "No especificado"
Oh... escribió:

* A dónde vas?
* Manzanas traigo!

ETA (pm) no es (era) lo mismo que ETA (m). Y él estaba hablando de los polismilis, algunos de los cuales acabaron en el PSOE via Euskadiko Ezkerra. Igual que el OIRA no es (era) lo mismo que el PIRA, ni éste es lo mismo que el CIRA o RIRA.


Vamos a ver. Es obvio que ETA no quere dejar de matar. No quiere salidas honrosas ni nada de eso. Las condiciones que ponen son de risa.
resadent escribió:Imagen
¿Intentar acabar con el terrorismo???????????????????????????????????????
¿Y pagándoles precio político se acaba con ellos?????????

P.D.: Seguro que eso es mentira y en este instante están negociando con los terroristas.


Con que pongas un "?" al final de cada pregunta se te entiende perfectamente.

Pues no creo que a nadie se le ocurra pensar que no era un intento de acabar con el terrorismo, de manera ingenua, pero nadie puede negarle intentarlo de otra manera distinta a la acción policial (sin dejarla de lado).

Ese precio politico que dices... a que te refieres exactamente.
A ver si ya a la segunda se enteran los progres de este pais que a los de ETA hay que tratarlos no como terroristas o presos politicos como a algun nacionalista les gusta decir. Son Asesinos, chorizos, rateros, secuestradores y lo que quieras, nada de putos privilegios, con los presos comunes y pa lante coño.



Garibaldi escribió:Pero me hace gracia que hagas esa comparación porque el mismo día del atentado de ETA en barajas estaba manisfestándose los de la AVT con pancartas sobre el 11M. Quienes han sido tan miserables como para politizar el terrorismo que ya no les importa que dos personas hayan perdido la vida en un atentado sino tratar de desligitimizar a un gobierno elegido por los españoles?? La AVT y el PP.


Como siempre tu andas cogiendo lo que te da la gana para levantar mas mierda. Anda busca en el google noticias de la AVT hace 4 años y de camino del PSOE a ver que decian hace 2 para tras.


Ni el terrorismo de baja intensidad, ni las pistolas, ni las noticias de los gendarmes franceses diciendo que de desarmarse nanai, un zulo...., nada, que no, que no se estaban organizando, que va.

Aqui lo unico que queria ZP y por sumision el resto de dirigentes del PSOE era que esto durara por lo menos hasta las elecciones. Pero claro, ni todo el grupo PRISA en pleno puede tapar lo que han tramado estos hijos de puta de ETA asi que nada.

Ahora liderar un pacto de consenso de que???????

Pues no creo que a nadie se le ocurra pensar que no era un intento de acabar con el terrorismo, de manera ingenua, pero nadie puede negarle intentarlo de otra manera distinta a la acción policial (sin dejarla de lado).


Totalmente deacuerdo contigo. Pero la intencion no vasta. Lo que aqui a saltado tambien por los aires es la arrogancia de ZP que se cree un visionario y que sabe mas que nadie.
Barracuda escribió:El gobierno lo ha intentado pero no le han dejado, el proceso lo han ralentizado por culpa de la actitud del PP y sus jueces y asociaciones que han creado un clima insoportable para poder negociar con ETA.

¿Como se puede negociar con alguien con el que no se puede hablar?. ¿Como negociar con terroristas a los que estás dando palos todos los días?. No es posible.

salu2


coincido contigo...

salu2
40 respuestas