Investigan a varios policias por presunta relación con el tráfico de Goma 2 ECO.

Archivado
Cita textual de Elmundo en su edicion digital.

La Brigada Provincial de Información investiga a varios policías en Madrid por su presunta relación con el tráfico de Goma 2 ECO. Las pesquisas tienen su origen en la fallida entrega en agosto de cinco kilos de Goma 2 ECO conectados a detonadores en un parque de Leganés.Ahora, las pesquisas se centran en agentes del Cuerpo Nacional de Policía. Según la información que posee EL MUNDO, la Brigada Provincial de Información, con el visto bueno del juez Del Olmo, tiene intervenidos más de una docena de teléfonos. Muchos de ellos pertenecen a agentes de la Policía Nacional.

Según informa Fernando Lázaro en EL MUNDO, el explosivo, ya conectado a detonadores, estaba en manos de un confidente policial, que fue quien dio la voz de alarma a su controlador.

Uno de los sospechosos que está siendo investigado por la Brigada Provincial de Información sobre la Goma 2 estuvo destinado, en la noche del 11-M, en la comisaría del Puente de Vallecas, la misma donde apareció la polémica mochila número 13, la bolsa con el explosivo y el teléfono móvil que aportó las claves para el esclarecimiento de los atentados que habían tenido lugar esa mañana.


NOTICIA COMPLETA

Bueno al parecer son datos oficiales y no como se escusavba antes "Suposiciones de peritos de derecha".

Esperemos mas datos, aunque esto ya da que pensar.
A mi lo que me hace gracia, (y deberian de hacerselo mirar), es que ultimamente en todos los medios, cuando dan una noticia de este tipo es del palo:

"Hemos/Han cogido/descubierto y lo hemos hecho o estamos haciendolo ASI: "

Es decir, dan la información en sí y como la han conseguido o la estan consiguiendo. Joder, ¿soy yo sólo o los demás pensaís tambien que esto es ponerlos sobre aviso para que en el futuro anden con más cuidado?

Esto me recuerda a la noticia esa de la máquina para controlar la entrada de droga en los puertos, que como era muy cara sólo la iban a poner en dos puertos: en este y en este otro. Para fliparlo.

Saludos

PD: En cuanto a la noticia en si, bueh, yo ya no me creo nada de nadie. Ahi hay demasiada mierda y no va a salir nada claro en mucho tiempo
Post de gente diciendo que los policías son todos lo peor, corruptos y que solo sirven para pegar palizas en

3...

2..

1.
[plas] [plas] [plas], teneis razon de que lo unico que hablan es de hemos exo tal y nos ponemos medallas, y seguro que no tardan en llegar posts de QUEMEMOS A LA POLICIA! [uzi] [uzi] jajajaaja

un saludo
Bueno no deviemos el hilo.
Las pesquisas tienen su origen en la fallida entrega en agosto de cinco kilos de Goma 2 ECO conectados a detonadores en un parque de Leganés.

El pasado 15 de agosto apareció en Leganés (Madrid) un paquete con cinco kilos de Goma 2 ECO, similar a la que presuntamente se utilizó en la masacre de Madrid.

Según informa Fernando Lázaro en EL MUNDO, el explosivo, ya conectado a detonadores, estaba en manos de un confidente policial, que fue quien dio la voz de alarma a su controlador. Todo parecía indicar que se trataba de un asunto de delincuencia común.


No entiendo absolutamente nada.
Bou escribió:
No entiendo absolutamente nada.


Yo mee perdido un poco, al parecer se hiba a traficar con explosivo y lo pillaron In-situ (a un policia), se empezo una investigacion y han salido muchos nombres, entre ellos uno que estuvo "en la comisaría del Puente de Vallecas, la misma donde apareció la polémica mochila número 13, la bolsa con el explosivo y el teléfono móvil que aportó las claves para el esclarecimiento de los atentados que habían tenido lugar esa mañana"
[Lande] escribió:al parecer se hiba a traficar con explosivo y lo pillaron In-situ (a un policia)


Bueno, eso es lo que tú entiendes, ahí lo único que dice es que hubo una entrega fallida pero no dicen ni de quién, ni a quién, ni por qué falló. Que el paquete lo tenía un confidente de la poli y que avisó a su controlador, que debe de ser el poli al que le hace los soplos.

Pero no dice ni cómo lo encontró el confidente, ni de dónde salió, ni si ese paquete había estado en manos de la poli.



Por cierto, Lande, de buen rollo, cuida esos "hiba" que duelen a la vista. es "iba", sin hache.
[Lande] escribió:
Yo mee perdido un poco, al parecer se hiba a traficar con explosivo y lo pillaron In-situ (a un policia), se empezo una investigacion y han salido muchos nombres, entre ellos uno que estuvo "en la comisaría del Puente de Vallecas, la misma donde apareció la polémica mochila número 13, la bolsa con el explosivo y el teléfono móvil que aportó las claves para el esclarecimiento de los atentados que habían tenido lugar esa mañana"


y?? suponiendo que lo que cuenta el mundo sea tal cual, cosa que viendo su historial habria que dejar en stand by, que insinuan que l goma 2 del 11m la facilito la policia?? No me lo creo...
Bou escribió:
Bueno, eso es lo que tú entiendes, ahí lo único que dice es que hubo una entrega fallida pero no dicen ni de quién, ni a quién, ni por qué falló. Que el paquete lo tenía un confidente de la poli y que avisó a su controlador, que debe de ser el poli al que le hace los soplos.

Pero no dice ni cómo lo encontró el confidente, ni de dónde salió, ni si ese paquete había estado en manos de la poli.



Por cierto, Lande, de buen rollo, cuida esos "hiba" que duelen a la vista. es "iba", sin hache.


Yo e entendido eso, la verdad es que no sale muy claro en la noticia, hay una parte que dice

Según informa Fernando Lázaro en EL MUNDO, el explosivo, ya conectado a detonadores, estaba en manos de un confidente policial, que fue quien dio la voz de alarma a su controlador.


Esto se puede entender de varias maneras, esperemos noticias mas esclaradoras, vo a buscar en otros medios.

PD: El lenguaje no es mi fuerte, XD no me veras poner una tilde nunca tampoco jeje.
Por cierto y ya que obviamente El Mundo busca un nuevo "bombazo" al sumario del 11-M... hoy a Alcaraz le toca hacer unas declaraciones demoledoras.

LD escribió:Francisco José Alcaraz dijo que le "avergüenza tener como representante de la Justicia" a Olga Sánchez tras leer sus conclusiones. "El juicio", apuntó, "va a descubrir parte de la verdad", es decir, que "la versión oficial es mentira", según explicó, y que "la verdad no está en el sumario, sino fuera". "Hay que exigir que se investigue cualquier línea", indicó, y para ello, "la AVT presentará una campaña"

Alcaraz anunció que dicha campaña se iniciará con "una conferencia" con el objetivo de "revelar" y "dar datos" de "cómo se pudo haber llevado a cabo el atentado" y de "lo que hace el Gobierno para no descubrir toda la verdad". El presidente de la AVT explicó que dicha conferencia tendrá lugar en la Universidad San Pablo CEU el próximo día 30.

"Es arriesgado", precisó, pero "es el momento de sacarlo a la luz". Alcaraz explicó que presentarán sus ideas como una "hipótesis de trabajo" para "impedir que Rubalcaba" pueda interponer querellas contra él. "Ha llegado el momento para dar un paso al frente", sentenció Alcaraz, y de "exponerlo ante la sociedad".
Bueno esperemos resultados de esto que dice alcaraz.

Respecto al tema, sabeis alguno mas datos?.
Bou escribió:Por cierto y ya que obviamente El Mundo busca un nuevo "bombazo" al sumario del 11-M... hoy a Alcaraz le toca hacer unas declaraciones demoledoras.


Tenemos declaraciones:

FJ Alcaraz escribió:El 11-M fue un atentado con 191 muertos (luego se sumó uno más, el geo de Leganés). Hasta el momento, si bien se puede atribuir a quienes van a ser juzgados por la Audiencia Nacional, no está todo investigado. Creemos que hay algunas conexiones que se han pasado por alto, y que hay una voluntad por parte del Gobierno y de algunos miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado de desvincular cualquier relación con otra banda terrorista. El Gobierno tiene la voluntad de indultar a la serpiente (ETA) y de que no haya ningún resquicio ni tipo de posibilidad de que la banda terrorista pudiera haber alentado o contribuido a los atentados de forma indirecta. Una banda con 40 años de terrorismo a sus espaldas, y con elementos donde se dan paralelismos respecto a otros atentados, e incluso en el modus operandi... Y, lógicamente, ante el proceso de negociación, que requería precisamente de un atentado como ése para dar continuidad al mismo - si no, no tendría sentido-. Por ello, como hacen las aseguradoras ante cualquier muerte en circunstancias extrañas, habría que investigar a quienes realmente se beneficiarían del atentado sin descartar a nadie.

(...) La hipotética participación de ETA sería más bien intelectual. Necesitaba ese atentado, pues era quien se beneficiaba por el proyecto de negociación. Pero ellos no podían llevarlo a cabo, porque cualquier resquicio que dejara un nexo de unión entre ETA y el atentado se le volvería en contra, tendría un efecto bumerán. (...) ETA necesitaba que el PSOE llegara al poder


fuente
Más novedades: El fiscal reclama prisión para los policías implicados en el montaje sobre el 11-M.
En el artículo se nombran, entre otras cosas, ésta:

Lo cierto es que el explosivo no tiene ninguna relación con el 11-M, salvo el nombre. Según los informes periciales realizados al respecto, los 5,5 kilos de Goma 2 Eco fueron fabricados en 2005 por la empresa Unión Española de Explosivos en Galdakao (Vizcaya) y fueron sustraídos de una empresa que los empleaba en una cantera en la localidad madrileña de Colmenar Viejo.

Vamos, que estamos ante una panda de desalmados que simplemente usaron la historia del 11-M para poder ocultar su "negocio". No hay más relación que ésa con los atentados.
13 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea