EEUU lleva más tiempo en Iraq que en la WWII...

Archivado
... y todavía no ha conseguido hacer seguro un país medio desierto...

Michael Moore escribió:Sunday, November 26th, 2006

Friends,

Tomorrow marks the day that we will have been in Iraq longer than we were in all of World War II.

That's right. We were able to defeat all of Nazi Germany, Mussolini, and the entire Japanese empire in LESS time than it's taken the world's only superpower to secure the road from the airport to downtown Baghdad.

And we haven't even done THAT. After 1,347 days, in the same time it took us to took us to sweep across North Africa, storm the beaches of Italy, conquer the South Pacific, and liberate all of Western Europe, we cannot, after over 3 and 1/2 years, even take over a single highway and protect ourselves from a homemade device of two tin cans placed in a pothole....


cutretraducción escribió:Domingo, 26 de noviembre de 2006

Amigos,

mañana marca el día en el que hemos estado en Iraq más tiempo que el que estuvimos en toda la Segunda Guerra Mundial.

Es cierto. Fuimos capaces de derrotar toda la Alemania Nazi, Mussolini y todo el Imperio Japones en MENOS tiempo del que le está costando a la única superpotencia mundial asegurar la carretera desde el aeropuerto a Bagdad.

Y nisiquiera lo hemos hecho. Después de 1,347 días, en el mismo tiempo que nos costo barrer el norte de África, golpear las playas de Italia, conquistar el Pacífico Sur, y liberar toda Europa Occidental, no podemos, después de 3 años y 1/2, nisiquiera someter una simple autopista y protegernos de un dispositivo casero de dos latas en un hoyo....


Cuanto menos, curioso.
Jajajajajaja, y lo que les queda.... o se van y admiten su derrota, o seguirán cayendo como moscas en una telaraña.


Salu2!
Ahora Bush está cagándose en los pantalones pq los medios están empezando a llamar a las cosas por su nombre, y "guerra civil en Irak" está apareciendo en los informativos más de lo que le gustaría.

Que por cierto, para ser 4 moros con bombas, ya le está costando a EEUU vencerlos.
Vencer lo que se dice vencer , podrian militar y armamentisticamente , mandando a todo a la mierda a base de armamento pero se "supone" que se deben de evitar bajas civiles.
a mi me gustaría que me respondieseis a una cosa:

hace años podían justificar su "invasión" con el rollo de que estaba Sadam, las armas de destruccióm masiva etc...

pero ahora que ya no hay nada de eso... ¿qué coño hacen allí? :-?

(en serio, no tengo ni idea)
Metal_Nazgul escribió:a mi me gustaría que me respondieseis a una cosa:

hace años podían justificar su "invasión" con el rollo de que estaba Sadam, las armas de destruccióm masiva etc...

pero ahora que ya no hay nada de eso... ¿qué coño hacen allí? :-?

(en serio, no tengo ni idea)

Hombre esque supongo que si se van ahora dejarían las cosas mucho peor de lo que estaban antes de que metieran las narices(como suelen hacer allá donde les sale de su patriota poya) por lo que de momento ahí siguen...
Metal_Nazgul escribió:pero ahora que ya no hay nada de eso... ¿qué coño hacen allí? :-?



¿Proteger intereses económicos, quizás?
Metal_Nazgul escribió:a mi me gustaría que me respondieseis a una cosa:

hace años podían justificar su "invasión" con el rollo de que estaba Sadam, las armas de destruccióm masiva etc...

pero ahora que ya no hay nada de eso... ¿qué coño hacen allí? :-?

(en serio, no tengo ni idea)

A ver, es que si ahora se van de allí, la cosa se desmadraría mucho más y pasaría de ser una guerra civil encubierta, a ser una guerra civil a todo trapo, con matanzas étnicas de pueblos enteros y demás. Y no creo que a los americanitos de pie les gustase mucho ver que debido a la invasión de su maravilloso gobierno (TM) aquello se ha convertido en el sitio más sangriento del globo.
Det_W.Somerset escribió:A ver, es que si ahora se van de allí, la cosa se desmadraría mucho más y pasaría de ser una guerra civil encubierta, a ser una guerra civil a todo trapo, con matanzas étnicas de pueblos enteros y demás. Y no creo que a los americanitos de pie les gustase mucho ver que debido a la invasión de su maravilloso gobierno (TM) aquello se ha convertido en el sitio más sangriento del globo.


aclarado, gracias. Pero ahora tengo otra duda

eso tiene que pasar igualmente, porque digo yo que alguna vez se tendrán que ir de allí no? ¿o se van a quedar hasta el fin de los tiempos? xD
Metal_Nazgul escribió:
aclarado, gracias. Pero ahora tengo otra duda

eso tiene que pasar igualmente, porque digo yo que alguna vez se tendrán que ir de allí no? ¿o se van a quedar hasta el fin de los tiempos? XD


Pues sí, es lo que tiene cuando uno es un lumbreras y se le ocurre llevar el "American Way of Life" a Babilonia. Se han metido en una guerra que no pueden ganar.
Metal_Nazgul escribió:eso tiene que pasar igualmente, porque digo yo que alguna vez se tendrán que ir de allí no? ¿o se van a quedar hasta el fin de los tiempos? XD
Pero Estados Unidos espera que algun día la gente en Irak acepten al monigote que han puesto alli de presidente y puedan irse tranquilos sabiendo que "su" petroleo está en buenas manos.

Vamos su objetivo es que Iraq sea Arabia Saudi 2, pero en este caso bien controlado por Estados Unidos que los de arabia se rebelan más de lo que les gustaria
Como diria una cancion del regaton: "A Bush le gusta la gasoliiinaaa, dale mas gasoliiinaaa" [poraki]
q le vamos a hacer. tenian armas masivas y eran muy peligrosos. menos mal q ellos los han reconducido y ya estan el el buen camino.
Imagen

El Roto. Fuente: El País.com
Es cierto. Fuimos capaces de derrotar toda la Alemania Nazi, Mussolini y todo el Imperio Japones en MENOS tiempo del que le está costando a la única superpotencia mundial asegurar la carretera desde el aeropuerto a Bagdad.
eraser escribió:Cuanto menos, curioso.


Desde luegoXD

Porqué no harán una comparación con el Vietnam...xD

En fin...ummm....6 años más siguen (fisicamente), hagan sus apuestas señores...xD
La verdad es que dejar Irak de golpe ahora sería una locura. Irak es un país roto por completo, absolutamente destrozado y sin ningún tipo de organización. Puede ser mucho peor el remedio que la enfermedad.
congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
Heku escribió:La verdad es que dejar Irak de golpe ahora sería una locura. Irak es un país roto por completo, absolutamente destrozado y sin ningún tipo de organización. Puede ser mucho peor el remedio que la enfermedad.


Y a quien le importa eso? a Bush desde luego no, nunca le importo evidentemente.
kyubi-chan escribió: Imagen

El Roto. Fuente: El País.com

El Roto es un genio del humor.
congrio7 escribió:
Y a quien le importa eso? a Bush desde luego no, nunca le importo evidentemente.

Hombre, le importará a la gente que viva en Irak. Hay que tener cuidado con la retirada, porque tienen todas las de cagarla de nuevo, y se producirán más miles de muertos, más odio, más intolerancia, más muertos, otra guerra, y otra intervención.
Heku escribió:Hombre, le importará a la gente que viva en Irak. Hay que tener cuidado con la retirada, porque tienen todas las de cagarla de nuevo, y se producirán más miles de muertos, más odio, más intolerancia, más muertos, otra guerra, y otra intervención.


No hay ninguna duda que si se marcha eeuu el país estaría más al borde de una nueva dictadura que de otra cosa. Supongo que Irán y Siria están esperando su oportunidad (aunque ya estén echando una mano a los "rebeldes").

Una cosa es clara, hay guerra civil y sólo el control mediático impide que sea así oficialmente.
Pero Estados Unidos espera que algun día la gente en Irak acepten al monigote que han puesto alli de presidente y puedan irse tranquilos sabiendo que "su" petroleo está en buenas manos.

Vamos su objetivo es que Iraq sea Arabia Saudi 2, pero en este caso bien controlado por Estados Unidos que los de arabia se rebelan más de lo que les gustaria


Si bueno, ese monigote ha salido de una cosa llamada elecciones que a parte de EEUU han sido supervisadas por la comunidad internacional Union Europea incluida), pero bueno, eso importa una mierda.


Vamos que yo veo que tampoco le fue muy mal a la Alemania ocupada por USA y a Japon no?????. Lo mismo es que hay mucho odio entre iraquies por los años de abusos a unos de parte de otros (tribus, clanes o como se llamen).

Pero bueno aqui todo cuenta por igual. Que ponen una bomba a un comboy americano pues 1-0, que ponen una bomba en un mercado atestado de civiles y ni un americano 2-0 en fin, que todo vale.

Oye que Afganistam tambien existe
20 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea