El PP d A Coruña ordenó en junio retrasar la contratación d las brigadas antiincendio

Archivado
cadenaser.com escribió:Dos meses después Galicia vivió la crisis incendiaria más grave de su historia


El Partido Popular estableció antes de la oleada de incendios del mes de agosto una estrategia para retrasar la firma de convenios con la Xunta para la contratación de brigadas contra el fuego. La Cadena SER ha tenido acceso al contenido de un documento que la dirección del PP de A Coruña elaboró el pasado mes de junio. Es un escrito que el PP coruñés envió a los alcaldes de su formación para exigirles que retrasaran lo máximo posible la firma de los convenios con la Xunta para contratar a las brigadas antiincendios.

En el documento al que ha tenido acceso la SER, fechado el 22 de junio de 2006, la dirección provincial del PP en A Coruña, reconoce que los convenios que propone para su firma la Conselleria de Medio Rural no son "sustancialmente diferentes" a los de la Xunta anterior. No se justificaría por lo tanto el rechazo de estos acuerdos y establece una estrategia “basada en la dilación”, en el retraso, pero “no en la negativa”.
En conclusión se trata, dice textualmente el comunicado del PP, de “transmitir a la opinión publica” que los ayuntamientos del PP están dispuestos “a colaborar a tope en la lucha contra los incendios forestales, pero la lentitud de la Xunta y las variaciones introducidas en los convenios, alargan los procedimientos y provocan retrasos de más de dos meses con respecto a otros años en el funcionamiento de las cuadrillas”.

Reconoce la autoría

Esta estrategia, según el documento, buscaba también "denunciar que la lentitud de la Xunta y las variaciones introducidas en los convenios alargan los procedimientos y provocan retrasos de más de dos meses con respecto a otros años en el funcionamiento de las cuadrillas".

María Dolores Faraldo, firmante del documento y secretaria de Organización del PP en A Coruña, reconoció a la Cadena Ser ser la autora del texto y señaló que con el mismo se pretendía conseguir más medios en la lucha contra los incendios.

Un mes y medio después de que se redactara este comunicado, Galicia sufría la peor oleada de incendios que se recuerda.



Imagen
Lo mejor es que acaban de salir diciendo en la radio que lo hicieron por ayudar, para que se organizara mejor el govierno gallego ¬¬, lo dicho estos no vuelven a governar aqui ni de coña
acabo de leer el texto y si quieres llegar a esas conclusiones llegas (con un poco de imaginación), claro que también se puede llegar a otras, como, por ejemplo: que la xunta retrasó el proceso más de un mes (en realidad, esto es un hecho), que la xunta quería que los concellos firmaran un convenio a ciegas, que la xunta pretendía meter las narices en la contratación de los concellos ...

y me quedo con esto:

" No parece que estas diferencias tengan la suficiente entidad para justificar una decisión general de los Ayuntamientos del PP de no firmar los Convenios, sobre todo pensando en que, si hubiera, como el año pasado, muchos incendios, la Xunta intentaría responsabilizar al PP ante la opinión pública por esta decisión "

ni la bruja lola en sus mejores tiempos, oiga.

chao
Lo cachondo del tema, que este convenio se intento dejar asi este año para no tener problemas ya que es en las mismas condiciones que estaba haciendo el pp y era para que los concellos del pp lo firmaran. Lo curiso que lo mismo que aceptaban hace un año ahora no les servia
Y que siempre la culpa se la echeis al PP.

Se os notan los colores.

Saludos
Los rolling no tocaron en españa, porque inesperadamente les llego agua llena de xapapote a traves de las tuberias y se intoxicaron, a la hogera con el PP!!!!!!!!!!!!!
Pues acabo de leer el texto y no veo nada como para escandalizarse.

Así y primero las competencias en materia de incendios creo recordar que son de la Comunidad Autónoma y, con convenios con los municipios o sin ellos, debe procurar tener los medios para sofocarlo.

Segundo, menudo crack el personaje que redactó la carta. O el Gobierno gallego es de un rastrerismo que se veía venir o va a ser verdad que en Galicia existen las meigas por que lo clava: "si hubiera, como el año pasado, muchos incendios, la Xunta intentaría responsabilizar al PP ante la opinión pública por esta decisión" [tadoramo]

Por último el documento simplemente es de un elevado contenido político y no se puede decir de él que fuera el causante ni de los incendios ni de la impotencia de un gobierno autonómico inútil que gasta más recursos en crear una nación imaginaria que en dotarse de medios anti-incendios.
supertito escribió:Y que siempre la culpa se la echeis al PP.

Se os notan los colores.

Saludos


si azul y blanco del depor jejejeje

yo es qe nunca entendere como mezclan la politica tanto unos com ootros en estas cosas pero weno an conseguido lo que querian, no les votare a la mierda de unos ni ala mierda de otros
fogonero escribió:acabo de leer el texto y si quieres llegar a esas conclusiones llegas (con un poco de imaginación), claro que también se puede llegar a otras, como, por ejemplo: que la xunta retrasó el proceso más de un mes (en realidad, esto es un hecho), que la xunta quería que los concellos firmaran un convenio a ciegas, que la xunta pretendía meter las narices en la contratación de los concellos ...

y me quedo con esto:

" No parece que estas diferencias tengan la suficiente entidad para justificar una decisión general de los Ayuntamientos del PP de no firmar los Convenios, sobre todo pensando en que, si hubiera, como el año pasado, muchos incendios, la Xunta intentaría responsabilizar al PP ante la opinión pública por esta decisión "

ni la bruja lola en sus mejores tiempos, oiga.

chao


a ver bruja lola, según el texto del PP de A Coruña, el convenio no es prácticamente diferente a los de años anteriores:

En cualquier caso, la dirección de los populares de A Coruña admite que el convenio que ofrece Medio Rural "no tiene grandes diferencias con los anteriores". En base a estos antecedentes el PP coruñés traslada a los regidores "una propuesta de actuación".
"No parece que estas diferencias tengan la suficiente entidad para justificar una decisión de los municipios del PP de no firmar los convenios, sobre todo pensando que si hubiera muchos incendios la Xunta intentaría responsabilizar al PP ante la opinión pública", dicen. "Por lo tanto se propone la siguiente estrategia basada en la dilación, pero no en la negativa", añaden.
A continuación se enumeran cuatro recomendaciones para cumplir con la citada estrategia: que ningún ayuntamiento firme el convenio sin disponer antes de su texto íntegro; que no se tome ninguna decisión hasta que haya una reunión entre la Xunta y la Fegamp; que no se ceda a las "prisas" de Medio Rural, y que se sea "especialmente celoso" en la selección de personal.
La secretaria de Organización del PP de A Coruña, María Faraldo, no ve "dirigismo" a los alcaldes en esta misiva sino "una puesta en común". Según explica, su intención era "presionar" a Medio Rural para que dotase de más medios de extinción a los ayuntamientos. "Queríamos forzar que nos escucharan", alega.
konac escribió:
si azul y blanco del depor jejejeje

yo es qe nunca entendere como mezclan la politica tanto unos com ootros en estas cosas pero weno an conseguido lo que querian, no les votare a la mierda de unos ni ala mierda de otros


no la bandera gallega es celeste y blanco el color de otro equipo distinto a ese ;).

No es que aqui se les eche por ehcar la culpa al pp, es que el pp normalmente anda metida en todas, no sabeis el nivel de caciquismo y corrupcionque hubo y aun hay en galicia
¿Provocó el PP los incendios? Menudos hijos de puta...
La noticia la saca en portada la web de la cadenaser, con eso ya me es suficiente para hacerme una idea. Como siempre tratando de confundir al personal y manipulando noticias.
Si muere algún soldado en el Líbano, la culpa será del PP.
Si los tipos de interes siguen subiendo la culpa será del PP.
La inmigración por supuesto, la culpa es la política del PP.
Los incendios de galicia, ¿alguien lo duda? Pues claro, la culpa del PP.
No llueve, y claro, solo el PP puede tener la culpa.
Que el proceso mal llamado de paz con eta sale mal, pues es evidente que la culpa será del PP.
Si España no llega a la fase final de la clasificación para la eurocopa, pues también la culpa para el PP.
La fuente, de todo esto, como no, solo podrá ser una: PRISOE.
Y TÚ SIEMPRE UNO MÁS
REBOTA Y EXPLOTA
TU INFINITAS VECES MÁS

OS CHINCHÁIS!


En fin, últimamente cada vez que se habla de política sólo hay defensores a ultranza de una ideología y defensores a ultranza de otra. Lo de razonar un poquito se deja para los exámenes de matemáticas.
Darkoo escribió:En fin, últimamente cada vez que se habla de política sólo hay defensores a ultranza de una ideología y defensores a ultranza de otra. Lo de razonar un poquito se deja para los exámenes de matemáticas.


Desgraciadamente, cuando el 70 % de los medios de comunicación son aparato político de un partido, no merece la pena razonar. Tienes dos opciones: o sigues su doctrina, y te lo crees a pies juntillas, o bien ya sabes que está manipulado. También te queda la opción de pasar de todo. Probablemente esta última es la mejor.
Zeldakuman escribió:

Desgraciadamente, cuando el 70 % de los medios de comunicación son aparato político de un partido, no merece la pena razonar.



ah, muy buen razonamiento sí señor. Si hoy hace sol, es mejor comer plátanos porque son del mismo color que el sol.
Zeldakuman escribió:La noticia la saca en portada la web de la cadenaser, con eso ya me es suficiente para hacerme una idea. Como siempre tratando de confundir al personal y manipulando noticias.
Si muere algún soldado en el Líbano, la culpa será del PP.
Si los tipos de interes siguen subiendo la culpa será del PP.
La inmigración por supuesto, la culpa es la política del PP.
Los incendios de galicia, ¿alguien lo duda? Pues claro, la culpa del PP.
No llueve, y claro, solo el PP puede tener la culpa.
Que el proceso mal llamado de paz con eta sale mal, pues es evidente que la culpa será del PP.
Si España no llega a la fase final de la clasificación para la eurocopa, pues también la culpa para el PP.
La fuente, de todo esto, como no, solo podrá ser una: PRISOE.




la noticia la publicó Lavozdegalicia, periódico más dado a la derecha que a la izquierda, así que menos tonterías
la noticia la publicó Lavozdegalicia, periódico más dado a la derecha que a la izquierda, así que menos tonterías


No sé de cuando es la noticia, yo la ví ayer publicada en cadenaser.com, por supuesto en portada.
Zeldakuman escribió:La noticia la saca en portada la web de la cadenaser, con eso ya me es suficiente para hacerme una idea. Como siempre tratando de confundir al personal y manipulando noticias.
Si muere algún soldado en el Líbano, la culpa será del PP.
Si los tipos de interes siguen subiendo la culpa será del PP.
La inmigración por supuesto, la culpa es la política del PP.
Los incendios de galicia, ¿alguien lo duda? Pues claro, la culpa del PP.
No llueve, y claro, solo el PP puede tener la culpa.
Que el proceso mal llamado de paz con eta sale mal, pues es evidente que la culpa será del PP.
Si España no llega a la fase final de la clasificación para la eurocopa, pues también la culpa para el PP.
La fuente, de todo esto, como no, solo podrá ser una: PRISOE.


Si, seguro que la ser manipula. Lo que hace falta en España son más cadenas Ser y no tanto medio al servicio del p... PP, que esto ya da asco.

salu2
Lo que tendria que hacer el pu..o PP es desaparecer.Parece que no tenemos bastante con el terrorismo para que este partido por llamarlo de alguna manera ande siempre jodiendo.
En fin,el tiempo pone a cada uno en su sitio,y ya se ve...
saludos
Zeldakuman escribió: No sé de cuando es la noticia, yo la ví ayer publicada en cadenaser.com, por supuesto en portada.


¿Eso cuenta como rectificación, o lo que quieres decir es que CUALQUIER COSA que publique la SER es mentira y te da lo mismo que la fuente sea otra?
faro de vigo escribió:El PP coruñés aconsejó a sus alcaldes que retrasasen la firma para las brigadas forestales

Una circular del 22 de junio les proponía "una estrategia" para denunciar "la lentitud de la Xunta".


Paula Pérez / SANTIAGO


El PP de A Coruña remitió una circular a sus alcaldes el pasado 22 de junio en la que les aconsejaba que retrasasen la firma del convenio con la Xunta para la formación de las brigadas municipales de extinción de incendios. En esta misiva se proponía a los regidores "una estrategia basada en la dilación" con el objeto de transmitir a la opinión pública que "la lentitud de la Xunta provoca retrasos de más de dos meses en el funcionamiento de las cuadrillas".
Con esta "estrategia de dilación" el PP coruñés quiso enfatizar los "notables retrasos" que ya de por sí arrastraba la constitución de las brigadas municipales. Según denuncia en su carta, estas cuadrillas deberían estar operativas a finales de mayo y, sin embargo, a mediados de junio aún se estaban iniciando los contactos con los ayuntamientos para formarlas.
La creación de las cuadrillas municipales fue en su momento motivo de enfrentamiento entre la Consellería de Medio Rural y los ayuntamientos, ya que la Xunta quiso tutelar la selección y la formación del personal de las brigadas, tareas que anteriormente eran competencia de las corporaciones locales. El resultado es que hubo 30 municipios que no firmaron el convenio con la Xunta -27 del PP, dos del PSOE y uno gobernado por independientes-.
La reducción de los equipos de extinción de incendios fue una de las armas esgrimidas por el PP para descalificar la gestión de Suárez Canal durante la oleada de incendios del mes de agosto.
En la circular enviada el 22 de junio a sus alcaldes, el PP coruñés denunciaba ya las "sospechas" de que este año el convenio para crear las brigadas sería ofrecido "a un número inferior de ayuntamientos" y de los retrasos que acumulaba la formación de cuadrillas.
Estrategia de dilación
En cualquier caso, la dirección de los populares de A Coruña admite que el convenio que ofrece Medio Rural "no tiene grandes diferencias con los anteriores". En base a estos antecedentes el PP coruñés traslada a los regidores "una propuesta de actuación".
"No parece que estas diferencias tengan la suficiente entidad para justificar una decisión de los municipios del PP de no firmar los convenios, sobre todo pensando que si hubiera muchos incendios la Xunta intentaría responsabilizar al PP ante la opinión pública", dicen. "Por lo tanto se propone la siguiente estrategia basada en la dilación, pero no en la negativa", añaden.
A continuación se enumeran cuatro recomendaciones para cumplir con la citada estrategia: que ningún ayuntamiento firme el convenio sin disponer antes de su texto íntegro; que no se tome ninguna decisión hasta que haya una reunión entre la Xunta y la Fegamp; que no se ceda a las "prisas" de Medio Rural, y que se sea "especialmente celoso" en la selección de personal.
La secretaria de Organización del PP de A Coruña, María Faraldo, no ve "dirigismo" a los alcaldes en esta misiva sino "una puesta en común". Según explica, su intención era "presionar" a Medio Rural para que dotase de más medios de extinción a los ayuntamientos. "Queríamos forzar que nos escucharan", alega.



la voz de galicia escribió: LAS SECUELAS DEL FUEGO
El PSdeG pide explicaciones al PP de Lugo sobre la negativa de los alcaldes a crear las brigadas
09.53 horas

Los socialistas quieren explicaciones de por qué algunos alcaldes del PP en la provincia se negaron a firmar los convenios para las brigadas.

* El Bloque pregunta al PP por qué instó a retrasar los convenios de los incendios
(Firma: AGENCIAS)

El secretario provincial del PSdeG-PSOE en Lugo, Luis Angel Lago, ha asegurado que el presidente del PP en la provincia, Xosé Manuel Barreiro, «debe explicar» por qué algunos alcaldes de su partido en Lugo se negaron a firmar los convenios para la creación de brigadas forestales.

Estas declaraciones de Lago Lage se producen después de que ayer trascendiera que el PP de A Coruña había pedido por escrito a los alcaldes de esta provincia que dilatasen el proceso de firma de convenios con la Consellería de Medio Rural para la constitución de las brigadas.

Lago Lage ha indicado que Barreiro «también debe explicar» cuáles son las razones por las que, cada vez que hay un incendio en un municipio del PP en la provincia de Lugo, «lo primero que hace alcalde es quejarse públicamente de la falta de medios, cuando todo el mundo sabe que nunca hubo tantos medios personales, terrestres y aéreos».

El también senador lucense considera que la carta del PP coruñés pone de manifiesto que esta formación política tenía una estrategia «diabólica y escandalosa» para utilizar los incendios como «acoso al Gobierno de Pérez Touriño».

El político socialista sospecha que la carta del PP de A Coruña forma parte de «una estrategia a nivel gallego», con lo que deduce que también se enviaron en otras provincias, lo que le hace concluir que «el PP jugó con fuego y acabó quemándose».




[lapota] [lapota] [lapota] [lapota] [lapota] [lapota] [lapota]

Esto de la politica es de verguenza ajena....
Si... con una prueba documental y todo, reconocida por el PP gallego y dale que todos son mentiras de los socialistas. Parece que la peña aprenda del Rajoy directamente, que lo unico que hace es decir que el PSOE lo hace todo mal y que ellos lo harian infinitamente mejor. Y luego por aquí uno decia que la gente está adoctrinada por los aparatos de propaganda del gobierno... que lamentable.
Tanisero escribió:Si... con una prueba documental y todo, reconocida por el PP gallego y dale que todos son mentiras de los socialistas. Parece que la peña aprenda del Rajoy directamente, que lo unico que hace es decir que el PSOE lo hace todo mal y que ellos lo harian infinitamente mejor. Y luego por aquí uno decia que la gente está adoctrinada por los aparatos de propaganda del gobierno... que lamentable.



Una prueba documental de qué, ¿de algún delito?, porque hasta donde se sabe a día de hoy ninguna instancia judicial ha procedido contra los autores de dicho documento mientras uno de los detenidos por provocar los incendios, y repito uno de los detenidos por provocar incendios, se presentó en una lista electoral por el Partido y permitidme que a partir de ahora llamé así al que antaño fue Partido Socialista Obrero Español (PSOE) pues es en lo que se ha quedado después de dejar de ser socialista, después de abandonar a la clase obrera y después de defender todo lo que vá contra los intereses de España.
Nitor escribió:
después de defender todo lo que vá contra los intereses de España.


Será en tu opinión o en opinión del triunvirato Rajoy, Acebes, Zaplana. No se si retrasar deliberadamente la defensa de los bosques con fines politicos es delito o no, pero la prueba documental de ... este desafortunado hecho, por decirlo de alguna manera, está ahí. Lo que no entiendo es porqué saltas al trapo acusando al PSOE de abandono a la clase obrera y de anti-español, que bajo tu punto de vista y el de mucha gente no dudo que sea así; que comete errores y estupideces? por supuesto. No menos que el PP o Esquerra o IU o cualquier otro... Me refiero a que yo considero que es un hecho GRAVE lo que ha sucedido y punto. Pero con esa papeleta de "y tu más" no se hace mas que desvalorizar la propia opinión.

Y si, se que uno de los incendiarios era un politico del PSOE, pero aunque hubiera sido de otro partido politico, me da igual si es tratado con toda la dureza de la ley.

Dicho todo esto sin animo de ofenderte a ti ni a nadie.
[qmparto] [qmparto] [qmparto]
Lo de la ser es de oscar. Felicidades
No me veo defendiendo al PP pero... ¿de verdad han hecho algo TAN malo? Quiero decir, vale, han retrasado la aprobación de los convenios. ¿Y qué? ¿Eso afecta a la lucha contra el fuego? Los bomberos se supone que seguían trabajando, aunque aún no hubiesen llegado a un acuerdo con los municipios sobre cuanto cobrar.

Tal como está en la noticia, parece que diga que los del PP dejaron de contratar bomberos solo por joder, pero lo único que dice que hicieron fue retrasar la firma del convenio colectivo.

Bueno, si me rebatís no insistiré mucho en defender mi posición porque no estoy pa defender a los fachillas estos del PP gallego.
Los que me conocéis, sabéis que mis ideas no son muy de derechas que digamos, pero sin embargo hoy voy a romper una lanza, más que a favor del PP, a favor de dudar sobre las versiones que se están manejando.

Este verano he estado hablando con un alto cargo del ejército, y le pregunté sobre qué podía estar pasando en Galicia. Según él, la inmensa mayoría de los incendios sí eran provocados, tal como todos sabemos. Sin embargo, más que al PP, él apuntaba como posible causa la reforma de la Política Agraria Común (PAC) , useasé, las ayudas al campo.

Por temas de estudios, no he podido dedicarle tiempo a buscar información para ver qué puede haber de cierto en eso, aunque me hubiera gustado hacerlo, no os quepa duda. ¿La explicación que se me ocurre para todo esto? Como dicen, la explicación más sencilla quizás sea la correcta. Por una parte, el PP, que como buen partido de derechas que es, siempre ve con malos ojos destinar dinero para iniciativas públicas, por muy necesarias que sean (véase por ejemplo la carestía de policías por culpa de los recortes que el PP hizo en sus 8 años de gobierno en Madrid). Y por otra, ¿agricultores que antes que perder las ayudas y quedarse sin nada han preferido quemar sus propias tierras y trincar el dinero de los seguros?

Quizás es un tanto atrevido, pero, ¿quién me dice que es imposible?
Como decían en los primeros post, razonemos un poquito. Pues voy a razonar:
No sabemos quienes son los culpables de los incendios. Probablemente no lo sabe nadie, salvo los culpables.
Pero pese a que nadie sabe quien se ha dedicado quemar los montes, media españa está con la sospecha de que ha sido el PP. ¿Y como es posible que media españa piense en la culpabilidad del PP?
Una campaña llevada a cabo por el Partido (P/S/O/E) y por su gran aparato mediático se ha encargado de ello.
Y dale
Ahora va a resultar que la cadena ser ,el canal cuatro y el pais son medios de "comunicacion masiva" y se dedican a difamar al pp y a sus gobernantes..es la polla , seguro que antes no os quejabais de la "imparcialidad" de la television pública.
Será que tampoco os quejais de los "bulos"del mundo sobre el 11 M , que va.Por no hablar de la razon el abc, el canal 7 ,telecinco ...No , esos son tambien del grupo prisa, la ostia , el polanco este tiene mas poder que el ted turner.
Esa nota no valdra nada de nada , pero da una imagen de falta de seriedad en lel pp que da vergüenza , casi como los anuncios de sequia de esperanza aguirre mientras seguia regando los parques de madrid y los campos de golf con agua potable...
DE RI-SA
manmartin escribió:DE RI-SA


Correcto
Como decían en los primeros post, razonemos un poquito. Pues voy a razonar:


Razonemos. La cuestión es que si algo hacen bien hoy los políticos es dividirnos. Muy probablemente por eso se alimentan conspiranoias. De una parte se dice que fu el PP el que provocó los incendios, y lo cree media españa. Pero de la otra, te recuerdo, oh mi razonador, se dice que ZP organizó el 11m....

En fin... No comments.

En el tema del fuego, sin duda es una catástrofe complicadísima, y mucho más cuando son provocados y buscan hacer daño.

En el tema de inmigración, e sun problema complejísimo. Hasta el punto de que un gobierno de ULTRA derecha con mayoría absoluta acumuló más de un millón de ilegales....(lo recuerdo por si alguien no lo sabía...). Es decir, la regularización del psoe afecto a mucha gente porque mucha gente había ilegal antes de Agosto del 2004. Es así de fácil. Lo del efecto llamada da risa, primero porq los requisitos eran superestrictos y apenas se matizaron al final del plazo. Segundo porque no se hubiera producido año y medio después...

Una prueba documental de qué, ¿de algún delito?, porque hasta donde se sabe a día de hoy ninguna instancia judicial ha procedido contra los autores de dicho documento mientras uno de los detenidos por provocar los incendios, y repito uno de los detenidos por provocar incendios, se presentó en una lista electoral por el Partido


Y crees en los jueces y la policía? Será para todo aquello que te interesa, porq con lo del 11m lo que dice el juez y la policía dices que es mentira o que no tineen ni puta idea. De risa... Los reyes de las conspiranoias vuelven a creer en el estado de derecho y las instituciones. Cuánto durará? Hasta el próximo agujero negro? Hasta el siguiente Gurruchaga como prueba inequívoca de que estamos viviendo un gobierno golpista? Hasta la próxima mochila?


Seamos serios...No hay pruebas ni de que el PP quemara galicia ni de que eta o zp estuvieran detrás del 11m... Será verdad algo de eso? Supongo que los que llamáis manipuladores a prisa consideraréis información las subnormalidades de fedeguico logopedas...
bit escribió:Razonemos. La cuestión es que si algo hacen bien hoy los políticos es dividirnos. Muy probablemente por eso se alimentan conspiranoias. De una parte se dice que fu el PP el que provocó los incendios, y lo cree media españa. Pero de la otra, te recuerdo, oh mi razonador, se dice que ZP organizó el 11m....


Jamás he dicho, ni diré, ni pienso que ZP/PSOE organizara el 11M, me parece un disparate, y solo el hecho de pensarlo da asco. Aunque todo puede ser, pero no lo creo.

Yo con el tema de los incendios me pregunto: ¿en qué se ha beneficiado el PP? Y la respuesta es clara , en nada. En galicia las elecciones son dentro de 4 años, si alguien pudiera pensar que es para desgastar al gobierno gallego, demasiado pronto y fuerte empiezan (evidentemente no serían formas de desgastar a un gobierno). Las próximas elecciones son las de ayuntamientos y comunidades autónomas. Será que a un murciano o leonés le va a importar mucho galicia para elegir a los políticos en su región. Y para las generales aún queda mucho.
Y luego, ¿el PP ha aprovechado políticamente la tragedía? Pues salvo dos, o tres declaraciones de sus políticos en los primeros días, no han echo nada más. No han intentado movilizar a nadie al estilo del nunca mais (como otros) por ejemplo.
Por tanto si ahora media españa piensa que son culpables de estos incendios es por 2 razones. La primera: alquien se ha encargado de que la gente piense esto. Y la segunda: el PP hace las cosas mal, les acusan de todo y nunca saben como eludir las acusaciones. Les pasa siempre, y sacar a zaplana y a acebes para contestar les ayuda aún menos.




bit escribió:En el tema de inmigración, e sun problema complejísimo. Hasta el punto de que un gobierno de ULTRA derecha con mayoría absoluta acumuló más de un millón de ilegales....(lo recuerdo por si alguien no lo sabía...). Es decir, la regularización del psoe afecto a mucha gente porque mucha gente había ilegal antes de Agosto del 2004. Es así de fácil. Lo del efecto llamada da risa, primero porq los requisitos eran superestrictos y apenas se matizaron al final del plazo. Segundo porque no se hubiera producido año y medio después...


Sin duda, el problema de la inmigración en españa no son los gobiernos del psoe o del pp. El problema es la situación geográfica de nuestro país, punto. Pero hacer una regulación, aunque sea muy estricta, que lo pongo en duda, lleva acarreado el efecto llamada. O te crees tu que en senegal conocen los detalles de la regularización. Allí les dicen que en España esta aceptando a todos los ilegales, y ellos ale todos para españa. Desde luego algo había que hacer, y el gobierno socialista intentó solucionarlo pero se equivocó.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Zeldakuman escribió:
Sin duda, el problema de la inmigración en españa no son los gobiernos del psoe o del pp. El problema es la situación geográfica de nuestro país, punto. Pero hacer una regulación, aunque sea muy estricta, que lo pongo en duda, lleva acarreado el efecto llamada. O te crees tu que en senegal conocen los detalles de la regularización. Allí les dicen que en España esta aceptando a todos los ilegales, y ellos ale todos para españa. Desde luego algo había que hacer, y el gobierno socialista intentó solucionarlo pero se equivocó.

exacto, tiene que ver con la ubicacio n de españa, y con el idioma en el caso de los latinoamericanos, el caso. La regulacion dio derechos humanos y basicos a muchos trabajadores, en mi opinion hizo justicia.
Ahora pueden tener contrraros, y si alguien abusa de ellos pueden denunciar a la policia tanto mafias como empresarios corruptos

Desgraciadamente, cuando el 70 % de los medios de comunicación son aparato político de un partido, no merece la pena razonar. Tienes dos opciones: o sigues su doctrina, y te lo crees a pies juntillas, o bien ya sabes que está manipulado. También te queda la opción de pasar de todo. Probablemente esta última es la mejor.

Bueno, de un partido? entoodo caso sera de dos, y dejame dudar.
Todabia hay gente que dice que no cambio la television con la salida del pp, es acojonante, como acojonante era ver los telediarios en epoca de gobierno del pp.
No hace falta ni poner ejemplos porque la gente que tenga dos dedos de frente y un poco memoria recordara, y a los demas no les quieron enseñar nada, que aprendan que son mayorines.
33 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea