Duda sobre oferta de procesadores intel

Archivado
A ver si me podeis ayudar ke oigo tiros pero no veo la liebre


Ke diferencias cuantitavas y cualitativas hay entre un Pentium D 960 a 3,6Ghz o un Core 2 duo a 2,4Ghz (E6600)???

Xa k leches sirve la cache L2 del micro?

Uno es mejor xa juegos y el otro lo es xa trabajar? Cual aconsejais xa cada caso?



Otra pregunta (jeje) alguien puede explicarme el tema del timing de la memoria ram... eso de CL5-5-15 ke significa cada cosa? y lo de PC 8000 ??? (Bus y quadpumped)

Gracias x la pregunta pero es k en las especificaciones de intel todos los micros los pintan como maravillosos y no concretan bien las diferencias. TB he usado la buskeda avanzada xo en los temas abiertos no se especifica tanto.


http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=605123&highlight=mejor+amd+pentium

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=607401&perpage=10&highlight=mejor%20amd%20pentium&pagenumber=1

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=601010&highlight=mejor+amd+pentium
la arquitectura...alomejor el procesador de 2.4ghz procesa mas rapido por segundo que el de 3.6ghz.....cosas asi..xDDD

aver si alguien lo puede aclarar mejor..pero sin duda el core duo..
javiertoti escribió:Xa k leches sirve la cache L2 del micro?


Pues los procesadores tienen varios niveles de memoria cache. Como todas las memorias(en general) y mas las cachés, cuanto mas pekeñas mas rapidas y mas caras (una memoria RAM a la velocidad que trabaja una caché valdria una millonada).

La L1 es la de primer nivel (la q 1º se utiliza) y es la mas peke pero la mas rapida, cuando esta digamos q se satura se utiliza la L2 un poco mas grande pero un poco mas lenta.. y si tuviera L3 pos la siguiente y asi sucesivamente, hasta q al final se utiliza la memoria RAM q es mucha mas grande pero tb mucho mas lenta.(bueno y luego ya si se satura la RAm en teoria se utilizaria el disco pero vamos q eso ya iria a paso de tortuga)

Esta claro q en un micro cuanto mas grande tenga la L1 mejor, y si la L1 es = cuanto mas grande sea la L2 pos mejor tb.

Si te das cuenta y comparas 2 procesadores = pero uno con l2 de 512 y otro de 1024 el de 1024 es bastante mas caro pero tb es bastante mejor
Gracias. A ver si alguien se anima a explicarme las latencias de la ram y cuales son las mejores marcas segun xa ke.
Son 4 mb de cache ;), el E6600 viene analizado en el numero de este mes de pcworld y le ponen bastante bien, hace frente a los amd64x2 y no se queda corto hasta da algo más de rencimiento que un AMD de su misma categoria


Núcleo del procesador 2x Conroe


Caché nivel 1 2x 32 KB


Caché nivel 2 2x 2048 KB


Comandos MMX, SSE3 con MNI, virtualización (Vanderpool), Execution-Disable (XD-Bit) Thermal-Monitor 2, Enhanced Halt State (C1E), Speedstep (EIST), 64 Bit (EM64T)


Frecuencia de reloj 2400 MHz


Frecuencia del bus 1066 MHz (Quadpumped)


Consumo energético 65 vatios


Voltaje del núcleo 1,3 voltios


Voltaje de E/S 3,3 voltios


Formato
FC-LGA4


Socket 775


Observaciones CPU "Conroe" 65nm Dual Core


Accesorios ventilador para el procesador


Más información En el sistema Core 2 Duo, cualquiera de los procesadores tiene acceso, según necesidad, al total de la memoria caché L2
Un 6600 con 4mb de cache en los analisis que e visto se come a todo lo que puedas pagar con un poco de OC e incluso sin el. Asi que si las opciones son estos 2, esta clarisimo cual elegir
por lo que llevo oyendo aqui en el foro el conroe (e6600) es de lo mejorcito que hay ahora mismo (sino lo mejor) eso si, cuando vayas a comparar dos micros no te fijes solo en que tenga mas megas de cache (mas cache no significa obligatoriamente mejor rendimiento, hay que ver que tipo de cache, su arquitectura...)
un saludo
Calidad, precio, novedad, rendimiento...
a esas velocidades, en rendimiento gana el core 2 duo.
8 respuestas
Archivado
Volver a Hardware