Antología de Federico Jimenez Losantos

kyubi-chan escribió:
Siempre me sorprendió el termino neoconservadurismo cuando siguen defendiendo lo mismo que los conservadores de toda la vida: que nada cambie.
Tarariqueteví.

Pregúntale a un carlista o un simple conservador español de los de verdad si se siente identificado con esa pandilla.
caton escribió:Es que esa gente apoya a asesinos, mutiladores y verdugos. No sé si entiendes la diferencia... No, seguro que no.


Si estás diciendo que EGIN y EGUNKARIA apoyaba a ETA, es que eres un capullo integral y no tienes NI PUTA IDEA de lo que hablas.

Ahora un periódico que esté en euskera ya es pro-etarra, y luego llaman borregos a los borrokas, y sois iguales que ellos, siguiendo todos al pastor sin saber de qué habláis.

Anda, no me seas cazurro y mira como están las investigaciones y juicios sobre el cierre de esos periódicos. Googlea un poco, que verás que no han encontrado NADA.
FJL alguna q otra verdad dice.....otros ni ekivocandose........

salu2
caton está baneado del subforo por "No especificado"


No sé qué quieres decir, ni qué tiene que ver eso con ETA.

Por otro lado, a los criminales de guerra del ejército estadounidense (o de cualquier otro), deberían ejecutarlos tras ser declarados culpables en un juicio con todas las garantías legales. Te lo dejo claro para que no vuelvas a poner fotos que no vienen a cuento.

EDITO: Para que te quede claro. El mundo no se divide en 2 equipos. Un hombre puede dejar que piensen por él (y acabar poniendo fotos de torturas en foros), o pensar él mismo.
Molonator69 escribió:Desde luego queda claro que los progres siguen mas a Federico & Company que los Peperos a Carnicerito y demas mercenarios... [jaja]

Eso de "pperos" y "progres" es increiblemente rancio. A ver si de una putísima vez os quitais esos absurdos clichés. No hay día que por aquí, a alguien que no está de acuerdo con gobierno/oposición sea tildado de "rojillo", "progre", "facha", "ppepo", "sociata" o infantiladas de esas.

Hay que pensar de forma más independiente y olvidarse de los partidos, que no son más que gente que gana un dineral a costa de mentiras e incompetentes actuaciones.
caton escribió:
No sé qué quieres decir, ni qué tiene que ver eso con ETA.

Por otro lado, a los criminales de guerra del ejército estadounidense (o de cualquier otro), deberían ejecutarlos tras ser declarados culpables en un juicio con todas las garantías legales. Te lo dejo claro para que no vuelvas a poner fotos que no vienen a cuento.


Viene a cuento.

Y digo que viene a cuento porque se defendio esta invasion en todos los medios de comunicacion con afinidad al partido de la gaviota.

Y desde mi punto de vista, tanto las razones como la forma de llevarla a cabo, como el verdadero objetivo fueron absurdas, desmesuradas y sin sentido.

Y es mi opinion. Ellos fueron unos simples asesinos que por poco superan el record del tirano que iban a quitar. Y que desde los medios se quisiera hacer ver que los españoles estabamos muy contentos con apoyarlo, como se intento hacer, manipulando de forma bestial, me molesta.

Y te repito, es mi opinion y puedo expresarla.
caton está baneado del subforo por "No especificado"
Si estás diciendo que EGIN y EGUNKARIA apoyaba a ETA, es que eres un capullo integral y no tienes NI PUTA IDEA de lo que hablas.


No voy a reportar tu insulto al administrador porque no creo que sirva para que mejores tus modales. Eso sí, te advierto que insultar a la gente hace que no se tomen en serio tus argumentos. En el caso que tuvieras alguno, porque lo que es verlos, yo no los veo.
Y sí, esa gentuza es proetarra. Aunque a lo mejor no tengo ni puta idea como dices, y donde yo veo un inocente reventado por una bomba o con el cráneo agujereado por una bala, otros ven a un fascista represor.


Viene a cuento.

Y digo que viene a cuento porque se defendio esta invasion en todos los medios de comunicacion con afinidad al partido de la gaviota.

Y desde mi punto de vista, tanto las razones como la forma de llevarla a cabo, como el verdadero objetivo fueron absurdas, desmesuradas y sin sentido.

Y es mi opinion. Ellos fueron unos simples asesinos que por poco superan el record del tirano que iban a quitar. Y que desde los medios se quisiera hacer ver que los españoles estabamos muy contentos con apoyarlo, como se intento hacer, manipulando de forma bestial, me molesta.

Y te repito, es mi opinion y puedo expresarla
.

Verás, el hecho de ser un marine, no te convierte en portavoz del ejército, ni autoridad moral, ni nada de nada. Esos soldados hicieron esas barbaridades por su cuenta. Si se demostrara su culpabilidad, como poco serían expulsados del ejército y encerrados unos cuantos años. Cosa que me alegraría mucho.


Por cierto, se habla de ue la gente estaba en contra de la guerra. Pero hay datos curiosos: en las encuestas, se daba por ganador al PP con facilidad. Después de los atentados, todo dios se apunta al carro del "No a la guerra", y el PP pierde las elecciones.

Yo me pregunto cómo es que la gente, que tan a favor estaba de la gestión del gobierno como para reelegir al mismo partido, cambió de opinión en tan poco tiempo. POrque la guerra era de hace tiempo, la gente sabía lo que había ocurrido en Irak.
Yo te lo digo: cinismo. Si las bombas son lejanas, guay. Si suenan cerca resulta que los que apoyaron la guerra nunca hicieron tal cosa.

Los "noalagurristas" conversos mejor harían cerrando la boca.
caton escribió:

No voy a reportar tu insulto al administrador porque no creo que sirva para que mejores tus modales. Eso sí, te advierto que insultar a la gente hace que no se tomen en serio tus argumentos. En el caso que tuvieras alguno, porque lo que es verlos, yo no los veo.
Y sí, esa gentuza es proetarra. Aunque a lo mejor no tengo ni puta idea como dices, y donde yo veo un inocente reventado por una bomba o con el cráneo agujereado por una bala, otros ven a un fascista represor.


Bueno, luego me enseñas la sentencia que dice que los administradores de Egin son unos asesinos.

Espera, que no, que el juez todavía no ha dictado sentencia. Pero claro, tú eres mucho más lista y ya sabes cómo va acabar el proceso. si por tí fuera, los mandábamos a galeras directamente. ¿Que los acusados quieren un juicio justo? Anda, que no me vengan con pijadas... ¿No ves que aquí el señor caton les ha visto cara de etarras? ¿Es que acaso eso no es suficiente?


caton escribió: Verás, el hecho de ser un marine, no te convierte en portavoz del ejército, ni autoridad moral, ni nada de nada. Esos soldados hicieron esas barbaridades por su cuenta. Si se demostrara su culpabilidad, como poco serían expulsados del ejército y encerrados unos cuantos años. Cosa que me alegraría mucho.


Verás, el hecho de ser un trabajador en un periódico no te convierte en portavoz de los terroristas, ni autoridad moral, ni nada de nada. Los terroristas hicieron esas barbaridades por su cuenta. Si se demostrara su culpabilidad, como poco serían despedidos del periódico y encerrados unos cuantos años. Cosa que me alegraría mucho.

Wop! La tortilla dio la vuelta y de repente mis (tus) argumentos te parecerán insidiosos.
caton está baneado del subforo por "No especificado"
Oh... escribió:
Bueno, luego me enseñas la sentencia que dice que los administradores de Egin son unos asesinos.

Espera, que no, que el juez todavía no ha dictado sentencia. Pero claro, tú eres mucho más lista y ya sabes cómo va acabar el proceso. si por tí fuera, los mandábamos a galeras directamente. ¿Que los acusados quieren un juicio justo? Anda, que no me vengan con pijadas... ¿No ves que aquí el señor caton les ha visto cara de etarras? ¿Es que acaso eso no es suficiente?




Verás, el hecho de ser un trabajador en un periódico no te convierte en portavoz de los terroristas, ni autoridad moral, ni nada de nada. Los terroristas hicieron esas barbaridades por su cuenta. Si se demostrara su culpabilidad, como poco serían despedidos del periódico y encerrados unos cuantos años. Cosa que me alegraría mucho.

Wop! La tortilla dio la vuelta y de repente mis (tus) argumentos te parecerán insidiosos.


No tengo ninguna sentencia a mano... De todas formas he dicho pro varias cosas, no varias cosas. Hay diferencia, ¿no crees?.
EDITO: esto no queda claro. Quiero decir que no es que ellos hayan matado a nadie (que se sepa), si no que apoyan a los asesinos, y tienen relaciones con ellos.

Respecto al periódico. Vaaaaaamos a ver. Los marines no representan al ejército ni a sus mandos, luego al ejército no se le puede condenar por lo que hayan hecho a título personal unos criminales viciosos. Pero a los criminales SÍ que se les puede juzgar y condenar.

Apoyar a una banda de asesinos SÍ es un delito (gracias a Dios). Al tío que arregla las máquinas no le va a pasar nada. Al director del periódico, espero que sí.

Creo que queda demostrado que tu analogía es falaz. Así que mis argumentos siguen siendo míos, no tuyos.
Caton deja de decir tonterias majo, por que Egin y Egunkaria poco o nada tenian que ver con el entorno etarra, todavia no han sido capaces de demostrar nada [carcajad] Cerraron los periodicos por que unos trabajadores estaban metidos en el ajo, como te sentirias tu si cerraran tu empresa por que un trabajador es terrorista, y encima te tacharan de proetarra por ello?

Y tiene cojones que taches de proetarras a dos periodicos que no habras leido en toda tu vida, eso ya dice mucho de ti y de lo lavado que tienes el cerebro [noop]
caton está baneado del subforo por "No especificado"
NoRiCKaBe escribió:Caton deja de decir tonterias majo, por que Egin y Egunkaria poco o nada tenian que ver con el entorno etarra, todavia no han sido capaces de demostrar nada [carcajad] Cerraron los periodicos por que unos trabajadores estaban metidos en el ajo, como te sentirias tu si cerraran tu empresa por que un trabajador es terrorista, y encima te tacharan de proetarra por ello?

Y tiene cojones que taches de proetarras a dos periodicos que no habras leido en toda tu vida, eso ya dice mucho de ti y de lo lavado que tienes el cerebro [noop]


Tampoco he leído nunca el Gara.
Heku escribió:Eso de "pperos" y "progres" es increiblemente rancio. A ver si de una putísima vez os quitais esos absurdos clichés. No hay día que por aquí, a alguien que no está de acuerdo con gobierno/oposición sea tildado de "rojillo", "progre", "facha", "ppepo", "sociata" o infantiladas de esas.

Hay que pensar de forma más independiente y olvidarse de los partidos, que no son más que gente que gana un dineral a costa de mentiras e incompetentes actuaciones.


Creo que es la primera vez que voy a estar de acuerdo contigo, pero es que cuando tienes razón la tienes.
Para mi es el único periodista aqui en España que tiene dos cojones como dos campanas.
ShadowSkywalker escribió:No te equivoques, las trampas se las hacían a ellos porque a Polanco no le interesa que escuchen a este señor, pues le habrán puesto denuncias, como el ABC, pero da IGUAL, a este tío no le puede soplar ni dios porque le saca los trapos sucios a todos y es luego cuando lo denuncian, cuando ya les ha sacado un caso de corrupción por ejemplo, y sí, tiene más audiencia que nunca en catauÑa, por que te creen que la quieren cerrar? Porque para una radio que no va a favor de los nacionalistas buena es, que no sabeis lo que es la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, si no te gusta te aguantas, no lo escucheis, pero fijaos que solo se meten con él... por algo será, porque es el único que tiene guevos de decir lo que piensa, de no estar detras de POLANCO pero se ve que aquí el que no va a favor PSOE ya es facha, pues hala, seguid así, más manipulado estais vosotros, que no sois capaces de abrir un poquito las orejas para ver que para una radio que hay buena, la quieren cerrar.


Siempre el mismo "razonamiento" de Todo a 100.

No señores, no nos molesta (almenos a mí) que alguien difiera del "régimen", lo que nos molesta es que un mameluco fanático sin puta idea de nada se dedique a insultar a diestro y siniestro y llamar asesinos, terroristas o traidores aunque sea al PRESIDENTE DEL GOBIERNO de España, elegido en mayoría por los españoles.

Yo ya he dicho decenas de veces que si queréis un ejemplo de locutor férreo de derechas que "mola", tenéis la tarde con Cristina, por ejemplo, que critica todo lo criticable del PSOE y compañía, pero desde el respeto y el sentido común que debe caracterizar a un periodista.

Este tío es un simple agitador populista de la derecha más rancia.

ShadowSkywalker escribió:Pues este lunes vuelve a la carga, así que el que no le guste que se aguante [poraki] [poraki] [poraki]


Esta noche no duermo...

Por mí como si se la machaca, gracias a Dios, en este país hay mayoría de izquierdas y la Ser lleva descojonándose en la cara de la Cope desde hace muchos años. Y no, ni antenicidio, ni Polanco (tenéis una obsesión enfermiza con este hombre) ni cojones en almíbar, se llama "calidad", algo de que la Cope carece en su mayoría, y especialmente en las úlceras matineras de Losantos.

Kalisto escribió:Para mi es el único periodista aqui en España que tiene dos cojones como dos campanas.


No confundas "tener dos cojones como dos campanas" con ser un bocazas sin respeto por nada ni nadie que insulta al primero que se le pasa cruza por el camino.

Otegi también vacila a media España e insulta a otra media y no se me ocurre decir de él que tiene "dos cojones como dos campanas" porque lo que es, es gilipollas de nacimiento.


Salut!
Como siempre que sale el tema losantos indico la procedencia maoista de este señor al que el PSUC (partit socialista unificat de catalunya- que era comunista no socialista) del que era miembro le parecía que estaba a su derecha:


[color=#ffffff] Don Federico (Orihuela del Tremedal -Teruel-, 1951), como no podía ser de otra forma, se toma lo del centrismo con cierta guasa, ha sido en los extremos ideológicos donde han tenido cabida sus inquietudes políticas que, por otro lado, siempre han ido contra corriente.

Pero antes de entrar en harina, conviene recordar de dónde le viene su inquietud y sus vastos conocimientos intelectuales, por raro que les resulte a quienes le escuchen acusar a los socialistas de tratar de recuperar "su intentona de golpe de Estado del 34". El diputado de la Chunta Aragonesista, José Antonio Labordeta, fue su profesor en Teruel. Cuenta que era uno de los alumnos más listos que tuvo y siempre estaba dispuesto a colaborar en temas culturales. De hecho, en 1967, participó en el montaje de 'La zapatera prodigiosa' de Federico García Lorca, ganando el primer premio de la Organización Juvenil de España.

Pero la suya no iba a ser la carrera de un 'titiritero', como él mismo llama a los actores. Durante su juventud militó en el PSUC y en el movimiento maoísta español. Se fue a China, donde entrenó como guerrillero, y regresó a España renegando del marxismo.


Este señor no es de izquierdas ni de derechas solo es un pobre cretino mesianico que encuentra tontas ovejitas que le siguen al redil.
[/color]
Retroakira escribió:No señores, no nos molesta (almenos a mí) que alguien difiera del "régimen", lo que nos molesta es que un mameluco fanático sin puta idea de nada se dedique a insultar a diestro y siniestro y llamar asesinos, terroristas o traidores aunque sea al PRESIDENTE DEL GOBIERNO de España, elegido en mayoría por los españoles.


Discrepo totalmente.

El tío tiene muchos más conocimientos (sobre todo de historia y política) de los que cualquiera en este foro tendrá en su vida, y eso es irrefutable. Ahora, que con sus conocimientos manipule y crispe es otra cosa, pero que los tiene es indudable.

Y si, hay antenicidio por mucho que digas. Otra cosa es que no lo aceptes, o no hayas podido comprobarlo. Vete de pueblos por Andalucía a ver cual oyes.
Retroakira escribió:

Por mí como si se la machaca, gracias a Dios, en este país hay mayoría de izquierdas y la Ser lleva descojonándose en la cara de la Cope desde hace muchos años. Y no, ni antenicidio, ni Polanco (tenéis una obsesión enfermiza con este hombre) ni cojones en almíbar, se llama "calidad",


Salut!


hahaha.. la calidad de los terroristas suicidas en el 11 m.. vamos hombre.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276286824.html


La tramitación del Manifiesto COPE en el Parlamento europeo, que pedía la investigación del acoso que sufre la emisora por parte de la Generalidad, está paralizada por una decisión de Josep Borrell "sin base legal". Así lo ha denunciado el presidente de la comisión de Peticiones, Marcin Libicki, que en junio decidió admitir a trámite el texto.

ayayay que se nos ve el plumeroo
Johny27 escribió:El tío tiene muchos más conocimientos (sobre todo de historia y política) de los que cualquiera en este foro tendrá en su vida, y eso es irrefutable.
Habla por ti corazón, nunca presupongas tu ignorancia a los demás.
eyeball escribió:Habla por ti corazón, nunca presupongas tu ignorancia a los demás.


anda yaa esto es que huele a fantasmada xDD os guste o no Fjl y por encima César Vidal tienen unos conocimientos asombrosos.
eyeball escribió:Habla por ti corazón, nunca presupongas tu ignorancia a los demás.


¿A que viene eso? Es simplemente una manera de hablar.

Esa chulería no es muy sana, deberías mirártela.


anda yaa esto es que huele a fantasmada xDD os guste o no Fjl y por encima César Vidal tienen unos conocimientos asombrosos.



¿A que viene eso? Es simplemente una manera de hablar.

Esa chulería no es muy sana, deberías mirártela.

La fantasmada y la chulería es la vuestra, que estais deslumbrados en la admiración de vuestro pope y lo considerais mas culto que cualquiera de este inmenso foro.

Adorarrrrr al lideeeer lideeer bueno lideer genial, el os llevará a felizonia.
Imagen
eyeball escribió:
La fantasmada y la chulería es la vuestra, que estais deslumbrados en la admiración de vuestro pope y lo considerais mas culto que cualquiera de este inmenso foro.


¿Yo admiración a ese impresentable? ¡¡¡Pero si hace muchísimo que dejé de oirlo porque me tenía hasta las pelotas!!! Solo digo que el tío sabe de lo que habla, la pena es que los conocimientos los utiliza para tocar los cojones.

Y dejate de hacer el mandril, que te estas sobrando cosa mala, y sin motivos.
Ninguno de vosotros le llega a la suela de los zapatos a Losantos. Losantos sabe de cosas que vosotros ni conoceis. Losantos fué creado a viva imágen y semejana de Dios todopoderoso. Cuando el mal irrumpa Losantos acabará con los malditos sociatas montado en una harley davidson y con una shotgun. Y viva Pío Moa. Y los GRAPO.

Por cierto no me puedo estar de recomendar otra vez esto:

http://sotanica.iespana.es/

EL REI DEL OSCURO METAL TIOO !1!1!!!
Losantos es tan sabio que cualquier otra persona es boba.
Si le hiceran un C.I. el numero resultante se podría dividir por 0.
Losantos sabe que los ataques de las torres gemelas fueron hechas por catalanes separatistas en una kale borroka de la "diada" (11-s).
Losantos tiene el corazón en el lado derecho de su cuerpo.
Losantos se inyecta substancias para cambiar el color de su sangre.
Losantos es invulnerable por bula eclesiastica lo unico que puede matarlo es el alioli y la cocotxas.
Losantos es taaaaan guapo.

Tenía ganas de hacer el mandril un rato, pero ahora ya se me pasa.
"la SER tiene CALIDAD"

[qmparto] [qmparto] [qmparto]

Buenisimo
ShadowSkywalker escribió:"la SER tiene CALIDAD"

[qmparto] [qmparto] [qmparto]

Buenisimo



+1
X-D X-D X-D X-D
¿Veis como sois terriblemente partidistas? La SER tiene calidad, a mi me gustan muchos programas de la SER, porque tienen buenos periodistas, y serios. Otra cosa es que sean partidistas, que lo son.

Sobre FJL, como bien dice Johnny, es un tipo con una cultura sobresaliente, aunque la utiliza como quiere y revisiona aspectos históricos y políticos en su favor.

PD: Johnny, yo también estoy de acuerdo contigo en eso... una para ti y otra para mi. Que no se repita XD
Heku escribió:PD: Johnny, yo también estoy de acuerdo contigo en eso... una para ti y otra para mi. Que no se repita XD


Shhh a ver si se van a pensar cosas raras.

Por cierto, si que es verdad que la ser tiene programas buenos. Que no seas afín políticamente a la linea de la cadena no implica que no puedas oir nada. Por ejemplo, el programa de cine es muy bueno.
Pues este Fede tiene que tener mucha audiencia porque si a mi me preguntan de que va el tio Francino no tengo ni puñetera idea...

A mi me encantan las tertulias de La Mañana, en especial Cayetana Álvarez de Toledo y Luis del Pino [ok]
El otro dia fui a comprar un libro al corte ingles y me topé con el libro de este malnacido.

Nunca hubo antes tantas tonterías dentro de un libro.
The_Edge escribió:El otro dia fui a comprar un libro al corte ingles y me topé con el libro de este malnacido.

Nunca hubo antes tantas tonterías dentro de un libro.


lo leiste????
La solucion es sencilla, no lo escucheis si no os gusta y ya esta, gracias a gente como vosotros esta ahora donde esta, ese hombre lleva mucho tiempo en la radio y precisamente se ha hecho mas conocido desde un tiempo a este parte y es gracias a sus detractores.
pues en algunos casos estoy de acuerdo con el , y en los otros en el fondo del tema también, pero no en la forma que dice ni la forma en que piensa como resolverlos. aun asi hay que aplaudir su valor para dar su opinión , [plas] en este pais donde como el bien dice enseguida te llaman fascista, golpista o similares.

PD: Soy catalan XD XD y cuando habla de catalanofobia no me siento ofendido, no se porque sera ...


saludos
Yo nunca lo he escuchado, a que hora se emite su programa???.
malgusto escribió:Yo nunca lo he escuchado, a que hora se emite su programa???.



desde la 6 a las 12 pero la tertulia politica y lo más interesante es de 8 a 10
Johny27 escribió:
Shhh a ver si se van a pensar cosas raras.

Por cierto, si que es verdad que la ser tiene programas buenos. Que no seas afín políticamente a la linea de la cadena no implica que no puedas oir nada. Por ejemplo, el programa de cine es muy bueno.


Gran razon, ya sabes que yo con la ideologia de la cope poco o nada tengo que ver, pero sin embargo me gustan oir el tirachinas y a cielo abierto (programas de madrugada)

Eso si, nada como oir a este personaje por las mañanas antes de ir a estudiar, para empezar el dia con alegria [qmparto]

Viva la cope!!!
a mi me pasa con el programa de eva hache,yo siento verguenza al ver ese programa......

me parece lo más partidista del mundo

salu2
86 respuestas
1, 2