Casi mejor que empleen el "id", que es la forma correcta de conjugar el imperativo con 2º persona del plural.Tony Skyrunner escribió:PD: Sobre lo de "iros" e "idos", creo que ya lo dije una vez: utilizad "marchaos" o una expresión como "ya os podéis ir", y todo solucionado.
), lo dice la Rae. Si, ya se que es raro, pero es "id a la mierda" y no "iros a la mierda" o "idos a la mierda". Lo siento A mi me suena a paletada de las gordas, pero si, la rae lo acepta.Descambiar existe en la RAE, aunq a mi me suena fatal.
A mi me suena a paletada de las gordas, pero si, la rae lo acepta.
![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")
Yeeepa.Cancerber escribió: Casi mejor que empleen el "id", que es la forma correcta de conjugar el imperativo con 2º persona del plural.
Tanto iros como idos estan muy extendidos, pero lo correcto es "id".
[size=100]ir(se) . 1. ‘Moverse de un lugar hacia otro’. Verbo irregular: v. conjugación modelo (→ apéndice 1, n.º 37). Las formas de imperativo propias de este verbo son ve (tú) e id (vosotros) y, para los usos pronominales, vete (tú) e idos (vosotros) : «¡Callaos los dos, callaos, y cuanto antes idos a la viña a hacer lo vuestro!» (Melcón Catalina [Esp. 1995]). Debe evitarse, para el imperativo singular, el uso de la forma vulgar ves y, para el imperativo plural, el uso del infinitivo iros y el de la forma arcaica íos: «Ves al cuarto de baño» (Mundo [Esp.] 4.5.94); «Niños, iros a jugar» (Cabal Fuiste [Esp. 1979]). El imperativo de ir carece de forma propia de voseo y en su lugar se usa el imperativo de andar, andá o andate (vos): «Andá a buscar la máquina» (Rovner Foto [Arg. 1977]); «Andate y dejanos solos. Estoy hablando con tu hermana» (Viñas Maniobras [Arg. 1985]). También el imperativo no voseante de andar sustituye, a menudo, al de ir en algunas zonas: «Ándate al cine o lee un rato» (Bryce Vida [Perú 1981]). Las formas del pretérito perfecto simple o pretérito de indicativo fui y fue son monosílabas y, por lo tanto, deben escribirse sin tilde (→ tilde2, 1.2). La primera persona del singular del presente de indicativo (voy), cuando va seguida de un pronombre clítico —algo frecuente en la lengua antigua y que hoy se da a veces con intención arcaizante (→ pronombres personales átonos, 3a)—, mantiene la grafía y en interior de palabra, aunque represente un sonido vocálico (→ i, 5c): «¡Vete, vete fuera, culebrón de hijo, y voyme yo también a pedir consejo al cielo!» (SchsSinisterra Retablo [Esp. 1985]).[/SIZE]
Me gusta el dibujoTony Skyrunner escribió:....
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
Tony Skyrunner escribió:PD: Sobre lo de "iros" e "idos", creo que ya lo dije una vez: utilizad "marchaos" o una expresión como "ya os podéis ir", y todo solucionado.
Cancerber escribió: Tanto iros como idos estan muy extendidos, pero lo correcto es "id". Y no lo digo yo (que tambien
![[borracho]](/images/smilies/nuevos/borracho_ani1.gif "borracho")
Iros a la mierda!!
Oh, caramba, eso nunca me lo dijeron en Filologíamolondrongo escribió:La misión de la RAE es reflejar el uso que del español hacemos sus hablantes... pero dentro de la norma lingüística, que para eso está.
El infinitivo es un sustantivo verbal, una forma impersonal. El imperativo es un modo verbal. No mezclemos churras con merinas.
![[Ooooo]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani1.gif "Oooooo")
. En la carrera siempre nos explicaban las cosas como si fuésemos foreros de EOL, mezclando churros con meninas y Sodoma con Gomera para que lo entendiera todo el mundo. Qué insensatez.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
Tony Skyrunner escribió:2- Decir que "idos" es incorrecto es como decir que "comeos", "marchaos" y "saltaos" son incorrectos, mientras que las formas aceptadas son "comed", "marchad" y "saltad". Y como la RAE lo explicará mejor que yo, la cito como sólo* a ella le gusta:
Tony Skyrunner escribió:* Ese "sólo" no necesita tilde desde hace 7 años, pero soy más guay que todos vosotros juntos.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
