memoria virtual demasiado baja ¿por k?

Archivado
a veces al ejecutar algunos juegos me pone k el minimo de memoria virtual es demasiado bajo y la aplicacion me carga bastante lenta por k?

por defecto es:

tamaño inicial (MB) 768

tamaño maximo (MB) 1536

seria recomendable cambiarlo?
o si tengo otra particion instalar el juego en esa?
Cuanta memoria ram tienes?

Cuanta mas ram fisica menos virtual haz de poner(yo diria q con mas ded 1Gb ya no hace falta virtual).

Pon los dos valores iguales, tanto el maximo como el minino, asi no fluctua y va mejor.

Si puedes pon la memoria virtual en otra particion o en otro HD diferente al del S.O.
PR0[3R escribió:Cuanta memoria ram tienes?

Cuanta mas ram fisica menos virtual haz de poner(yo diria q con mas ded 1Gb ya no hace falta virtual).


SIEMPRE hace falta memoria virtual. Muchas aplicaciones reservan en virtual cientos de MB por si los necesitan, que casi nunca ocurre. Si no tienes swap, puede ocurrirte que al abrir dos aplicaciones te llene la ram sin tener que hacerlo, y el ordenador vaya a pedales.
Johny27 escribió:
SIEMPRE hace falta memoria virtual. Muchas aplicaciones reservan en virtual cientos de MB por si los necesitan, que casi nunca ocurre. Si no tienes swap, puede ocurrirte que al abrir dos aplicaciones te llene la ram sin tener que hacerlo, y el ordenador vaya a pedales.


No es asi ni mucho menos, he visto sistemas con 2Gb y SIN memoria virutal y no dan NINGUN fallo, siempre q la ram no se "gaste" es mil veces mejor q cualkier memoria virtual.

Ademas windows la optimiza para el culo(hablando mal y pronto), porq cuanta mas ram tienes, el muy "listo", mas virtual te asigna, algo totalmente ilogico.
PR0[3R escribió:
No es asi ni mucho menos, he visto sistemas con 2Gb y SIN memoria virutal y no dan NINGUN fallo, siempre q la ram no se "gaste" es mil veces mejor q cualkier memoria virtual.


Que si, que no falla, pero que se llena la memoria mucho antes. Por ejemplo, nada mas arrancar el photoshop se guarda 400 mb de swap. Si no tienes swap se comera toda esa ram, que no es necesario que use, por lo que si abres el photoshop y el max por ejemplo (que guarda otro buen pedazo de swap) te quedas sin ram mucho más rapido de lo que deberías.

Pego de Xp Myths

Disabling the Pagefile

Myth - "Disabling the Pagefile improves performance."

Reality - "You gain no performance improvement by turning off the Pagefile. When certain applications start, they allocate a huge amount of memory (hundreds of megabytes typically set aside in virtual memory) even though they might not use it. If no Pagefile (i.e., virtual memory) is present, a memory-hogging application can quickly use a large chunk of RAM. Even worse, just a few such programs can bring a machine loaded with memory to a halt. Some applications (e.g., Adobe Photoshop) will display warnings on startup if no Pagefile is present." - Source

"In modern operating systems, including Windows, application programs and many system processes always reference memory using virtual memory addresses which are automatically translated to real (RAM) addresses by the hardware. Only core parts of the operating system kernel bypass this address translation and use real memory addresses directly. All processes (e.g. application executables) running under 32 bit Windows gets virtual memory addresses (a Virtual Address Space) going from 0 to 4,294,967,295 (2*32-1 = 4 GB), no matter how much RAM is actually installed on the computer. In the default Windows OS configuration, 2 GB of this virtual address space are designated for each process' private use and the other 2 GB are shared between all processes and the operating system. RAM is a limited resource, whereas virtual memory is, for most practical purposes, unlimited. There can be a large number of processes each with its own 2 GB of private virtual address space. When the memory in use by all the existing processes exceeds the amount of RAM available, the operating system will move pages (4 KB pieces) of one or more virtual address spaces to the computer's hard disk, thus freeing that RAM frame for other uses. In Windows systems, these "paged out" pages are stored in one or more files called pagefile.sys in the root of a partition. Virtual Memory is always in use, even when the memory required by all running processes does not exceed the amount of RAM installed on the system."

Que si, que no falla, pero que se llena la memoria mucho antes. Por ejemplo, nada mas arrancar el photoshop se guarda 400 mb de swap. Si no tienes swap se comera toda esa ram, que no es necesario que use, por lo que si abres el photoshop y el max por ejemplo (que guarda otro buen pedazo de swap) te quedas sin ram mucho más rapido de lo que deberías.


Q se llena antes claro, eso si, pero con 2Gb no hace falta, o como mucho 256mb de virtual.

Asi tiende a usar la ram, q es mucho mas rapida.
PR0[3R escribió:

Q se llena antes claro, eso si, pero con 2Gb no hace falta, o como mucho 256mb de virtual.

Asi tiende a usar la ram, q es mucho mas rapida.


Yo ya te he dado la explicación técnica de por qué es falso que el sistema va mejor.

Ahora creete lo que quieras.
Hace falta swap, si no estas gastando memoria, a lo mejor para una chorrada que se va a utilizar una vez, y al estar toda ocupada, en realidad, te va a ir más lento de lo que crees, porque siempre va a haber comprobaciones de direcciones de memoria, para ver si estan libres, o sea que no, que aunque sea un minimo a de haber y mas si hablamos de windows, que no se aclara para dejar libre la memoria
He visto un dual con 2gb sin swap desde hace tiempo.

Si esta bien optimizado no hace falta, porq mejor es q use la ram q el swap.

Aun asi, esta claro q se llena antes y q mejor tener poco(en windows) q no tener, pero por lo mal q usa la swap el windows, no por la ram en si.

Yo ya te he dado la explicación técnica de por qué es falso que el sistema va mejor.


Es falso en windows, y segun q windows y como de optimizado este, lo dicho, hablo de algo q he visto, no q he oido ni leido.

Aun asi tienes tanta razon como yo, depende del S.O. en el q este y como este.

Y eso de q windows cuanta mas ram tengas mas te asigne :? :-O
Os dedicais a discutir entre vosotros y eso no se pregunta, cada uno tiene su manera de llebar su sistema.

Poruflu, la mejor solucion que veo es que te pongas mas RAm en el PC
porque si te pide virtual es porque a "gastado" toda la RAM, si ves que va mas lento es normal, porque la virtual es del disco y este va mucho mas lento que la memoria RAM, tengo entendido que lo recomendable de virtual sea el doble de la RAm de la maquina(almenos eso dice mi profe), un saludo y no discutais, adiossss!!!
Las preguntas de poruflo ya estan contestadas, lo de "discutir" es un plus :D ;).

Y ni de coña hay q poner el doble de la ram, SEGUN MI EXPERIENCIA, es ilogico poner mas q la ram, sobre todo cuando tienes 1Gb o mas.

Porq sino el sistema tiende a usar el swap y no la ram.

Y siempre hay q poner el mismo valor tanto en el minimo como en el maximo, en otra particion o HD, mejor q mejor.

De todas formas poruflo ni ha contestado(le pregunte q cuanta ram tiene), se debe estar entreteniendo con la "discusion" ;), es broma.
He visto un dual con 2gb sin swap desde hace tiempo.


"Yo he visto cosas que nunca creeriais", pero eso me suena que es de una pelicula..

Seguramente no seria un pc para jugar, porque además hay muchos juegos que te obligan a tener swap y que encima sea dinamica, nada de ponerle una fija. Y además, que sea en la particion C, que si no se cuelgan. Y si a alguien no le gusta que le obliguen a configurar asi la swap. pues las quejas a Electronic Arts. En fin... cutrisimo.


Y no, el doble de ram, si se tiene 1Gb o mas es una tonteria, pero no pasa nada, desperdicias disco.
"Yo he visto cosas que nunca creeriais", pero eso me suena que es de una pelicula..


Te lo puedes creer o no, yo dormire igual de trankilo, no estoy aki para inventarme nada, mira mis post y veras q intento siempre ayudar con lo q se.

Cada uno tiene sus propias experiencias, todas validas, pero yo nunca he tachado a nadie de inventarse nada(al menos si no es algo q canta a la legua).

Seguramente no seria un pc para jugar


Logicamente no era para jugar. Para trabajos en 3D, renders y demas.

porque además hay muchos juegos que te obligan a tener swap y que encima sea dinamica, nada de ponerle una fija. Y además, que sea en la particion C, que si no se cuelgan. Y si a alguien no le gusta que le obliguen a configurar asi la swap. pues las quejas a Electronic Arts. En fin... cutrisimo.


No he encontrado nunca un juego q te exiga tales cosas, dime uno para probarlo(no digo q no me lo creo, ni mucho menos, solo q me gustaria ver como se comporta).

Y no, el doble de ram, si se tiene 1Gb o mas es una tonteria, pero no pasa nada, desperdicias disco.


Claro q es una tonteria, y para mi desperdiciar HD ya es algo.

Al final morio va a tener razon y todo :D.
bueno tengo 512 mb de ram "supongo k tenia k haberlo puesto antes"

y supongo k aparte de estos consejos tengo k ponerle mas ram,
pero gracias por todo. es ggenial este FORO [beer] [beer]
13 respuestas
Archivado
Volver a General