He extraido esto de esa web.
We tested PowerColor Radeon X1800 GTO in the following testbed:
* AMD Athlon 64 FX-60 CPU (2.60GHz, 2x1MB L2 cache)
* ASUS A8N32-SLI Deluxe mainboard (Nvidia nForce4 SLI X16 chipset) for Nvidia GeForce graphics cards
* ASUS A8R32-MVP Deluxe mainboard (ATI CrossFire Xpress 3200 chipset) for ATI Radeon graphics cards
* OCZ PC3200 Platinum EL DDR SDRAM (2 x 1GB, CL2-3-2-5)
* Maxtor MaXLine III 7B250S0 hard disk drive (Serial ATA-150, 16MB buffer)
* Creative SoundBlaster Audigy 2 sound card
* Enermax Liberty 620W power supply (ELT620AWT, 620W)
* Dell P1130 and Dell P1110 monitors (21”, 1800x1440@75Hz max display mode)
* Microsoft Windows XP Pro SP2 with DirectX 9.0c
* ATI Catalyst 6.4
<-- Ni de coña.....
* Nvidia ForceWare 84.21
Si realmente fuera catalyst 6.4 tanto el Cod2 como las cronicas de ridick tendrían mucho mejor rendimiento y los demás juegos también. Para mí que habrán usado los catalyst 5.x......
Y claro, poniendo todas las condiciones favorables a nvidia, normal que la 7600Gt gane. Lo que no me cuadra es que a 1600x1200 con filtros, la 7600gt supere a la X1800Gto, ya que la 7600gt tiene mucho menos ancho de banda que la x1800gto.... Así que ahí hay gato encerrado...