TheSpecialist ayuda a Microsoft a detectar el hack

Archivado
1, 2
A los que le gusten las conspiraciones a ver que piensan de esta historia.

Primero y esto muchas veces se ha repetido, es la misma compañia quien bajo pseudonimos falsos sacan un agujero de seguridad, esto paso con el sistema irrompible de canal + el cual se sospecho que fue el mismo kudesky y una filial de ellos quien desencrypto el algoritmo RSA, finalmente se sospecha que cuando se abre el D+ hay intereses ocultos. Porque despues de un tiempo se puede volver a cerrar.

Normalmente el modus operandum , consiste en que alguien por sorpresa sin previo aviso, suelta algo por internet y esto ya corre como la polvora, a esto se le llama el efecto cadena y para mi que microsoft lo ha hecho aposta para vender mas xbox360 ya que andaban flojos. Pero el grifo se cerrara y pasara como la PSP , y es que hablamos de una encryptacion terrible , es realmente complicado el abrir ese sistema de seguridad.

Ademas como bien han dicho los hackers le caen bien al tio Bill Gates ya que muchos hackers que rompieron sistemas de microsoft ahora trabajan para ellos . Gente que ha entrado en el FBI o en la NASA en vez de ir a la carcel, son contratados para evitar que se les vuelvan a colar, digamos que si no puedes con el enemigo , unite a el.

Mi recomendacion, es que si os gusta la xbox360 os la compreis , pero no os fieis nada de supuestos hackers que salen de la nada. Ya que hablamos de sistemas de encryptacion durisimos con tecnologias militares , y cuando hablo de tecnologias militares , hablamos de que los chips se destruyen si se intentan leer algo en ellos. Se llaman fusibles internos de seguridad.

Yo aprendi mucho con el libro de los hackers que me compre, en el explicaban como el capitan Zap y compañia se enfrentaban a todo poderosos.... Creedme que yo veo que aqui han abierto el grifo pero que saben cerrarlo muy bien.

JC
Vuelvo a decir que la pataleta es la vuestra que os poneis por las nubes llamando de todo a TheSpecialist por "chivarse" a MS, ¿vosotros os leeis?, hay comentarios que aun dichos de broma estan de mas "... apagarlo con gasolina..."
y un dolor que cuando corriera le doliera y andara le reventara?

total...si cambia un poco de parecer ya tenemos un infiltrado en microsoft....¡¡¡¡¡¡¡

de algo malo se saca algo bueno.......creo
Cuanto iluso [qmparto], primero Microsoft no necesita al "mongol" ese para detectar el hackeo y banear a quien quiera, a ver si os creeis que en Microsoft solo trabajan tontos del culo.

Cuando los hackers van, ellos ya estan volviendo, basicamente por que es un hardaware diseñado ESPECIFICAMENTE por ellos y lo conocen a la PERFERCCION, otra cosa es que ahora no les convenga taparlo y se quieran esperar un tiempo.

¿Cuanto tardó SONY en arreglaro el famoso Xploit de la Memory Card y los juegos de PS1?, ¿12 versiones? [qmparto]

Saludos!
veamos, esto es muy simple, vale kda claro k el notas a ido por joder, pero bueno en realidad creeis k microsoft no le interesa tener las consolas modificadas? si a ellos les interesa ganar dinero de la consola, o esk reciben dinero por juego k compren?¿ no yo creo k eso ira pa kien los desarrolle, esto se deduce asi.

Consolas modificadas = mas ventas de las consolas = mas dinero para M$

Consolas sin modificar = menos ventas de consolas = menos dinero para M$

Es simple, no creo k microsoft aga algo al respecto = solo en el live, k es algo k ellos controlan
Me encanta, empresarios de sofa, como se dice.

A ver, aqui las cosas hay que verlas mirando por todos los puntos, y no solo cerrarse a lo que uno piense.

El pavo este, que dice que es un hacker, sin saber por que, por que no sabemos por que, ha decidido decirlo a microsoft, si realmente es un hacker por mi, genial, y si lo ha echo para sacarse un curro, eh, ole tus webos, aunque si se piensa con la idea de, joder otra vez tendre que pagar 70€ por un juego que no me durara 10 horas, pues mira... pero seamos claros, cuantos de vosotros si tubierais la posibilidad de currar en microsoft cobrando un sueldazo ¿os negariais?

Despues, respeto al tema de que si podria ser posible o no que fuera todo echo para vender muchas más consolas, basta ver, por que tubo tanto exito la PS1, mucha mucha violencia y pirateo a tope, respeto que con los cartuchos, eso no era tan facil, por lo cual, seria un puntazo para los que tengan dudas, en xbox360 vs ps3.

Para mi, por ahora lo un ico que me interesa, es que salga de una vez todo el tema del scene, en vez de tanto backup y tanta chorrada.
YO ME REFERIA A UNA HIPOTETICA (XBOX 720) que la destriparan de inmediato con los infiltrados.
Pienso que como todo lo dificil es empezar y la 360 ya tiene una via de agua importante que puede que tapen pero en unos meses le darán en la linea de flotación.
No debemos preocuparnos es cuestión de tiempo.En unos meses disfrutaremos de la 360 igual que lo hacemos de la xbox.

Tranquilos ...............
protedu escribió:En unos meses disfrutaremos de la 360 igual que lo hacemos de la xbox.


Eso espero, que quiero jubilar ya la negra como media center, los ventiladores ya empiezan a sonar un poquito, sobre todo el del disipador (offtopic: Alguien me puede decir de que tipo es para sustituirlo? gracias...) y que nadie me cuente ahora eso de "instalate güindows media center en un pc" por que paso [buaaj]

Salu2
No se si alguien se ha molestado en leer la fuente que ya publiqué antes, pero TheSpecialist no ha dicho nada a Microsoft. Simplemente responde en un hilo de xboxhacker cuando le preguntan sobre formas en las que en teoría pueda detectarse el hack. El resto de la película son sus comentarios sacados de contexto.

Si queréis podemos discutir en este hilo sobre la viabilidad o no de esas detecciones, pero si los comentarios van a seguir la tónica actual lo cerramos que no pintan nada aquí...
jiXo escribió:No se si alguien se ha molestado en leer la fuente que ya publiqué antes, pero TheSpecialist no ha dicho nada a Microsoft. Simplemente responde en un hilo de xboxhacker cuando le preguntan sobre formas en las que en teoría pueda detectarse el hack. El resto de la película son sus comentarios sacados de contexto.

Si queréis podemos discutir en este hilo sobre la viabilidad o no de esas detecciones, pero si los comentarios van a seguir la tónica actual lo cerramos que no pintan nada aquí...


Ya me extrañaba a mi que hubiera dicho algo a m$ y según como está el patio de la seguridad últimamente. Que yo sepa hay más casos de hackers en la trena por revelar a la propia compañia el fallo, que contratados por la misma.

Por este mismo tema podrian haber contratado a bunny, que fue el que sacó el fallo gordisimo del integrado de la bios de xbox 1 y no se le contrato ni nada parecido (que yo me acuerde, rectificarme si me equivoco).

El caso con el tema de encontrar fallos o bug que comprometan la seguridad a la hora de ejecutar copias, backups o como querais decilo , conozco gente que no tiene nada que ver con la empresa en cuestión y coge y lo saca porque si. Un tio de una vez de la nada. ¿el porque?

Un golpe de suerte acompañado de amplios conocimientos de la materia en cuestión y sobre todo tener pasta. Primordial.

Pero esto aqui que un tio saca una sola cosa y sale de la nada. Pues con esto puede haber varias interpretaciones:

La inmensa mayoria de las veces, cuando alguien descubre una cosa a los 10 minutos se le está llamando dios, rey y spm. Pero he ahi cuando hace algo legal, el ejemplo lo que mal interpretado se estaba comentando en anteriores post. La gente se cansa y manda todo atpc (y con razón).

Dentro de esto, otra cosa importante es el asunto de prioridades en la vida. Yo ahora mismo (y muchos de vosotros)no tengo las mismas prioridades en mi vida que hace X años. Me acuerdo que cuando el tema gamecube me tiraba horas, dias enteros pegandome. En Xbox 3/4, pero ya con psp y 360 estoy de capa caida. Y más a la hora de sacar cosas o intentar cosas.


Y luego esta el tema que a lo mejor el mismo tio se cambie 80 veces de nombre. A saber.

El caso del lector en cuestión, puedo deciros que es detectable y no. Al tanto por ciento una cosa como la otra. A ciencia cierta, solo microsoft lo sabe, ya que ellos tienen el 100% de control de su maquina, y nosotros simplemente podemos jugar.

Puede ser que puedan detectarlo a la primera y nos dejen alucinando y puede ser que tengan que sacar nuevos modelos con nuevos lectores porque no puedan.


El caso que nadie de los que escribimos aqui, sabe al 100% que se pueda o no. Y el que diga lo contrario, es que no tiene ni idea de lo que está hablando.

Yo ahora mismo pienso que es posible detectarlo pero no creo que lo consigan. Pero claro hablo desde mi conocimiento, que no niego que tengo, pero de los entresijos que maquinan dentro la de la 360 tengo la misma idea del común de los mortales que estais leyendo esto.

Software y Hardware cerrado y exclusivo = ni idea.

Asi que el tiempo dirá de el tema de la detección, si Microsoft tiene los deberes hechos en aspecto de seguridad o que les ha dejao con el culo al aire.

Siento el tocho que he escrito y las faltas e irregularidades de expresión que tenga en el mismo.

Salu2
el_ter escribió:El caso que nadie de los que escribimos aqui, sabe al 100% que se pueda o no. Y el que diga lo contrario, es que no tiene ni idea de lo que está hablando.
Claro que nadie lo puede saber a ciencia cierta, pero yo creo que si que lo pueden detectar, ya no te digo parchear por que corren en riesgo de joder la consola, pero detectar, yo creo que sí, además de manera sencilla, es más, si no son capaces de detectarlo la seguridad de la consola es una MIERDA.

el_ter escribió:Yo ahora mismo pienso que es posible detectarlo
Yo también.

el_ter escribió:pero no creo que lo consigan
¿En que te basas para pensar que no lo conseguirar?

Saludos!
MrSiir escribió:Claro que nadie lo puede saber a ciencia cierta, pero yo creo que si que lo pueden detectar, ya no te digo parchear por que corren en riesgo de joder la consola, pero detectar, yo creo que sí, además de manera sencilla, es más, si no son capaces de detectarlo la seguridad de la consola es una MIERDA.


No del todo, pero puede ser perfectamente que no hubieran tenido encuenta del todo otros agentes de la consola (lector, disco duro, memorias). En parte, lo han tenido en cuenta (como el tema de no poder, entre comillas, poner otro lector en tu consola, uque no sea el tuyo), pero aunque pagues millones nunca vas a estar 100% seguro de que no te entrometan la seguridad de tu maquina. Por mucha ingenieria que le hayas metido.

MrSiir escribió:¿En que te basas para pensar que no lo conseguirar?


Pues en nada, la verdad solo es un deseo un poco evil [sati] , pero vamos tambien habría que ver antecedentes de su anterior consola para observar como se suelen comportar ante este tipo de situaciones (6 actualizaciones de hardware para corregir mods que aun así es posible modificarla y solo 1 de dashboard que no arreglaba nada de aspecto exploits, en toda la historia de xbox).

Pero ya te digo, todo esto lo sabremos a ciencia cierta en futuras actualizaciones.

Salu2
Yo pienso que flashearnos las maquinas no lo van a hacer , y checkear el firmware tampoco , creo que si hacen algo sera en el dashboard , antes de arrancar el juego checkea donde esta el SS y si no es en sitio correcto mandara esa informacion a M$ y banearan esa consola, estoy casi convencido, o no? ein? xD
Si solo toman medidas en el campo online no es tan grave, siempre nos quedara el modo offline :)
esta claro que m$ ya antes de sacar su 360 sabe todos los fallos que puede tener su maquina , si no como se explica la resina de la que tanto esta dando a hablar y que segun dicen muchos no es necesaria ahy?
CASTIGADOR escribió:Vuelvo a decir que la pataleta es la vuestra que os poneis por las nubes llamando de todo a TheSpecialist por "chivarse" a MS, ¿vosotros os leeis?, hay comentarios que aun dichos de broma estan de mas "... apagarlo con gasolina..."


Con ese comentario me he reido un monton es buenisimo [qmparto] [qmparto]
Es que para el modo online MOLARÍA que tubiera que ser original el juego, y eso que yo no estoy a favor de la "NO utilización de copias de seguridad" xDD, pero lo legal sería eso [ginyo]
Hombre eso desde tu punto de vista. Desde el mio lo legal es pagar los 60 euros y poder usar el live con copias o pagar el juego y el live fuese gratuito....pero las dos cosas no :P
A mi me queda claro varias cosas:
* M$ puede detectar sin problemas si tu lector esta modificado
* Lo unico que ellos pueden hacer en contra de eso es evitar que entres al live o mejor dicho te banean
* No pueden actualizar el firmware de tu lector con alguna aplicacion que venga del live o que esté en un juego ya que eso les puede traer consecuencias nefastas con consolas dañadas y con errores 65 a diestra y siniestra(un fallo en el fluido electrico, un bloqueo, una mala lectura etc..son causas)

* No pueden evitar que los juegos que vallan a salir no se puedan jugar si tu lector está modificado ya que eso iría encontra de las leyes locales en muchos paises, donde tu puedes hacer lo que quieras con lo que compras.

Por ahora lu unico es que las proximas consolas vengan con lectores diferentes en donde sea más engorroso hackearlas pero no imposibles.
Saludos.
"Podemos diseñar un sistema a prueba de fallos, pero no uno a prueba de mala leche"

Es de contac, creo. [fumando]
marvicdigital escribió:...
¿Que no pueden cambiar el firm con una actualización porque sería peligroso?

¿Te suena de algo la pantalla de "Aplicando actualización. No apagues ni desconectes tu consola, por favor"? Yo ya van como tres o cuatro veces que la he visto en las actualizaciones de Xbox Live.

Para Microsoft no significaría ninguna hecatombe, ya que la responsabilidad es TUYA por parchear el firm. Si se te jode en el proceso la tendrías que enviar al SAT.

Consecuencias para tí:
- Te quedas sin consola dos semanas por la reparación.
- Al haber abierto la consola no tienes garantía y tendrías que pagar mano de obra y materiales (prepara el tubo de vaselina).
- Posible baneo de Xbox Live.

Consecuencias para Microsoft:
- NINGUNA. En todo caso más puestos de trabajo en el servicio técnico xD

Saludos
marvicdigital escribió:A mi me queda claro varias cosas:
* M$ puede detectar sin problemas si tu lector esta modificado
* Lo unico que ellos pueden hacer en contra de eso es evitar que entres al live o mejor dicho te banean
* No pueden actualizar el firmware de tu lector con alguna aplicacion que venga del live o que esté en un juego ya que eso les puede traer consecuencias nefastas con consolas dañadas y con errores 65 a diestra y siniestra(un fallo en el fluido electrico, un bloqueo, una mala lectura etc..son causas)

* No pueden evitar que los juegos que vallan a salir no se puedan jugar si tu lector está modificado ya que eso iría encontra de las leyes locales en muchos paises, donde tu puedes hacer lo que quieras con lo que compras.

Por ahora lu unico es que las proximas consolas vengan con lectores diferentes en donde sea más engorroso hackearlas pero no imposibles.
Saludos.


Vale esto es tu opinion ¿o te basas en algún conocimiento de como funciona todo los entresijos de la consola?

Diferenciemos opiniones de conocimiento real del asunto, por favor

Salu2
yo creo que todo esto es una tonteria, no se a conseguido nada con la 360 , y posiblemente ni se conseguira, ahora pueden rular backups en 360, pero te sacan una actualizacion del live y yata arreglado y si no actualizas, no te dejan jugar a los ultimos juegos, y punto, y asi sera siemprer, desde que se invento este metodo se jodio lo de los backups, si no mirar psp, se pueden coorer copias, pero no los ultimos juegos, y yo para jugar a un gear of wars, 8 meses despues de su salida, como que paso, asi que si lo que quereis es jugar a los ultimos juegos, posiblemente, la unica forma sea pagar.
miles3197 escribió:yo creo que todo esto es una tonteria, no se a conseguido nada con la 360 , y posiblemente ni se conseguira, ahora pueden rular backups en 360, pero te sacan una actualizacion del live y yata arreglado y si no actualizas, no te dejan jugar a los ultimos juegos, y punto, y asi sera siemprer, desde que se invento este metodo se jodio lo de los backups, si no mirar psp, se pueden coorer copias, pero no los ultimos juegos, y yo para jugar a un gear of wars, 8 meses despues de su salida, como que paso, asi que si lo que quereis es jugar a los ultimos juegos, posiblemente, la unica forma sea pagar.
Si y no, en la PSP también te actualizan el firmware, pero el firmware de la consola, no del lector, hay esta el tema, tu con tu lector modificado podras actualizar el firmware/dashboard/librerias/etc... de la consola siempre y cuando no te toquen el lector y podrás seguir jugando. Que el juego que pida actualizar es algo que en PSP se quita de una manera muy sencilla, el problema es que los backups de Xbox 360 no se pueden modificar y por muy chorra que fuera el sistema de momento no se podría tocar.

Otra cosa es que los de Microsoft actualicen el dash y cada vez que vas a arrancar un juego simplemente verifiquen algo del firmware del lector, con chequear el CRC o algun flag de seguridad te podrían decir que tienes el lector dañado y no se arranca el juego.

marvicdigital la mitad de cosas que dices que no se puede hacer las esta haciendo SONY con la PSP y seguramente las hara con PS3, ¿por que no las hará Microsoft?

Saludos!
vamos q esta lo cosa chunga, conclusion, en esta generacion por el momento tardaran mucho tiempo en ser como las anteriores, psp cuanto hace q a salido, no aqui en todo el mundo y no se puede jugar al outrun 2, fifa street 2 (este ya no es nuevo y nada), splinter cell, etc, a lo mejor se puede de aqui a 6 o 8 meses mas, pero la verdad es q cuando se pueda jugar al outrun 2 ya esta el 3 y asi con todos, asi que de que sirve, de nada si te gustan los juegos nuevos y quieres jugar antes de q salgan en platinum.

un saludo
vamos por partes, esto para nada es como psp.

1) psp --> formato de disco no grabable umd, x360 dvd9, jeje
2) psp modificacion firm consola no lector como x360
3) mas tamaño, mejor pa toquetear, aunque lleve mas protecciones que la nasa.
huntsman escribió:vamos por partes, esto para nada es como psp.

1) psp --> formato de disco no grabable umd, x360 dvd9, jeje
2) psp modificacion firm consola no lector como x360
3) mas tamaño, mejor pa toquetear, aunque lleve mas protecciones que la nasa.


1- memory stick (formato si grabable)
2- eso da igual, a la hora de q el juego haga la comprobacion tanto puede mirar el firm de la consola como el del lector.
3- da igual el tamaño,si la ps2, xbox,etc era tan facil de modificar es pq no actualizaban firm de la consola y si lo hacian alguna vez no hacian comprobación en los juegos del firm, por muchos chips q pongas si hacen una omprobacion del firm de la consola lector y hasta de la targeta de red si quieren antes de cargar el juego, creo que no hay mucho que hacer.
yo creo que esto es hablar por hablar ya ... porque no esperais a ver que pasa el proximo dia 29 de este mes? ein? y ya se busca una solucion¿? mientras distrutad de los backups :)
PD. Si a final de mes se puede jugar en el live con backups me hago una cuenta de 3meses... no mas por si acaso jeje , asi tambien gana M$ verdad? xD
Parace mentira que no os deis cuenta, sobre todo lo que habeis comentado:

- A microsoft LE INTERESA que la consola se pueda piratear durante un tiempo, aunque respeto a que sepan al 100% antes de que saquen la maquina sus fallos, es una tonteria, no hay nada perfecto, ni OpenBSD es perfecto, y se habla que es el OS más seguro del mundo.
En un PS3 vs X360 muchxos daran gran cantidad de puntos a los X360 si se permite cargar backups y si dejara volverlo un media center/ordenador ppc, ahi se venderian consolas a porrillo.

- Respeto a permitirte o no jugar a juegos nuevos sin actualizar firm... como no entren en el juego, y tendria que comprobar cada vez que vas a poner el juego, y no seria rapido, vamos que relentizaria mucho el proceso de arranque de la consola con un juego/arranque de un juego, cosa que haria que todo dios se los comiera. Y si no tiene conexion a internet... mejor me lo pones, la forma de pillarles, dificil.

- Que sony no se bajara los calzones, jajajjajaa que chiste... si su primera consola gano el mercado por dejarse piratear, la segunda, casi que igual y esta... esta puede que sea algo más dificil, peor mismo ya han dejado en el aire la posibilidad de cargar homebrew de casa, con linux, sea con o sin packs, dudo que no dejen la posibilidad o los hackers tarden mucho en encontrar la forma de hacerlo.

Comparar la PSP con lo que son las consolas de sobremesa es algo fuera de serie... ya que son casi polos opuestos, acaso nintendo ha echo tanta comedia con el pirateo de su DS? Y si existe, como existe el de GameCube, y como seguro existira en su Wii. A lo que estamos, ahora mismo lo que veo, es que la PSP es una consola que Sony busca la forma de sacarsela de encima, ya que desde que se pusieron tontos con el pirateo han descendido las ventas que es la ostia... y no, no me baso en resultados, me basta ver cuanta gente cada setmana pone en sus firmas que la vende... xDD sony no se la jugara a hacer lo mismo y sobretodo si la consol,a de microsoft permite la carga de copias...
zateka totalmente de acuerdo kontigo pero vuelvo a afrimar ke todas las distribuidoras saben donde estan sus fallos antes de sacarlas a mercado , lo ke kiere decir ke estan deseando de que les pillen para ser las mas vendidas.
Creo que comdore4eva va a sacar un nuevo metodo para que el mierda de TheSpecialist no le pueda ayudar y se han pikado a muerte
81 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Modificación de lectores