Asalto a la prisión de Jericó (Otro atropello israeli a la legalidad)

Guerra Eterna escribió:Tropas israelíes mantienen rodeada en estos momentos la prisión de Jericó y tienen la intención de asaltarla para llevarse consigo a varios presos. El trofeo que buscan es Ahmed Saadat, líder del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) y presunto inductor del asesinato del ministro israelí de Turismo, Rehavam Ze'evi en el 2001. Saadat y otros cuatro miembros del FPLP fueron encarcelados gracias a un acuerdo entre la Autoridad Palestina y EEUU. En la prisión estaban varios observadores británicos y norteamericanos que vigilaban que los presos no fueran liberados. Horas antes del asalto, estos representantes británicos abandonaron las instalaciones.

Hace una semana, Abú Mazen anunció que pretendía ponerlos en libertad, pero no surgió ninguna noticia que hiciera creer que su excarcelación fuera inminente.

Dos palestinos han muerto en el ataque. De las 200 personas que había dentro de la prisión, cerca de 50 ya se han rendido. Saadat ha dicho por teléfono a varios medios que no se entregará. Los mandos militares israelíes les han avisado que si no salen de la cárcel, morirán.

Los soldados han comenzado a derribar los muros exteriores de la prisión.


16.30
Once extranjeros han sido secuestrados en los territorios palestinos en represalia por el ataque a la prisión de Jericó. Medios israelíes apuntan que los rehenes son ya 17. Entre los secuestrados están un profesor norteamericano que trabaja en una escuela de Gaza, un representante suizo de la Cruz Roja, dos mujeres francesas, de la ONG Médicos del Mundo y dos británicos.

La sede del British Council en Gaza ha sido atacada e incendiada.

16.45
La agencia Reuters da de momento la cifra de sólo seis secuestrados y precisa que dos de ellos, australianos, ya han sido liberados. Hasta ahora 180 presos y policías palestinos se han rendido. Se quitan la ropa y los soldados les conducen a unos camiones. Dentro de la cárcel quedan aún unas 120 personas.

El ministro británico de Exteriores, Jack Straw, ha dicho que los fuerzas de seguridad palestina no habían cumplido los términos pactados para el encarcelamiento de Saadat y de los otros presos.

18.00
En el nuevo blog de opinión de The Guardian (Comment is free), dos puntos de vista diferentes. El israelí Yossi Alpher recuerda que Israel está en campaña electora y que Ehud Olmert quiere fortalecer sus credenciales de sucesor de Sharon ante la opinión pública. Además, dice que la liberación de Saadat por los palestinos era muy probable:

The Palestinian Authority removed the security detail from the British and American jailers of Saadat and Shobaki because, with a Hamas government imminent, security cooperation with Israel is being downgraded in such public areas as the incarceration of these two terrorists (though not in less public areas). Saadat's PFLP is a prime candidate to join Hamas' coalition; freeing him could be part of some sort of coalition deal.

El palestino Azzam Tamimi apunta que Saadat nunca ha sido procesado por la muerte de Ze'evi. El Tribunal Supremo palestino ordenó su liberación, pero Arafat le mantuvo entre rejas para cumplir los términos de acuerdo con Israel y EEUU.

18.20
Ahmed Saadat y los otros cinco miembros del FPLP se han entregado a las fuerzas israelíes que rodean la prisión de Jericó.


¿Unos angelitos, verdad? Pues aqui viene lo mejor.

Guerra Eterna escribió:Jack Straw sostiene que su Gobierno no comunicó a Israel la salida de los observadores británicos de la prisión de Jericó donde tenían como misión vigilar al líder del FPLP, Ahmed Saadat y cinco de sus hombres.

"We deliberately decided not to tell anybody of the exact timing of the withdrawal, both because of the risk to the safety of our monitors, but also precisely to ensure that there could be no collusion with the Israeli defence forces".

Straw miente, aunque en esta historia nadie puede decir que le han engañado.

Los británicos se subieron a un vehículo a las 9.30 de la mañana de ayer e informaron a los responsables de la cárcel que salían para arreglar un coche. Como quien dice que se va unos minutos a comprar tabaco. En el control israelí por el que abandonaron la zona les vio salir el coronel israelí Ronnie Blekin, que ya sabía lo que tenía que hacer.

Semanas atrás, su Gobierno le había dado a Blekin las órdenes necesarias. 30 minutos después comenzó el asalto. Los israelíes pensaban que era cuestión de tiempo que los observadores internacionales (no había ese día norteamericanos en la prisión) renunciaran a ejercer su labor o que el nuevo Gobierno de Hamás pusiera en libertad a los convictos. Cualquiera de las dos noticias supondría una ruptura del acuerdo que permitió que Saadat abandonara la Mukata sitiada en Ramala y fuera internado en Jericó.

Los palestinos dan por hecho que los británicos pactaron con los israelíes el fin del acuerdo. La coincidencia es demasiado sospechosa. Afirman que nadie había puesto en peligro la seguridad de los observadores internacionales. Están seguros de que el Reino Unido y EEUU decidieron por su cuenta que ya no les interesaba controlar la aplicación de un acuerdo firmado por un Gobierno palestino que ya no existe.

La sorpresa es relativa. El 17 de febrero y el 8 de marzo, los británicos comunicaron a ambas partes que estaban perdiendo interés en la misión. The Guardian:

They also said the Palestinians had broken other parts of the agreement over visitors, searches, and the use of mobile phones by the prisoners. But the letter also confirmed that politics, following the landslide victory of Hamas, played its part. "The pending handover of governmental power to a political party that has repeatedly called for the release of the Jericho detainees also calls into question the political sustainability of the monitoring mission," it said.

Israel ya sabía, por tanto, lo que iba a ocurrir. Sólo tenía que esperar a que los observadores británicos tuvieran que salir a buscar un mecánico para sus coches.

----

Tres de los extranjeros secuestrados ayer por milicias palestinas en represalia por el asalto continúan desaparecidos. Son dos periodistas franceses y un surcoreano.


Que bonito es atropellar la legalidad internacional cuando sabes que el primo de Zumosol es tuyo y no del que puteas.
Esta gente tiene patente de corso, pueden hacer lo que sea que nadie les va ha bombardear.

salu2
es lo que tienen las guerras, que no entienden de legalidad. Y eso es una guerra, pero de baja intensidad,por la presion internacional.
¿Que si me parece bien o mal? Pues en una situación de guerra, me parece normal. Ahora, que si el objetivo es arreglar las cosas, desde luego que no es la forma.
Y desde luego, es bastante coherente esto que ha hecho israel para preservar su seguridad de manera activa. Aunque tambien es hechar mas leña al fuego. Este es un tema mucho mas complicado que " Uy que malos malisimos son los israelies".
Obviamente, esto no es un "que malos son los israelies y que buenos los palestinos". Ni lo contrario.

Simplemente pongo la noticia para que la gente lo sepa. Aunque ya he visto que no le interesa a nadie que se viole la legalidad y se haga lo que salga de los cojones, con el apoyo de EEUU y UK, y mientras Occidente este callada como una puta.

Pero en una guerra ni unos son buenos ni otros son malos. Unos pueden tener mas legitimacion, pero eso es algo de caracter personal, y cada uno considera a un bando o a otro el que tiene "razon".

Y si, ya se que la guerra no entiende de legalidad. Pero la comunidad internacional deberia de hacerlo.
Lo que demuestra no es lo malos que son los israelíes, sino lo mala e hijoputa que es la comunidad internacional, con el gobierno de EEUU, la ONU y la OTAN a la cabeza (sin olvidar a nuestros amigos del FMI)
Claro, el asesinato de un ministro israelí debería ser propuesto como "obra benéfica del año". Y al que ideó el asesinato, darle el Nobel de la paz.
Parece que alguien ha tenido una sobredosis de demagogin.
Y parece que alguien todavía no entiende que la única manera que tiene Israel (pueblo judío rodeado de pueblos musulmanes) para evitar que lo invadan es con acciones como ésta. Desde luego son desproporcionadas pero es que no les están dejando otra salida.
yanosoyyo escribió:Y parece que alguien todavía no entiende que la única manera que tiene Israel (pueblo judío rodeado de pueblos musulmanes) para evitar que lo invadan es con acciones como ésta. Desde luego son desproporcionadas pero es que no les están dejando otra salida.
Ya, a ver si lo entiendo.

La unica manera que tiene Israel de defenderse de los invasores musulmanes es secuestrando presos palestinos, vaya a ser que les terminen liberando por cumplir su condena.

Donde va a parar. Y mientras tanto, ni una sola protesta desde Occidente.
No. La única forma que tiene Israel de defenderse contra los posibles ataques musulmanes no es secuestrar presos palestinos. Es hacer cafradas, por ejemplo, eso que tú dices.

Por cierto, no veo por qué tendría que protestar occidente. La última protesta por parte de Occidente en Oriente Medio acabó con una invasión por parte de EEUU a Irak, un territorio "pacificado" y una noticia en la prensa todas las mañanas que siempre empieza con: "Atentado en Irak...". Vamos, casi mejor que no se metan.
yanosoyyo escribió:No. La única forma que tiene Israel de defenderse contra los posibles ataques musulmanes no es secuestrar presos palestinos. Es hacer cafradas, por ejemplo, eso que tú dices.

Por cierto, no veo por qué tendría que protestar occidente. La última protesta por parte de Occidente en Oriente Medio acabó con una invasión por parte de EEUU a Irak, un territorio "pacificado" y una noticia en la prensa todas las mañanas que siempre empieza con: "Atentado en Irak...". Vamos, casi mejor que no se metan.


A ver si lo entiendes. En Israel hay elecciones inminentes (en 2 semanas, 28 de marzo), y Ehud Olmert (el que asumio el gobierno tras el infarto cerebral de Ariel Sharon) tiene que hacer acciones vistosas para ganarse a los mas radicales, y que no parezca un lider debil. Pero mas alla de todo eso...¿para que existe la legalidad internacional?

A ver si te cuento la historia. Asesinan a Zeevi, y Saadat defiende (que no reivindica) su asesinato. Israel y EEUU presionan a la Autoridad Palestina (Arafat) para que lo encarcelen, pues si no Israel amenaza con asesinarle. Arafat cede, le encarcela y, aunque la Corte Suprema Palestina dicta su liberacion (no hay pruebas que le incriminen), Arafat decide mantenerlo en prision para cumplir su acuerdo con Israel y EEUU.

Asi que queda preso en Jerico, bajo supervision norteamericana y britanica. Pero estos se cansan de tener supervisores, asi que un dia deciden marcharse. Los israelies llegan con sus tanquetas en menos de 15 minutos y asaltan la prision para detener a un preso palestino, que ha sido declarado no culpable (y que esta en prision porque la AP cumplio el acuerdo con Israel y EEUU, desoyendo a su Corte Suprema), y se lo llevan rehen.

Pero Occidente no protesta porque se viole la legalidad. Dentro de unos meses, en alguna reunion de la ONU, se votara la condena a este acto y como siempre EEUU la vetara. Para que vamos a respetar la legalidad.
yanosoyyo escribió:Y parece que alguien todavía no entiende que la única manera que tiene Israel (pueblo judío rodeado de pueblos musulmanes) para evitar que lo invadan es con acciones como ésta. Desde luego son desproporcionadas pero es que no les están dejando otra salida.


no te das cuenta que es un sinsentido lo que dices? segun tu teoria, los palestinos ponen bombas en Israel porque no les estan dejando otra salida.. asi se justifica todo.. y asi no se llega a la paz.

agurex
yanosoyyo escribió:Y parece que alguien todavía no entiende que la única manera que tiene Israel (pueblo judío rodeado de pueblos musulmanes) para evitar que lo invadan es con acciones como ésta. Desde luego son desproporcionadas pero es que no les están dejando otra salida.


Te falta un poquito asi: || para justificar a ETA
12 respuestas