Flamígero escribió:Es que era muy surrealista incluso para ser de Telemadrid...no pude dejar de verlo por ser tan burdo y evidente
Me explayo un poco para los que no saben de que hablo.
En dicho reportaje se podian ver y oir razonamientos de este tipo:
-Un portero de una finca vió a los ocupantes de la famosa furgoneta con la cara tapada, pero no puede asegurar que fueran árabes sino que podrían ser de cualquier otra nacionalidad. Conclusión: no eran árabes.
-En la casa de morata de tajuña se estaba construyendo una piscina y además se pagó un año de aquiler por adelantado. Conclusión: una persona que va a cometer un atentado no piensa en el futuro, por lo cual se deduce que es inocente. Además se compró 10 cabras y se presentó a los vecinos, un acto nada lógico en un terrorista.
-El coche que tranportaba los explosivos detenido por la guardia civil lo hizo a varios kilometros de una fabrica de explosivos.Conclusión: la guardia civil puso los explosivos en el coche.
-La goma 2 eco no es pura, sino que tiene otro componente que casualmente también se usa en el ejército. Conclusión: el ejercito tiene algún tipo de relación con los atentados.
-La bomba de la comisaria de vallecas tiene los cables de distinto color y metralla, además es una bolsa de viaje y no una mochila. Conclusión: es una prueba falsa puesta por la policía.
etc, etc...
Si son capaces de emitir cosas como ésta con toda tranquilidad también pueden meter las preguntas que les dé la gana en unas oposiciones, lo cual no quiere decir que no fuera un gracioso de turno.
Salu2