Hago unos añadidos a lo q dije hace unos días...
Argentina : ¿
Milito mejor que
Villa ? Lo que hacen 90 buenos minutos...
Crespo es bueno, ¿pero tanto como para ser mucho más decisivo que lo que tenemos? Aunque son distintos, veo mejor a
Villa que a
Crespo , y en el fútbol actual es más útil un delantero que aguante el balón y sea móvil antes que un palo estático en el punto de penalti. Y sino vease el caso del
Chelsea , con dos delanteros de altísimo (¿mismo?) nivel, pero características distintas... y el titular no suele ser
Crespo .
Italia : ¿Que tienen para hacer 3 equipos de primer nivel? ¿Donde?
![[cartman]](/images/smilies/nuevos2/cartman.gif "cartman")
Del Piero lo está haciendo bien, sí, pero tiene sus años y veremos como llega al final de temporada.
Vieri exactamente lo mismo.
Luca Toni no sé ni si será titular, porque casi siempre en todas las ligas suele aparecer un tio en un equipo malucho que se hincha a marcar goles porque todo el equipo juega para él (ejemplos caseros:
Salva ,
Javi Moreno ,...) y luego nada.
Gilardino dicen que es muy bueno, pero que yo sepa nunca está entre el "Top 10" (ni Top 20) Y la defensa... ejem... hace 5-6 años eran el terror de europa, ¿pero ahora? En el centro del campo
Pirlo está muy bien, ¿pero mejor que
Xavi ? seguro que si
Cesc fuera italiano,
Pirlo chuparía banquillo. Y para dar caña como
Gattuso tenemos a muchos, como
Albelda . Por cierto,
Buffon veremos como llega tras su lesión, y aunque llegue como llegue, no será mucho mejor que
Casillas (y recalco el mucho).
Francia : ¿Visteis el partido del otro día? A la gente le gusta hablar de las veces que unos "mataos" apalizan a
España , pero ese 1-2 contra
Eslovaquia demuestra que la clase media ha subido mucho! muchísimo! Antes solo mandaban las 3-4 selecciones, pero ahora las cosas ya no son asi. Todo se ha igualado muchisimo, y cualquiera en cualquier momento puede perder. Algo parecido pasa en la liga española a día de hoy. /OFFTOPIC OFF/ Y lo dicho... tan solo
Henry y
Trezeguet no pueden tirar de un equipo. ¿He oido
Cissé ? si casi ni juega en el
Liverpool con la competencia que tiene (
Morientes y cia) no le va a quitar el sitio a
Henry y
Trezeguet .
Makelele SOLO es útil si tiene un buen pasador cerca. En sus tiempos en el
Madrid tenía a
Zidane (versión buena),
Guti ,
Figo , .... Ahora en el
Chelsea tiene a
Lampard , ... ¿Pero que tiene ahora en
Francia ? ¿Al viejo de
Zidane ? si tan solo es capaz de jugar media parte buena cada 4 partidos con el
Madrid , y gracias... Luego está
Wiltord , que se está saliendo, ¿pero tanto como para ser uno de los cracks del mundial? Ni jarto de vino. En fin, que
Francia salvo sorpresa, no cuenta.
Alemania : Muy altos, muy fuertes, tan solo 2 cracks como
Ballack y quizás
Podolsky (aunque aún es demasiado joven)... ¿y que más? Ah, sí! el factor campo. Y NADA más. ¿Qué le pasó el otro día frente a
Italia ? ejem... Si no fuera porque juegan en su campo, apostaría porque estos no pasan de la primera ronda. Lo que les pasó en
Korea y Japón fue chorra como la de
Grecia ...
Portugal : Lo dicho... solo
Cristiano Ronaldo y
Deco . Porque ni
Nuno Gomes , ni
Pauleta , ni
Maniche , ni
Costinha , ni
Paulo Ferreira , ni
Carvalho son tan buenos como los pintan. Otra cosa es que algunos con
Mourinho se salgan. ¿Pero sin él? ¿Por ejemplo qué hizo
Maniche en
Rusia sin
Mourinho ? Que esa
Champions la ganaron
Mourinho y
Deco solitos (con algo de suerte)!!!
Holanda : Veremos que hace
Van Nistelrooy en un nivel muy inferior al de hace 2 años, junto con algunos viejos que no se aguantan de pie (solo se salva
Cocu ), y muchos jovenes que se van a dar de bocas con la presión de un Mundial. Que no todos son como
Messi , que este tipo de cosas el 99% de las veces se comen a los jugadores por la presión (vease
Quaresma en el
Barça o
Anelka en el
Madrid o
Henry en la
Juve ) Y si tienen que ir a un
Mundial con la
sub'21 van listos... En los partidos complicados solo les puede salvar un salto de calidad de
Van der Vaart y un
Robben en su mejor forma.
Inglaterra : Lo dicho... 2 muy buenos delanteros (que no cracks), 2 supercracks en el mediocampo, y una defensa no muy del otro mundo, porque
Terry sin
Mourinho (o un tio que le esté día sí y día también repasándole la táctica, los movimientos que tiene que hacer y como se mueven y regatean sus próximos rivales) pierde muchos enteros, aunque sigue siendo muy bueno.
Brasil : Lo bueno que tiene es que los rivales no le pueden hacer marcajes al hombre (o no deberían si quieren ganar) Porque si atas a
Ronaldinho , te queda
Kaka ,
Ronaldo o
Adriano por ahi sueltos. Y no puedes marcar individualmente a 4, porque como 1 de los marcajes falle... adiós partido. Y tranquilos, que
Emerson seguro que aguanta para hacer las coberturas a
Roberto Carlos y
Cafu (
Parreira no tendrá cojones de sentarle si llega recuperado de la lesión, aun asi
Cicinho es 3/4 de lo mismo que
Cafu ) No es lo mismo tener a un medio centro (
Emerson ) que sabe que tiene que andar pendiente de sus laterales, que tener a un
Gravesen que solía jugar mucho más adelantado o preocupado de la destrucción, pero no de las coberturas, o bien tener a un
Pablo García que en su vida había jugado en un equipo con laterales ofensivos.
España : En la delantera, aunque somos muy buenos, vamos a depender demasiado de la flor de
Villa y cia. En el centro del campo podemos ganar a cualquiera, quizás menos a
Inglaterra , porque no tenemos jugadores ni equipo para ahogarles (como otros sí podrían, lo que estos no saben crear) En defensa somos del montón entre los mejores, dependiendo más de las cagadas que haga nuestro centro del campo que de los errores de los defensas. En cuanto a la portería, no creo que ni
Luis ni nadie tenga los cojones de sentar a
Casillas para poner a
Reina ni
Valdes . Esto solo minaría la seguridad de
Iker . No hay ningun portero (español) con una calidad claramente superior a
Casillas , asi que aunque este tenga un mal año, no le sentarán. Esto no ha pasado nunca con superporteros como
Kahn (hasta que los años le han quitado del medio) o
Buffon , y no pasará este año con
Casillas .
En
conclusión, que la gente mucho se queja de que nunca ganamos nada, y de que tenemos un equipo de mierda... pero se olvidan de que más mierda hay entre los aficionados españoles que lo único que hacen es tirar piedras contra su propio tejado. Con este equipo y con apoyo de la gente (ya se encargará de eso la prensa), podemos llegar lejos!!!
, pero no mejor que España. Quizás con Trezeguet y alguno más.... de todas formas no son mucho mejores que nosotros, al menos no para darles como ganadores en un España-Francia. Yo diría que nos ganan un 60%-40%
![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
(aunque por otro lado me alegra, porque juegan bien no como Alemania o Italia que son anti-futbol) ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
