Tal y como yo lo veo:
En Socket A, Sempron y Athlon XP son aproximadamente el mismo procesador, así que lo que hay que mirar es velocidad de Bus, velocidad del procesador, y cantidad de caché.
Entre los dos que pregunta Chancho, de caché andan igual, y aunque el Sempron es 166MHz más lento, lo compensa con creces con la mayor velocidad de Bus. Bajo mi punto de vista, y teniendo en cuenta también el tema del calor, prefiero el Sempron.
Por otro lado, si ese Sempron 2600+ fuera además de Socket754, la diferencia en rendimiento sería muy notable, más que nada porque la velocidad en acceso a la memoria sería muy superior a causa del HyperTransport.
Para que os hagáis una idea de lo que digo, acabo de comparar con el Everest en lectura de memoria (aunque tampoco son valores muy muy exactos):
- un Athlon XP 2600+@2066 con nForce2 y 1GB en Dual Channel - 2285 Mb/s
- un Sempron 754 2800+@1600 con Via K8T800 y 512MB en Single Channel - 2907Mb/s
Yo creo que los datos hablan por sí solos, a pesar del dual channel, el XP se queda bastante por detrás...
Saludos
EDITO: Un detalle más del Sempron754 (y extensible al Athlon64), no se calientan nada. El que tengo en el curro (el 2800+) lo tengo a 31ºC (sin OC, claro), un Athlon 64 3000+ en casa a 30ºC con el ventilador de serie y a 1300 rpm...
